Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Надёжные пистолеты которых не жалко ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 21 : 123...12131415161718192021
Автор
Тема: Надёжные пистолеты которых не жалко
TimUSA
23-4-2018 04:43 TimUSA первое сообщение в теме:
Всё время присматривал себе пистолет, который бы отвечал следующим требованиям.

1. Надёжный.
2. Дешёвый на столько чтобы не жалко бвло зашвырнуть в коробку с инструментом или с рыбаловецкими причиндалами, ну или просто в бардачок с прочим мусором или под сиденье.
3. Не менее 15 патронов в магазине.
Не знаю почему, но с металлической рамкой. Можно аллюминиевой.
4. И не страйкер.

Отметались сразу револьверы, Торасы, Келтеки, Стары, Росси, Скаи, некоторые Рюгеры, хотя среди них есть пластиковые кандидаты. Но что то сердце не лежало.

И вот сегодня один 72-х летний дедушка предложил пистолет который кажется вполне подходит. Стоегер Кугар 8000. 9х19. За цену дешевле ПМ-$280. Новый. Даже ни разу не разбирался. В магазинах они есть. Около $420-430.

Для тех кто не знает. Вообще то это та же Беретта Кугар 8000, которую выпускали с 1994 г. Это предшественница Беретты ПХ4 Шторм.
То есть пистолет с вращающимся стволом, которые сейчас становятся так популярны. Потом вместе с оборудованием права на производство передали компании Стоегер и стали их делать в Турции. Я конечно не ожидал многого от Турецкого пистолета и поэтому полазил по форумам и Ютубу прежде чем покупать. Вобщем домашнюю работу сделал. Я был удивлён что народ отзывается о пистолете очень хорошо. Ни у кого не было никаких проблем. А ведь скажем копии 92-ой, которые делал Торас отличались большими проблемами.

Вобщем решил поехать и пощупать. И не зря. Конечно качество воронения и обработки деталей похуже чем у Беретты. Затвор к рамке подоган неплохо с минимальными зазорами, т.е. затвор не шатается как на ПМ. Прицельные точно как на Беретте 92. Пистолет лежит в руке тожно так же. Вобщем то всё так же как на 92-ой, но размеры меньше. Был удивлен что на турецкой копии спуск такой же как на оригинальной 92-ой. Самовзвод конечно тяжёлый, но плавный и без песка, прямо как и на 92-ой. А в сингл экшн ничем не отличается от 92-ой. Отчётливая стенка и сразу срыв. Никакого скрежета. Ресет тоже ничего так себе. Магазины к пистолету сделаны в Италии, как и положено. Единственное что не понравилось это воронение и дешёвые накладки рукояти. Ах да и финиш на магазине какой то шероховатый что ли и края на затворе внизу немного островаты для моего вкуса. Хотя может это я слишком капризный. Затвор ходит свободно. Всё очень плавненько. Что обрадовало, так то что возвратка стальная, а не пластик как сейчас модно. Вобщем как я не пытался докопаться хоть до чего нибудь, так и не вышло.

Вобщем не ругайте меня(особенно Белия. Пистолет то турецкий. ), но я его купил. Когда купил он был совсем сухой без единой капли смазки. Пришёл домой , почистил и мне он понравился ещё больше. Теперь нужно пострелять и убедиться что то что народ говорит правда. Но я реально не вижу почему нет.

Интересно у кого то вот такие пистолеты есть, типа которые не жалко, но надёжные и дешёвые. Про ПМ знаю и согласен, но там всего 8 патронов.

Картинки большие так что кликайте на них.

click for enlarge 1870 X 1280 203.3 Kb

click for enlarge 1891 X 1280 216.0 Kb

edit log

persida
29-6-2018 19:08 persida
Съездил в Новую Зеландию на разведку.
Вроде закон позволяет быстро получить лицензию на оружие, и вроде носить его можно на себе (только бесполезно, за наличием отсутствия преступности и зверья, в т.ч. одичавших собак).
Но не в этом дело: в ормагах там продают какой-то антиквариат, а вот новое оружие - по каким-то умопомрачительным ценам. и выбор примерно в 5 раз скуднее, чем в молдавском ормаге. И с патронами такая же ситуация....Хотя, не удивительно: страна в первой пятерке по индексу миролюбия.
Что странно: продается тонны охотничьего снаряжения, охотничьи ружья с оптикой....Только вот нет в НЗ промыслового зверя. Только овцы на пастбищах. Десятки миллионов овец и все...Да, и еще птичка Киви.
Жаль, что сфоткать не дали, а то бы явил сообществу любопытные экземляры рабочих КС.
xwing
29-6-2018 19:11 xwing
В НЗ дофига охоты втч трофейной, вы о чем?
persida
29-6-2018 19:34 persida
quote:
Изначально написано xwing:
В НЗ дофига охоты втч трофейной, вы о чем?

В каком смысле "трофейной"? - про оружие или про охотничий сезон?
Ну есть там туристические места на Южном Острове, туристы могут "купить охоту". ....За сумасшедшие деньги, выпустят для них какую-нибудь скотинку (кабанчика там, или лося), фазанов и как в тире по ним...Но это только для туристов. Неважно, заморских, или местных.
Что до ормагов, то настаиваю: выбор КС - отвратительнейший, а охотничье - тонны.
ivik
29-6-2018 19:59 ivik
quote:
Изначально написано persida:

В каком смысле "трофейной"? - про оружие или про охотничий сезон?
Ну есть там туристические места на Южном Острове, туристы могут "купить охоту". ....За сумасшедшие деньги, выпустят для них какую-нибудь скотинку (кабанчика там, или лося), фазанов и как в тире по ним...Но это только для туристов. Неважно, заморских, или местных.
Что до ормагов, то настаиваю: выбор КС - отвратительнейший, а охотничье - тонны.

там, где "британское содружество" или как там правильно назвать по науке- там гавнозаконы по обороту оружия и всего что прямо или косвенно связано с ним(включая ножики даже если они и не оружие). Это такой общий тренд.

edit log

TimUSA
2-7-2018 06:57 TimUSA
Сразу скажу что пистолет не мой (может быть пока). Один чел дал пострелять и поносить. Сам он его уже апгрейднул немного, причем толком и не постреляв. Но поскольку У меня довольно предвзятое отношение к Рюгеровским пистолям. Может что то и меняется, поскольку пистолет народ хвалит и нареканий нет. С этой моделью они кажется довели этот пистолет до ума.

ОК, следующий пистолет, которого не жалко, но поклонников у него предостаточно. Я бы сказал что это прямой конкурент Глока 43 по популярности по крайней мере в США. Это Ruger LC 9s Pro. Не путать с просто LC9s и просто LC9. Прежде всего это цена-около $300. Изначально они с одним магазином и это наверное обидно. Ну с этим пистолетом идут 3 магазина. Заводские прицельные он поменял TFX Sights от Tru Glo. Их отличие что кроме файбер вставок на них ещё и тритий. Одно из отличий от Глока 43 это то что при той же высоте пистолета в нем 7 патронов, а в Глоке 6. Конечно есть екстеншены на магазины вплоть кажется до 14 патронов. И он тоньше КМК. Для носки две кабуры. Одна кожаная на пояс OWB и другая кайдекс IWB. На рукоятке уже накленны Talon grips с резиновым покрытием. Не знаю нравится ли мне это, поскольку в оригинале не щупал. В руке лежит не плохо особенно если с пинки(крышка магазина под мизинец), но и короткий вариант для носки очень даже ничего. Теперь о УСМ. Спуск один из лучших в своём классе. Если на Берсе он непредсказуемо легок, то здесь всё плавно и предсказуемо. Порядка 4,0-4,3 фунта. Ресет совсе не короткий, но терпимо. Спуск бузусловно лучше Глоковского, просто без вопросов. В нем нет той самой Глоковской "стенки". Кому то она нравится, а кому нет. Вес у Рюгера 462гр., а у Глока 509гр. Носить его удобно даже в кармане, но наверное не стоит. Всё таки предов на них нет в отличии от ранних LC9. Это так сказать первые впечатления. Правда очень позитивные. Нужно конечно пострелять.

click for enlarge 1920 X 1156 183.4 Kb click for enlarge 1857 X 1280 191.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1206 171.4 Kb click for enlarge 1920 X 801 124.6 Kb

click for enlarge 1920 X 901 181.8 Kb click for enlarge 1920 X 951 185.5 Kb

click for enlarge 640 X 1280 70.1 Kb click for enlarge 336 X 448 46.2 Kb

edit log

Foxbat
2-7-2018 16:29 Foxbat
Дело, разумеется, не мое, но не лучше ли вместо охапки недорогих, да и не ах каких интересных, пистолетов, скопить и взять нечто другого уровня?

Вопрос не только к Вам. В любом коллекционировании (ну, или собирательстве), часто наступает стадия, когда все вдруг видится иначе, и начинаешь отбирать гораздо более критично.

TimUSA
2-7-2018 19:34 TimUSA
quote:
Изначально написано Foxbat:
Дело, разумеется, не мое, но не лучше ли вместо охапки недорогих, да и не ах каких интересных, пистолетов, скопить и взять нечто другого уровня?

Вопрос не только к Вам. В любом коллекционировании (ну, или собирательстве), часто наступает стадия, когда все вдруг видится иначе, и начинаешь отбирать гораздо более критично.

Ну так он не мой. Но всегда интересно что то новое. Действительно интересных пистолетов мало. А тема про дешёвые и надёжные. Как раз на этот экземплярчик никто не жаловался и народ скупает пачками. Далеко не всем в нашей с Вами стране доступны пистолеты в ценовом диапазоне от $1000. Основная масса народа е хочет тратить более $500-600. И им не нужны всякие кастом-шмастом и Шадоу. Зачем?

Там у Вас в КБГ темка про "пленённого" коллекционера. У меня есть здесь знакомый у кого коллекция и поболе. Всякие Маузеры с Арисаками и до ХК со СКАРами. Просто покупает. Стреляет мало. Нравится и всё тут.

П.С. У меня кстати ни одңого пистолета нет по цене привышающего $850 и мне другие ни к чему. Винтовки -это другое дело.

edit log

xwing
2-7-2018 19:40 xwing
quote:
Изначально написано TimUSA:

Ну так он не мой. Но всегда интересно что то новое. Действительно интересных пистолетов мало. А тема про дешёвые и надёжные. Как раз на этот экземплярчик никто не жаловался и народ скупает пачками. Далеко не всем в нашей с Вами стране доступны пистолеты в ценовом диапазоне от $1000. Основная масса народа е хочет тратить более $500-600. И им не нужны всякие кастом-шмастом и Шадоу. Зачем?

Там у Вас в КБГ темка про "пленённого" коллекционера. У меня есть здесь знакомый у кого коллекция и поболе. Всякие Маузеры с Арисаками и до ХК со СКАРами. Просто покупает. Стреляет мало. Нравится и всё тут.

Основная масса народа ездит на Алтимах и т.п. гавне - не приходит же в голову купить Алтиму и попробывать как вот народ ездит? У меня (у жены на самом деле) она раз была три года, хуже ничего не было ,даже кореец много лет назад был лучше. Больше я такое никогда не куплю, тогда просто денег на дороже не было.
Я к тому что зачем покупать эти рюгеровские ну или турецкие поделки, чтобы что? Когда новый Вальтер чуть дороже полштуки.
Да оно все стреляет, сейчас научились делать механизмы из гавна работающие (см. Алтиму) ну и что?

Глок стоит совсем ничего, подержанный можно за 350 баксов найти и хоть я из не очень люблю но это точно лучше чем турок или Рюгер. Кствти на рынке подержанных настолько дофига малострелянных нормальных пистолетов за очень вменяемые деньги , что я удивляюсь нах вообще на всяких турков смотреть?

edit log

TimUSA
2-7-2018 19:48 TimUSA
Кстати вот мне наверное никогда не понять зачем покупать Глок и потом покупать кучу запчастей чтобы сделать из него не надёжный боевой пистолет, а инструмент с пониженой надёжностью для делания дырок в картоне. При этом истратив денег как на приличный Шадоу.

Основная масса народа на стрельбищах и в тирах не спортсмены. Просто ходят пострелять. Им клубы не нужны. Кто то любит поковыряться в оружии как я и допустим покупает тот же Стар БМ и занимается напилингом.

xwing
2-7-2018 19:52 xwing
quote:
Изначально написано TimUSA:
Кстати вот мне наверное никогда не понять зачем покупать Глок и потом покупать кучу запчастей чтобы сделать из него не надёжный боевой пистолет, а инструмент с пониженой надёжностью для делания дырок в картоне. При этом истратив денег как на приличный Шадоу.

Основная масса народа на стрельбищах и в тирах не спортсмены. Просто ходят пострелять. Им клубы не нужны. Кто то любит поковыряться в оружии как я и допустим покупает тот же Стар БМ и занимается напилингом.

Какая разница что пилить - Стар или Глок?

TimUSA
2-7-2018 19:56 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

Основная масса народа ездит на Алтимах и т.п. гавне - не приходит же в голову купить Алтиму и попробывать как вот народ ездит? У меня (у жены на самом деле) она раз была три года, хуже ничего не было ,даже кореец много лет назад был лучше. Так зачем покупать эти рюгеровские ну или турецкие поделки, чтобы что? Когда новый Вальтер чуть дороже полштуки.
Да оно все стреляет, сейчас научились делать механизмы из гавна работающие (см. Алтиму) ну и что?

За $350 43-тий не купишь. Так что $400 минимум, а потом добавить ночные прицельные, кабура и пр. И Глок превращается во сколько? И это если с рук. Этот Рюгер ничем не хуже, а в чём то и лучше, а при оригинальной цене этих 2-х пистолетов разница в $200 существенная. Я на нем не вижу что вызывает что то негативное сразу из коробки. УСМ доделывать не нужно. Хавает всё что не даёшь. Это правда по слухам. Короче кроме нашего с Вами предвзятого отношения к Рюгеру ничего нет.

TimUSA
2-7-2018 20:04 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

Какая разница что пилить - Стар или Глок?

Большая. Глок в спортивном варианте даже если с рук $500. Я имею в виду скажем 34-ый. И чё там пилить? Я на своём Стар ($225) уже начал избавляться от фрезерованых дырок и лишних надписей. Подшлифовать УСМ и т.д. И основная работа не тупая замена деталей не покрывающимися гарантией, а чисто ручная работа и доставляющая удовольствие. Стоуны, надфили, наждачка и т.д. Я например доволен своим ПМ, а там много чего пилить пришлось. Хотя сам пистолет того и не требовал.

xwing
2-7-2018 20:08 xwing
quote:
Изначально написано TimUSA:

За $350 43-тий не купишь. Так что $400 минимум, а потом добавить ночные прицельные, кабура и пр. И Глок превращается во сколько? И это если с рук. Этот Рюгер ничем не хуже, а в чём то и лучше, а при оригинальной цене этих 2-х пистолетов разница в $200 существенная. Я на нем не вижу что вызывает что то негативное сразу из коробки. УСМ доделывать не нужно. Хавает всё что не даёшь. Это правда по слухам. Короче кроме нашего с Вами предвзятого отношения к Рюгеру ничего нет.

Просто Глок в руки берешь это все-таки пистолет а Рюгер - как обмылок из какого-то гавна отлитый. Пластик другой или хз. Но если нравится то я не возражаю.

TimUSA
2-7-2018 20:16 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

Просто Глок в руки берешь это все-таки пистолет а Рюгер - как обмылок из какого-то гавна отлитый. Пластик другой или хз. Но если нравится то я не возражаю.

А я ещё не знаю нравится или нет, но есть вещи которые нравятся. Один лишний патрон и спуск. Это из коробки. А из екстра так прицельные очень не плохие. Пластик нормальный. Но видимо из за нехватки шершавости чел добавил Тэлон грипс.

П.С . Кстати Глоковские прицельные сразу отправлять в мусор можно. Только если с завода ночные стоят, то удобоваримо. На Рюгере прицельные прямо с завода получше будут.

edit log

Foxbat
3-7-2018 00:51 Foxbat
quote:
Originally posted by TimUSA:

Там у Вас в КБГ темка про "пленённого" коллекционера. У меня есть здесь знакомый у кого коллекция и поболе. Всякие Маузеры с Арисаками и до ХК со СКАРами. Просто покупает. Стреляет мало. Нравится и всё тут.

Это понятно, но я думаю, что у человека не было особой проблемы со средствами, вот и чудил.

Мы же о несколько другом - если средства не резиновые, то что лучше сделать на, ну, скажем, $2000. Купить 10 пистолей по $200, или один за $500 плюс один за $1500.

Мне кажется, второй вариант в долгосрочном плане будет интереснее... скажем, тем, что дает возможность видеть и сравнивать разное.

TimUSA
3-7-2018 02:35 TimUSA
quote:
Изначально написано Foxbat:

Это понятно, но я думаю, что у человека не было особой проблемы со средствами, вот и чудил.

Мы же о несколько другом - если средства не резиновые, то что лучше сделать на, ну, скажем, $2000. Купить 10 пистолей по $200, или один за $500 плюс один за $1500.

Согласен. Но я бы предпочел один за $1000 и 2 по $500. Ещё интереснее.

В данном случае видно что человек не понятно чем мотивировался. Екстра прицельные +$80, екстра грипс +$20, Де Сантис кабура $50, BladeТech кабура $20, 2 екстра магазина скажем $40. $210 и сейчас просит дешевле чем за стоковый. Как говорили в Простоквашино "Это он не подумавши!".

edit log

xwing
3-7-2018 02:56 xwing
quote:
Изначально написано TimUSA:

Согласен. Но я бы предпочел один за $1000 и 2 по $500. Ещё интереснее.

В данном случае видно что человек не понятно чем мотивировался. Екстра прицельные +$80, екстра грипс +$20, Де Сантис кабура $50, BladeТech кабура $20, 2 екстра магазина скажем $40. $210 и сейчас просить дешевле чем за стоковый. Как говорили в Простоквашино "Это он не подумавши!".

Очевидно он понял что если навесить на ишака дорогие сбрую и седло - лошадью он не станет.

TimUSA
3-7-2018 03:36 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

Очевидно он понял что если навесить на ишака дорогие сбрую и седло - лошадью он не станет.

Да ладно там с ишаками. Я честно говоря не вижу большой разницы в этом сегменте пистолетов между Глоком и Рюгером или Вальтером со Смитом. Они для работы на не большом расстоянии практически не целясь и тут главное чтобы пистолет штатно сработал в любой ситуации. Все эти пистолеты себя отлично зарекомендовали себя. Рюгер LC9s по популярности обошёл Смит Щилд. Конечно есть Глок 43, но из за цены за новый он не столь популярен. И совсем отдельная история Вальтер ППС. Он как то всё не приживется в США. Вобще Вальтеры почему то не популярны у нас.

Этот чудак человек носит всегда Глок 19 и иногда Глок 17. Была случайная покупка, а теперь он ему не нужен. Сначала всегда кажется что вот нужно сразу апгрейднуть по самое не улыбайся, а потом поимаешь что не твоё. Сейчас лишние деньги понадобились, так распродаёт всё что не нужно. И хорошо для таких как я. Пусть дальше так и делают.

Для себя у меня сейчас Сиг П365 и больше мне ничего в принципе не нужно для ношения.

Не покупать же Вилсон Комбат за $2500 для носки. У меня лично рука не поднимется.

Я кстати сравнил спуск на Глоке 43 ,Рюгере и Сиге. Сравнится может только Сиг. Глок и Вальтер подубовее.

edit log

xwing
3-7-2018 04:08 xwing
Вокруг тут 43-е продают по 449 долларовс что там такое с ценой? Легкий спуск на страйкере без предохранителя вряд ли плюс.
TimUSA
3-7-2018 04:17 TimUSA
Ну да, а эти $300. Со спуском да. Поэтому есть две версии. С предом и без. Кому как нравится.
всего страниц: 21 : 123...12131415161718192021