Байкал-442Н - долго не живут

И, при двуручном хвате, ты как принято сейчас левую кисть вниз при обхвате ломаешь?

Нет. Это не для ПМ. Дискомфорт именно на правой кисти.

Все именно в окружности рукоятки.
Пирс потолще и невелирует более плоский передний торец широкой рамки.

Ну, я как спорт мероприятия бросил, то хват опять "стабилизировался" к технике.. . точней тактике действий по самообороне.
Но об этом в другой теме поговорю.

Не. Другой ракурс. Сверху.

Так?

Да. Но указательный палец в сторону. Чтобы видеть положение среднего пальца под скобой.

Раскорячил пальцы ...

Тут такой момент- я не цепляю рукоять при выхвате, а как бы насаживаю ладонь надавливая на рукоятку сверху.
Это при "боевом" применении считается более правильный хват при доставании из кобуры.
Как надавил на рукоять, обхват со среднего пальца- плотно поджимая скобу снизу.
Вот два основных момента.

Не знаю, это конечно не мозоль, наверно...

- но мой палец, средний- и ломан и резан снаружи по суставу, да и вообще толстокож.
Впрочем, толстокожи, все мои пальцы.

Поэтому мне, в выборе, чем грубей насечка, чем острей углы , тем лучше чувствую хват.
А если всё "не жмёт не режет", то тут приходиться уже по воображению и воспоминаниях об ощущениях стрелять

Originally posted by MVN:

Не знаю, это конечно не мозоль, наверно...

Ну выпуклость болезненная. Регулярно кожа отслаивается, как-будто после вскрывшейся и высыхающей мозоли.
Можно, конечно, в стрельбах просто начать это место пластырем клеить.

Сегодня говорил с коллегой.
У него руки чувствительные.
Он мне сказал так- сварщик работает в маске и перчатках, так положено. Я, стреляю в очках и перчатках- так положено.

Я тоже в перчатках старался, тем более что постоянно об укрытия кисти травмировал в кровь. Только хуже точность.

Около 80000:

80 тыс., это более чем.

4 пистолета поменяла деталь.

Сука сабака

Ось предохранителя отломилась и осталась в своем отверстии?

Да. И причем намертво.

Высверливать. Других вариантов нет.
И далее стараться не пользоваться как декокером.

Вся ось примерно 2мм в длину. Примерно 1мм торчит наружу, попытаюсь раскачать и выбить.
До поломки пистолет иногда давал осечки, хотя обслужен и смазан.

Осечки - гонять разные Тяга+курок+шептало.

Вместе с предохранителем ещё и курок отпрыгнул.Что ему надо...

Ну так литое же говно современное отечественное. Одно хорошо - это расходники копеечные. Я не парюсь, зипа у меня много.

В работе))) Но осечки остались, особенно у новичков. Скорее всего из-за тяги спуска. И сразу же пружина СК на ярыге сломалась... (

Обратил внимание на работе на утолщение на литом затворе 442 которого раньше не видел или не замечал. В этой теме сейчас увидел такой же. По этому месту как правило появляются и растут трещины. Видимо утолщение, чтобы трещин не было.

Там другое убивает. Раньше появления трещин.

Originally posted by Сергей Калугин:

Видимо утолщение, чтобы трещин не было.

Нет. Это аналог выступов в классическом затворе, фрезерованном из поковки, которые традиционно и ошибочно называют "антисрывными гребнями".

Originally posted by kovab:

"антисрывными гребнями".

Дурацкое название. Скорее центрирующие затвор.

Originally posted by DENI:

Дурацкое название

Совершенно согласен.

Originally posted by DENI:

Скорее центрирующие затвор

А вот тут не совсем точно. Истинное предназначение этих выступов конечно же не в том, чтобы удерживать затвор от срыва с рамки при отжатой спусковой скобе - если она отжата, то затвору уже ничто не сможет помешать сорваться, выступы эти на момент схода затвора с направляющей будут уже пройдены. А сделаны эти выступы на самом деле для предотвращения удара и отлома выступов досылателя о торец патронника. Например, если человек в процессе сборки пистолета, в момент присоединения затвора к рамке, не отведя его назад до упора, случайно отпускает его, затвор просто слетит. А если в затворе этих выступов нет (как, например, на ИЖ/МР-79-9Т/ТМ), результатом станет энергичный удар досылателя о край патронника или заход досылателя внутрь патронника, что и в том и в другом случае, мягко говоря, неполезно.

Ну и хохмы ради: "антисрывной" гребень (он же прилив) в ПМ-образных все-таки есть. Но он всего один и находится.. . на спусковой скобе - собственно, этот гребень и есть то единственное, что ограничивает ход затвора назад и сход его с направляющих, больше ничего этому не препятствует.

Originally posted by kovab:

результатом станет энергичный удар досылателя о край патронника или заход досылателя внутрь патронника, что и в том и в другом случае, мягко говоря, неполезно.

Согласен.

И, кстати, как показала практика травматики - не нужно делать в зеркале затвора полукруглую выточку. Достаточно плоскую. И тогда подающий гребень не разделен, а единое целое. и отломы ему грозят уже меньше.

Вопрос наверное в никуда:а что мешает при наличии современных ЧПУ станков выфрезеровать рамку из нормального металла?

DIDI:
Вопрос наверное в никуда:а что мешает при наличии современных ЧПУ станков выфрезеровать рамку из нормального металла?

Сторонние производители так и делают давно уже. А у ИМЗ курс на удешевление. Да и не делает ИМЗ ПМобразные уже года два. Никакие.

Originally posted by DIDI:

а что мешает

Ещё вариант ответа:
Технология спекания была уже вполне разработана в 70-е, за всё заплатил СССР.
ЧПУ тогда были в довольно примитивном состоянии.
Сейчас надо внедрить дорогие технологии, которые не разработаны или утрачены. (Помню, как изумился, узнав о закрытии "Красного Пролетария" наследниками СынаЕли). Которые (технологии) сейчас и тем более никто не предоставит.
А значит - будет так, как сложилось.
Так мне кажется.

На просторах интернета это кто:

Originally posted by DENI:

И тогда подающий гребень не разделен, а единое целое. и отломы ему грозят уже меньше.

Именно. Прекрасно все и так работает. Но вот внедрять такую конструкцию не хотят - я молчу про Ижмех, но, что удивительно, и

Originally posted by DENI:

Сторонние производители

слепо копируют классический вариант, причем даже в тех моделях, где выступы в затворе отсуствуют (я про малоразмерные модификации конкретно). Один из производителей, правда, какие-то пупырышки, похожие на выше обсуждавшиеся выступы в литом затворе производства ИМЗ, делает, но реально, лучше б форму досылателся изменили. А уж сколько возможностей в этом плане открывает фиксация ударника штифтом, которую внедрили на этих моделях.. . Можно же его теперь и подпружинить, и тогда почти полностью избавиться от раздвоенного досылателя. Я предлагал представителю одного из производителей рассмотреть эту тему, но услышан не был.

Originally posted by DIDI:

На просторах интернета это кто:

Травматика.
В разделе "травматическое" куча их уже.

DENI:

Травматика.
В разделе "травматическое" куча их уже.

Но вижу фрезеровку в нержавейке.
А что нормальный пистолет такой мешает изготовить?

Originally posted by DIDI:

А что нормальный пистолет такой мешает изготовить?

А зачем? ИМЗ живет госзаказом. На ПМ его нет.

DENI:

А зачем? ИМЗ живет госзаказом. На ПМ его нет.

Есть вещи друг Горацио которые,не обьяснить и многим мудрецам!
Вильям Шекспир