Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Выбор между 9х17 и 7.65x17 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Выбор между 9х17 и 7.65x17
fedor34
4-3-2018 16:28 fedor34
Приветствую. Читал тут в интернете, кто что советует и говорит про выбор между этими патронами. Что бы выбрали вы, и просьба аргументирует сой ответ. Если имеется опыт стрельбы из оружия, просьба сравнить по отдаче и пробивной способности, цене калибра тд:
vulcan
4-3-2018 17:03 vulcan
Товарищ Федор, простите, не знаю Вашего звания, но неужели непонятно, что убойная сила 9пм ,опыта стрельбы из которого у Вас не может не быть,больше и первого и второго.
Temniu+
4-3-2018 18:29 Temniu+
Ну а вдруг?Быть может у человека разрешено?
Откуда территориально счастливец ТС?
DIDI
4-3-2018 20:44 DIDI
Зависит от желаемых габаритов пистолета.
mokus
4-3-2018 21:29 mokus
Федор, а бывает еще и промежуточный
xwing
4-3-2018 23:53 xwing
9х18 бы выбрал. 7.65 вообще бы выбрал только если очень хочется PPk или HSC. В любой местности ,где доступен 9х18 выбрал бы ПМ или CZ83 не думая, он лучше любых пистолетов под перечисленные вами патроны.

edit log

Max-Rite
5-3-2018 03:34 Max-Rite
quote:
Изначально написано fedor34:
Приветствую. Читал тут в интернете, кто что советует и говорит про выбор между этими патронами. Что бы выбрали вы, и просьба аргументирует сой ответ. Если имеется опыт стрельбы из оружия, просьба сравнить по отдаче и пробивной способности, цене калибра тд:

Сорта говна. В реальных условиях практически не отличаются друг от друга ни отдачей, ни эффективностью.

xwing
5-3-2018 04:06 xwing
quote:
Изначально написано Max-Rite:

Сорта говна. В реальных условиях практически не отличаются друг от друга ни отдачей, ни эффективностью.

.380 вполне годный патрон.

Max-Rite
5-3-2018 05:35 Max-Rite
quote:
Изначально написано xwing:

.380 вполне годный патрон.

Для стрельбы в затылок может быть.

xwing
5-3-2018 05:52 xwing
quote:
Изначально написано Max-Rite:

Для стрельбы в затылок может быть.

Нормальный патрон если стрелять не как американцы - быстро весь магазин в белый свет.

DIDI
5-3-2018 09:23 DIDI
Если речь идёт о современных пистолетах,то выбор 7.65Х17 может быть обусловлен только набаритами.За последние четверть века появились модели в 7.65Браунинг сопоставимые с теми,что раньше были только в 6.35Браунинг(6.35Х15).
Например Сикемп
https://en.wikipedia.org/wiki/Seecamp

edit log

Max-Rite
5-3-2018 09:33 Max-Rite
quote:
Изначально написано xwing:

если стрелять не как американцы

Ни в коем случае! Надо стрелять, cпокойно, размеренно, в затылок своим же.

DIDI
5-3-2018 10:50 DIDI
Это из Нагана.
Temniu+
5-3-2018 20:37 Temniu+
Ну вообще 9х17 признан одним из самых удачных патронов в плане малой отдачи и дозвуковых скоростей....ну да, не 9х19...но при стрельбе "по месту") я думаю более чем)!
xwing
5-3-2018 20:49 xwing
quote:
Изначально написано Temniu+:
Ну вообще 9х17 признан одним из самых удачных патронов в плане малой отдачи и дозвуковых скоростей....ну да, не 9х19...но при стрельбе "по месту") я думаю более чем)!

Кем признан?

DIDI
5-3-2018 20:50 DIDI
Мне 7.65x17 нравится только в Скорпионе.Очередями можно картинки на мишенях рисовать,отдачи почти никакой.Но для цивила это недоступно.
xwing
5-3-2018 21:57 xwing
quote:
Изначально написано DIDI:
Мне 7.65x17 нравится только в Скорпионе.Очередями можно картинки на мишенях рисовать,отдачи почти никакой.Но для цивила это недоступно.

Он еще и недешовый патрон, дороже и .380 и 9х18 и конечно 9х19. Смысл я лично вижу если есть желание носить РРК и его аналоги тех лет, ибо их модификации в .380 работают так себе. Я бы на него даже не смотрел, .380 же вполне себе вариант, Сиг 230/232 и т.п.

DIDI
5-3-2018 22:03 DIDI
quote:
Изначально написано xwing:

Он еще и недешовый патрон, дороже и .380 и 9х18 и конечно 9х19. Смысл я лично вижу если есть желание носить РРК и его аналоги тех лет, ибо их модификации в .380 работают так себе. Я бы на него даже не смотрел, .380 же вполне себе вариант, Сиг 230/232 и т.п.

Смысл в ППК в 7.65х17-габариты теже что и в 9х17.Ну если только подвернётся дешовый.
Был соблазн взять НАА в 7.65БР,но всёже взял в 9х17хоть габариты и чуть больше.

xwing
6-3-2018 03:16 xwing
quote:
Изначально написано DIDI:

Смысл в ППК в 7.65х17-габариты теже что и в 9х17.Ну если только подвернётся дешовый.
Был соблазн взять НАА в 7.65БР,но всёже взял в 9х17хоть габариты и чуть больше.

Смысл только в том, что он лучше работает в 7.65. А так смысла в любом ППК я не вижу.

Mar
6-3-2018 22:09 Mar
Ясное дело, что брать надо 7.65.

По энергии, например, у производителя S&B почти полная аналогия, 240 Дж против 254, разница 6%:
http://www.sellier-bellot.cz/e...cts/detail/294/
http://www.sellier-bellot.cz/e...cts/detail/291/

Зато в моделях под 7.65, как правило, боезапас на один патрон больше, чем под 9 мм.

Например, в ППК это 8 против 7 патронов. Разница 14%.

Цифры не врут

  всего страниц: 2 :  1  2