Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
АРКОН ТИП Б (СТРИЖ) ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: АРКОН ТИП Б (СТРИЖ)
TimUSA
30-1-2018 02:15 TimUSA
первое сообщение в теме:
Итак обещаный Страйк Б стал называться Аркон Тип Б (Archon Type B). Дело в том что в США свято охраняются авторские права и компании Арсенал не удалось ввезти Страйк Б в США под прежним именем. Им приходится сейчас переделывать всю партию пистолетов в Германии под новым именем. Поставка теперь будет примерно апрель-май 2018. Правда с изменениями. Теперь пистолет будет поставляться в водонепроницаемом кейсе и 4-мя магазинами. Также пистолет будет поставляться с тремя опциями прицельных. Файбер оптик, Триджикон тритиевые ночные и ночные Триджикон с каким то специальным задним целиком(толком не понял из разговора с дистрибьютором). Вот фото из последних сообщений от дистрибьютора, а так же фото из видео. Фотографий много, поэтому если хотите рассмотреть крупным планом нажмите на фото. А то места займет много.

Эти фото от дистрибьютора.


click for enlarge 598 X 533 65.6 Kb click for enlarge 573 X 519 443.6 Kb

click for enlarge 750 X 550 75.3 Kb click for enlarge 596 X 390 321.4 Kb

edit log

TimUSA
7-2-2018 01:52 TimUSA
quote:
Изначально написано sergeis64:
Я не люблю револьверы, но с Наганом я вырос?😄 Наган и есть наган, в любом воронении. Особой ценности там нет. Стрелять из него одна морока.

Нет особой ценности нет, но Наган на Ганброкере без импорт маркс был продан на прошлой неделе или около того за $1400. Того же года. Не отреставрированый. Расскажите ещё что советские ТТ и СВТ не имеют ценности. Или ПМ советский без импорт маркс.

click for enlarge 1366 X 705 108.0 Kb

Так для справочки кто не знает. Хорошая СВТ стоит от $1200 и самые крутые с оптикой до $2500. ТТ в зависимости от состояния и года я видел и по $1500. Советский ПМ без импорт маркс в состоянии как новый и $1200-1300 бывают.

edit log

sergeis64
7-2-2018 02:24 sergeis64
Расскажу, была у меня СВТ, купил за $800. Продал за $1400. На ресивере немец что ей воевал свою фамилию иголкой накарябал. Стреляла она неплохо, но до моей швейцарки или гаранда ей далеко. Все это уже было и прошло, сидеть на них без смысла, особой ценности там нет. Да и в общем коллекционирование мне поднадоело.
TimUSA
7-2-2018 02:32 TimUSA
quote:
Изначально написано sergeis64:
Расскажу, была у меня СВТ, купил за $800. Продал за $1400. На ресивере немец что ей воевал свою фамилию иголкой накарябал. Стреляла она неплохо, но до моей швейцарки или гаранда ей далеко. Все это уже было и прошло, сидеть на них без смысла, особой ценности там нет. Да и в общем коллекционирование мне поднадоело.

Да мне тоже. Но это именно коллекционные вещи и не для стрельбы. Или правильней сказать не для частой стрельбы. Я тоже коллекционирование забросил давно . Надоели сэйф куины. Просто когда то хотел дореволюционный наган, так теперь попался дешево и купил. Я же не сумасшедший платить $1400.

sergeis64
7-2-2018 02:56 sergeis64
Ну там разве что клеймо Завод Петра Великого, а так те же яйца только сбоку. Полировка получше, но стреляет так же. Коряво.
Белия
7-2-2018 02:57 Белия
quote:
Изначально написано TimUSA:
хотел дореволюционный наган

А я хотел Глок, на который у меня всегда есть выбор между двумя красные точки одновременно. Хочешь коллиматор - стреляй по него.. хочешь лазер - пожалуйста. Фонарь? Конечно. Вот это настоящий КС, а не Наган, ТТ и ПМ.))))

edit log

TimUSA
7-2-2018 03:11 TimUSA
quote:
Изначально написано sergeis64:
Ну там разве что клеймо Завод Петра Великого, а так те же яйца только сбоку. Полировка получше, но стреляет так же. Коряво.

Не. На 1912 писали императорский тульский оружейный, а с 1913 уже Петра Великого. Но это важно только для коллекционеров. Для нас с Вами это не имеет значения.

edit log

TimUSA
7-2-2018 03:14 TimUSA
quote:
Изначально написано Белия:

А я хотел Глок, на который у меня всегда есть выбор между двумя красные точки одновременно. Хочешь коллиматор - стреляй по него.. хочешь лазер - пожалуйста. Фонарь? Конечно. Вот это настоящий КС, а не Наган, ТТ и ПМ.))))

Вот честно, что фонарь, что лазер мне всегда было это пофигу. Просто тактикульно и всё. Коллиматор использовал всегда только на винтовках. Поэтому наверное и взял вот этот ЧЗ из нержавейки. Классический вариант.

hiursa
7-2-2018 04:13 hiursa
А я взял и СВТ, и Наган, и ТТ пару штук.
Заодно и СКСов пару с Мосинками. В сейфах места много.
Чет у меня к советскому оружию теплые чувства. Пусть будет.
TimUSA
7-2-2018 05:00 TimUSA
quote:
Изначально написано hiursa:
А я взял и СВТ, и Наган, и ТТ пару штук.
Заодно и СКСов пару с Мосинками. В сейфах места много.
Чет у меня к советскому оружию теплые чувства. Пусть будет.

Если честно жалею что когда-то свою пару СВТ продал. Одна была 1940,а вторая 1941. Такие же чувства, поэтому и беру такие вещи. Вот СКС Тульский ещё не попадался, а Ижмаш не хочу. Мосины не люблю, ну кроме 1944 и 1938 карабинов. Прчем второй предпочтительнее. ТТ в отличном состоянии не встречал. Везде или питтинг или ржа или все вместе и ствол никакой.

hiursa
7-2-2018 05:11 hiursa
quote:
Изначально написано TimUSA:

Если честно жалею что когда-то свою пару СВТ продал. Одна была 1940,а вторая 1941. Такие же чувства, поэтому и беру такие вещи. Вот СКС Тульский ещё не попадался, а Ижмаш не хочу. Мосины не люблю, ну кроме 1944 и 1938 карабинов. Прчем второй предпочтительнее. ТТ в отличном состоянии не встречал. Везде или питтинг или ржа или все вместе и ствол никакой.


У меня ТТ один 35 года, второй 52, нестрелянный был.
Да и у меня не больше пары магазинов. Но питтинг по наруже есть.
Результат многолетнего хранения в кобуре.
Так во всяком случае обьяснили в сети.
Ну да ладно. Лучше пока не встретил, будут эти.
Вообще у нас в Канаде, слава Януковичу, советского оружия много и оно недорогое.
СКСы я брал по паре сотен. Мосинки по полторы.
ТТшники тоже по двести. СВТ чуть дороже. По три сотни.
Сейчас подорожало, но не сильно.

TimUSA
7-2-2018 05:22 TimUSA
quote:
Изначально написано hiursa:

У меня ТТ один 35 года, второй 52, нестрелянный был.
Да и у меня не больше пары магазинов. Но питтинг по наруже есть.
Результат многолетнего хранения в кобуре.
Так во всяком случае обьяснили в сети.
Ну да ладно. Лучше пока не встретил, будут эти.
Вообще у нас в Канаде, слава Януковичу, советского оружия много и оно недорогое.
СКСы я брал по паре сотен. Мосинки по полторы.
ТТшники тоже по двести. СВТ чуть дороже. По три сотни.
Сейчас подорожало, но не сильно.

У нас было в свё время даже дешевле. Мосин 44 я брал по $86, СВТ $200 каждая, . ТТ все подолбаные, поэтому не брал, но их можно было взять и за $120-150. Но это было когда все это тащили из России. Лучше не продавайте.Цены вырастут обязательно.Да и это не главное. Этого оружия даже в России становится все меньше, а в хорошем состоянии тем более.

hiursa
7-2-2018 05:39 hiursa
quote:
Изначально написано TimUSA:

Лучше не продавайте.

Да я и не собираюсь. Ну разве что жизнь заставит.
Насчет цен Вы правы.
Я свой 08 взял за семь сотен.
Сейчас мне за него предлагают четыре тысячи. За шесть лет очень серьезный рост.
Но старое оружие для меня не инвестмент. Вот когда помру пусть детвора думает.


Caucasian64
7-2-2018 05:39 Caucasian64
quote:
Изначально написано TimUSA:

Первый это Тульский Нагант 1912года.


Мушка должна быть круглая. Если в хорошем состоянии, то интересная вещь. Советский не интересен...никак.

edit log

hiursa
7-2-2018 05:42 hiursa
quote:
Изначально написано Caucasian64:

Мушка должна быть круглая.


Наверное служил в период, когда мушки поменяли форму.
При ремонте заменили.

Caucasian64
7-2-2018 05:46 Caucasian64
quote:
Изначально написано hiursa:

Наверное служил в период, когда мушки поменяли форму.
При ремонте заменили.

Дык...само собой.

edit log

TimUSA
7-2-2018 06:00 TimUSA
quote:
Изначально написано Caucasian64:

Дык...само собой.

Да, я тоже заметил. Но всё остальное родное и все серийные номера совпадают на всех деталях даже внутри. Не знаю что произошло с мушкой, но состояние самого ствола идеальное.

Caucasian64
7-2-2018 06:02 Caucasian64
quote:
Изначально написано TimUSA:

Не знаю что произошло с мушкой

Модернизацию прошел револьвер, больше ничего. Вещь симпатичная. Главное, чтобы каморы барабана не были расточены/прошлифованы.

edit log

TimUSA
7-2-2018 06:09 TimUSA
quote:
Изначально написано Caucasian64:

Модернизацию прошел револьвер, больше ничего. Вещь симпатичная. Главное, чтобы каморы барабана не были расточны.

Да вроде нет.

Caucasian64
7-2-2018 06:18 Caucasian64
quote:
Изначально написано TimUSA:

Да вроде нет.

Дык...побабахаешь, узнаешь, если гильзы экстрагируются легко- значит нешлифованый барабан.

hiursa
7-2-2018 07:02 hiursa
quote:
Изначально написано Caucasian64:

Дык...побабахаешь, узнаешь, если гильзы экстрагируются легко- значит нешлифованый барабан.


Ага, как же. У меня нешлифованный, но советские гильзы из трех камор хоть зубами выгрызай.
Фиокки без проблем. Сами выпадают.
Но у меня 1944 г. Качество тогда , похоже, было не ахти.

TimUSA
7-2-2018 07:02 TimUSA
quote:
Изначально написано Caucasian64:

Дык...побабахаешь, узнаешь, если гильзы экстрагируются легко- значит нешлифованый барабан.

Да уже руки чешутся, но удастся только может на выходные, а может на следующие. Посмотрим.

hiursa
7-2-2018 07:30 hiursa
quote:
Изначально написано TimUSA:

Да уже руки чешутся, но удастся только может на выходные, а может на следующие. Посмотрим.


У Вас "офицер".
Самовзводом получите искренее наслаждение
TimUSA
7-2-2018 07:47 TimUSA
quote:
Изначально написано hiursa:

У Вас "офицер".
Самовзводом получите искренее наслаждение

Ага, искреннее. Исры из глаз называется от напряга.
У меня был когда то тоже 1944, сейчас у друга. Вроде на выброс не жаловался. Я кстати без самовзвода не встречал никогда.

edit log

xwing
7-2-2018 07:52 xwing
quote:
Изначально написано hiursa:

Ага, как же. У меня нешлифованный, но советские гильзы из трех камор хоть зубами выгрызай.
Фиокки без проблем. Сами выпадают.
Но у меня 1944 г. Качество тогда , похоже, было не ахти.

Это последствия ремонта. Воронили по рже на многих. Кстати американские 1911 времен войны тоже так себе - затворы болтаются, запираются почти все на один лаг. Особенности производства военного времени.

sergeis64
7-2-2018 15:27 sergeis64
Купи себе пачку 32 ХиР и постреляй. Наганчик будет скрипеть, гильзы поддует немного, но хоть умф как от настоящего аммо заместо дохлых родных.
PILOT_SVM
7-2-2018 21:41 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано Белия:
Я смотрел практически все советские фильмы и даже большинство из современных российских.

Насмотрелся на Наганы, ППШ, ТТ, танки Т-34, пулеметы Максим и так далее и так далее. Все это оружие не вызывает у меня никакого интереса и желания иметь его. Просто была такая эпоха, с такие огнестрелы бегали и стреляли.. кстати так неэффективно, что тратили по 10 тыс. патронов за один убит/ранен.

Ага... а во Вьетнаме на одного убитого вьетнамца амеры потратили по 250 тыс патронов.
НЕэффективнее чем наганы, ТТ, и ППШ в 25 раз.

xwing
7-2-2018 22:08 xwing
quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Ага... а во Вьетнаме на одного убитого вьетнамца амеры потратили по 250 тыс патронов.
НЕэффективнее чем наганы, ТТ, и ППШ в 25 раз.

Ну они ж гении тактики и стратегии. Правда когда прием «закидать все с воздуха» не срабатывает - начинается полет черного ястреба...

Konstantin Nsk
9-2-2018 17:52 Konstantin Nsk
quote:
Изначально написано TimUSA:

Что хорошо в этом Нагане, то что он оригинальный и с оригинальным воронением, а не реставрированый позже.

Мушка в нем не оригинальная. Такие уже в советское время при товарище Сталине делать стали, чтобы контра всякая ей карманы рвала и волыну быстро вытащить из оного не могла.

Оригинальная мушка для "царского нагана" вот такая:
click for enlarge 800 X 552  21.7 Kb

ivik
9-2-2018 18:24 ivik
quote:
Изначально написано Белия:

Я смотрел практически все советские фильмы и даже большинство из современных российских.

Насмотрелся на Наганы, ППШ, ТТ, танки Т-34, пулеметы Максим и так далее и так далее. Все это оружие не вызывает у меня никакого интереса и желания иметь его. Просто была такая эпоха, с такие огнестрелы бегали и стреляли.. кстати так неэффективно, что тратили по 10 тыс. патронов за один убит/ранен. Но это другое..

там создавалась "плотность огня" и за этот счет шли потери у врагов.

Это почти как бомбометание- есть вероятность поражения осколками и всё.
к кучности оружия это никакого отношения не имеет

xwing
9-2-2018 18:31 xwing
quote:
Изначально написано ivik:

там создавалась "плотность огня" и за этот счет шли потери у врагов.

Это почти как бомбометание- есть вероятность поражения осколками и всё.
к кучности оружия это никакого отношения не имеет

Заградительный огонь. Беспокоящий огонь. И так далее. Вообще смысл всех действий - выполнение поставленной задачи а не убийство как можно большего количества врагов. Какая разгица сколько убито если высота занята, оборона прорванна, гаселенный пункт взят и т.д. Там же не самооборона.

MVN
9-2-2018 19:18 MVN
Т-34, пулемёт Максим... бегали-стреляли... Это как бы на минуточку война. Там малость другие определения. И было в ВОВ такое понятие как количество пуль на погонный метр. От самообороны это действительно, как то далеко.
Белия
9-2-2018 19:22 Белия
quote:
Изначально написано xwing:

Заградительный огонь. Беспокоящий огонь. И так далее. Вообще смысл всех действий - выполнение поставленной задачи а не убийство как можно большего количества врагов. Какая разгица сколько убито если высота занята, оборона прорванна, гаселенный пункт взят и т.д. Там же не самооборона.

Разница заключается в том, что немцы дали 7 млн. жертвы (хотя их гражданское население англосаксов бомбили в городах на принципе "ковер" с зажигательные бомби), а русские - 27 млн. Вот это я называю разница - 4 раза!

edit log

MVN
9-2-2018 19:28 MVN
quote:
Originally posted by Белия:

а русские - 27 млн.


Не поленись, сравни потери военных к мирному населению.
Например, дед ещё рассказывал- Латвия, 1941-ый год, почти год как в составе СССР. Но, по старой границы так же стоят войска и уйти население от наступающих немцев возможности нет. Не пускают. Старую границу Латвия-РСФСР открыли для эвакуации за 48 часов до оккупации Латвии немцами. Не все сидели и ждали когда большевики разрадяться пускать или нет, многие вернулись по месту проживания.
Белия
9-2-2018 19:34 Белия
Нельзя было атаковать немецкие пулеметчики с MG-42 на ровном поле с толпами молодых солдат, вооруженные винтовками и крики "За Сталину!". Как следствие - камара трупов. Никакая тактика и стратегия ведения боя в первые два года войны. Да, потом научились, но поздно.. к сожалению.

edit log

MVN
9-2-2018 19:49 MVN
За военных ладно, а вот по населению.
Эвакуации нет. Вывозят только представительства власти и часть промышленности. Что вывести не могут- взрывают и уничтожают. Хлеб жгут.
Если кто-то, как было в Латгалии, решил семью загрузить на телегу с лошадью, телегу конфискуют "на нужды армии". И как быть? Мало того что нет эвакуации мирняка, так тот мирняк что бросается под оккупантов, ещё и оставляется без средств к существованию.
Вот по этому моему ИМХО, для меня лично, большевики, считай- коммунисты, советский коммунистический режим- преступный.
Да, он победил нацизм с фашизмом (жаль не добил до конца), но он, преступен.

edit log

Белия
9-2-2018 20:04 Белия
quote:
Изначально написано MVN:
Вот по этому моему ИМХО, для меня лично, большевики, считай- коммунисты, советский коммунистический режим, преступный.
Да, он победил нацизм с фашизмом (жаль не добил до конца), но он, преступен.

К сожалению.. и тогда был "Вождь" и сейчас опять допустили "Вождь". Ошибки. Меня всегда раздражало то, что в СССР (и в какой-то степени в России) власть никогда не ценила человеческую жизнь своих людей. А жизнь - это самое ценное.

Возьмите например Русско-финскую войну. Финны стреляли точно, никогда не делали большие и бессмысленные атаки против пулеметчиков.. во имя Вождя. Максимально использовали тактику .. и логично дали меньше жертв. А то, что какой-то ебанный генерал решил подарить "победу" за день рождения Сталина в Кремле и бросил тысячи солдат на смерть - это преступно.

edit log

ivik
9-2-2018 20:06 ivik
quote:
Изначально написано Белия:

Разница заключается в том, что немцы дали 7 млн. (хотя их гражданское население англосаксов бомбили в городах на принципе "ковер"), а русские - 27 млн. Вот это я называю разница - 4 раза!

Белия, сравнение некорректное и вот почему.
в США было решено в Конгрессе что если Сталин будет более агрессивным чем Гитлер и нанесет превентивный удар по европе то помогать будут Гитлеру, если же агрессором будет Гитлер то помогать будут Сталину.
А так по большому счету для США что СССР что фашисткая Германия было одно и тоже с небольшими вариациями.
Поэтому для Сталина и генштаба Красной Армии критически важно было не оказаться в моральной, технологической и стратегической изоляции а "уступить инициативу" Германии.
Этим обусловлены большие потери и неудачи в ходе первых боев.
"Мы- жертва нападения, мы -мирные люди, мы- страдающие, мы - терпящие поражение " воюй же на территории чужого государства Красная армия стала бы агрессором тут же.

Белия
9-2-2018 20:10 Белия
quote:
Изначально написано ivik:

Белия, сравнение некорректное и вот почему.
в США было решено в Конгрессе что если Сталин будет более агрессивным чем Гитлер и нанесет превентивный удар по европе то помогать будут Гитлеру, если же агрессором будет Гитлер то помогать будут Сталину.
А так по большому счету для США что СССР что фашисткая Германия было одно и тоже с небольшими вариациями.
Поэтому для Сталина и генштаба Красной Армии критически важно было не оказаться в моральной, технологической и стратегической изоляции а "уступить инициативу" Германии.
Этим обусловлены большие потери и неудачи в ходе первых боев.
"Мы- жертва нападения, мы -мирные люди, мы- страдающие, мы - терпящие поражение " воюй же на территории чужого государства Красная армия стала бы агрессором тут же.

Извините, но это просто бред.

ivik
9-2-2018 20:12 ivik
quote:
Изначально написано Белия:

Извините, но это просто бред.

увы это так как я написал

xwing
9-2-2018 20:14 xwing
quote:
Изначально написано Белия:
Нельзя было атаковать немецкие пулеметчики с MG-42 с толпами молодых солдат вооружены вооруженные винтовками и крики "За Сталину!". Как следствие - камара трупов. Никакая тактика и стратегия ведения боя в первые два года войны. Да, потом научились, но поздно.. к сожалению.

Боевые потери СССР отличаются от немецких на один миллион человек. Не вина советского командования что немцы уничтожали физически мирное население и военнопленных. Нехер тут пропоганду перестроечную повторять


Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
АРКОН ТИП Б (СТРИЖ) ( 5 )