Итак обещаный Страйк Б стал называться Аркон Тип Б (Archon Type B). Дело в том что в США свято охраняются авторские права и компании Арсенал не удалось ввезти Страйк Б в США под прежним именем. Им приходится сейчас переделывать всю партию пистолетов в Германии под новым именем. Поставка теперь будет примерно апрель-май 2018. Правда с изменениями. Теперь пистолет будет поставляться в водонепроницаемом кейсе и 4-мя магазинами. Также пистолет будет поставляться с тремя опциями прицельных. Файбер оптик, Триджикон тритиевые ночные и ночные Триджикон с каким то специальным задним целиком(толком не понял из разговора с дистрибьютором). Вот фото из последних сообщений от дистрибьютора, а так же фото из видео. Фотографий много, поэтому если хотите рассмотреть крупным планом нажмите на фото. А то места займет много.
Изначально написано Змейго Рыныч: для коллекции надо брать - механизьма интересная. только на рынке в сша сейчас их мало и они старой версии. а новых не будет.
Для коллекции у меня С96 и ТТ. То есть чисто практического смысла в нем не видишь?
подскажите, кто знает, параметры боевой пружины и ход ударника. судя по анимации ход ударника около 25мм, может даже больше. интересна энергия накола капсюля в этом пистолете.
но все таки, капсюли ведь делают по каким-то стандартам. в советской литературе встречал что гарантированная энергия накола капсюля должна быть от 0,3Дж. я раньше моделировал в солиде работу ударника глока и энергия ударника при его ходе даже немножко не дотягивала до 0,3Дж. встречал в литературе эмпирически выведенные формулы допустимого снижения кинетической энергии ударника в зависимости от его скорости. понимаю что также имеет значение и форма бойка, но все же решающим фактором все таки является энергия накола. вот интересует вопрос как это практически решается на этапе проектирования.
в этом арконе я так понимаю арименли длинный ход ударника из-за невозможности поставить более сильную боевую пружину(из-за составной возвратной). но от этой рамы ударника я в полном недоумении. из-за нее у ударника еще меньше энергии чем могло бы быть и все ради реализации отбоя?
Originally posted by serg-pl: в этом арконе я так понимаю арименли длинный ход ударника из-за невозможности поставить более сильную боевую пружину(из-за составной возвратной). но от этой рамы ударника я в полном недоумении.
параметры возвратной пружины мне не известны, но думаю усилие рабочего сжатия и предварительного поджатия приблизительно такие же как у других пистолетов этого типа. а поскольку пружина меньшего диаметра там самая жесткая, то при меньшем ходе ударника его боевую пружину сжимала бы самая слабая часть составной пружины.
. А этот стоит?