quote:

Originally posted by xwing:

Счетчикоп же пистолет не оснащен. Дашь на 10 тыщ, пистолет ращвалится через 20 и что - им судится?

quote:

Изначально написано xwing:

Потому что ЗиД пулеметы делает для Красной Армии и там хоть какой-то учет идет, кроме того никто не будет мухлевать с настрелом. А на гражданском рынке в капстранах как давать гарантию на количество выстрелов ,если контроля тому нет?
Счетчикоп же пистолет не оснащен. Дашь на 10 тыщ, пистолет ращвалится через 20 и что - им судится?

Вы принципе логично, почему нет. Если клиент стрелял кривым релоудом, то конечно, какие гарантии тут.

Хотя с другой стороны, если клиент предоставит чеки или иные доказательства, что с момента покупки пистоля он приобрёл такие-то патроны, и вот даже тара от них с номером партии, то в принципе это аргумент для продавца.

И, опять же, заявы про большой настрел это тоже немного криво, ведь трудно проверить какими патронами и пулями шмаляли.

Хотя это мысли в слух, мой интерес был просто узнать логику.

quote:

Originally posted by TimUSA:

Может это подойдёт.

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

Это самодеятельность - мне нужны офиц. тесты из ЦНИИ, где явно видно как глок сливает пм-у. А то одни только слова, не подтверждённые ничем.
Ведь сказано же - "глок вторую пыль не держит".

edit log

quote:

Изначально написано ak35:

В Ютубе множество обзоров и тестов пользователей, на качество никто не жалуется

Вообще-то жалуются.
https://www.youtube.com/watch?v=irRUYZX_D5A

https://www.youtube.com/watch?v=W3WUNtgUHd8

https://www.youtube.com/watch?v=c1HN76HahU0

https://www.youtube.com/watch?v=hAcUXTupOwk

quote:

Originally posted by Schaber:

Вообще-то жалуются

quote:

Originally posted by dstreshi:

Появляются другие - мы ни от кого не прячемся и немедленно решаем. Нормальный процесс..

Я всё понимаю, это нормальный процесс. Не жалуются только на то, что не продаётся и не стреляет.

quote:

Изначально написано Schaber:

Я всё понимаю, это нормальный процесс. Не жалуются только на то, что не продаётся и не стреляет.

Последние три видео. Проблемка устраняется за минут так ...ОДНУ, ну ТРИ максимум! Дебилы безрукие. Для американцев это нормально. В первом скорее всего патроны.

edit log

quote:

Originally posted by TimUSA:

Последние три видео. Проблемка устраняется за минут так ОДНУ! Дебилы безрукие.

quote:

Изначально написано dstreshi:

Справедливости ради - таких проблем быть не должно. И мы стараемся быстро реагировать. Nobody and nothing is perfect

Дык это понятно. Пружинку подправить делов то. Практически без инструментов.

edit log

quote:

Originally posted by dstreshi:

Nobody and nothing is perfect

edit log

quote:

Изначально написано XOMYT:

Интересно, какая будет цена на этот набор? Потому как пока 900 евро за полностью "голый" пистолет вдохновляют гораздо меньше, чем 900 евро за ту же Вторую "Тень".

На какой набор? Если Вы про Аркон, так он сейчас в продаже за $850.

Про Шадоу я Вам так скажу. Просто Шадоу уже не интересен совсем. Простой Шадоу 2 возбуждает больше, но всё равно так себе, а его цена у нас около $1100-1200. То что по линейки Шадоу реально заинтересовывает это от $1400 и выше. И это всё голые пистолеты.

Правда есть ещё кастом Strike One(а теперь и Archon Type B) и они уже давно обошли по цене все мыслемые пределы. Вот тогда явно лучше брать Шадоу 2 и выше.

edit log

quote:

Originally posted by TimUSA:

Аркон, так он сейчас в продаже за $850

quote:

Изначально написано XOMYT:

Забавно, но это в Штатах.
"Stryk B" голый вся Франция пытается продавать за 870 евро. Шадоу-Раз за те же деньги, Шадоу-Два, если пролистать пару страниц гугля с фантазёрами - тоже примерно около 1000 EUR. Отсюда и вопрос, брать ли никому не известную машинку с непонятной поддержкой запчастями, качеством и будущим - или всё ж не рисковать.
Была бы разница в два раза - это аргумент, а так...

Аркон-это пистолет на любителя и для тех кто просто хочет чего нибудь новенького и необычного. Он как бы особого своего применения не имеет, кроме спортивного. Новая игрушка и всё. Хотя Аркон вполне бы мог быть служебным пистолетом. С его размером это реально, в отличии от Страйка, который размером с Глок 34 и больше подходит для спорта.

Пока нареканий на обслуживание Страйков не было. Пожизненая гарантия очень кстати. Аксессуаров маловато, но и они появляются. Но это главный сдерживающий фактор. Уже появились разные стволы под него. Матчевые и с резьбой под глушак. Любая кабура под них не проблема, но как правило дороже чем Глоковская.

По цене. Да, дороговато. Но в магазине Глок с таким же набором будет стоить минимум $600, если с ночными прицельными, но без клёвой сумочки. Чтобы довести спуск Глока до ума ещё нужны деньги. Очень большая разница как бы улетучивается на глазах. У каждого свои ощущения от стрельбы из разных пистолетов. Мне нравится как ведёт себя Страйк. Он просто ДРУГОЙ. Аркон поскромнее, но только из за спуска, который реально лучше Глоковского, но не такой как на моём Страйке.

edit log

quote:

Изначально написано mokus:
не агитируй, а то еще довеском P30 tacktical возьму

Ни капли не агитирую. Но... Я свои П30 все продал и оставил только P30L.

edit log

quote:

Мне нравится как ведёт себя Страйк. Он просто ДРУГОЙ.

quote:

Изначально написано XOMYT:

Выбирая из двух, остановился бы на Страйк-Один?

Пока нет набора для улучшения спуска я бы выбрал Страйк Один. Особенно если просто для спорта. Если для ношения, то Аркон. Тогда и спуск доделывать не нужно.

edit log

Тимофей, Вы знаете, Вы очень странный человек.
Если не сказать более.
Вы целый год пиарите на оружейном на форуме новую модель пистолета Strike, хотя даже завсегдатаи раздела несколько раз призывали вас угомониться. На все замечания о конструктиве Стрижа начинаете возражать, что цнииточмаш плохой, патроны плохие,российский рынок плохой и не интересный, ну а в конце еще и я плохой, потому что видите ли бездоказательно троллю и набрасываю.
В отличии от Вас, анонимного любителя Стрижей из интернета, я существую в реальном мире. Зовут меня Киселев Кирилл, живу я в Питере и я немного умею стрелять из пистолета.
За каждую из написанных в отношении этого пистолета фраз я могу ответить, хотя для этого, по понятным причинам, мне придется попросить подтверждение тех, кто наблюдал за развитием этого проекта вместе со мной.
Не переживайте, среди этих людей есть и конструкторы оружейники, причём реальные, а не виртуальные, как Дмитрий Стрешинский.
Кроме того, в отношении этого пистолета я последователен. Я уделил ему пару фраз в заметке 2012 года, которая была написана после посещения выставки IWA в Нюрнберге.
Называется она "Практическая" IWA - 2012, находится достаточно просто в архиве журнала Калашников.
Будет желание - прочитайте. Что из написанного тогда, не соответствует действительности сегодня?

Учитывая Вашу неуемную энергию по пиару оружия компании Арсенал файрармс, не могу не спросить, Вы являетесь сотрудником господина Стрешинского? Его способности по части пиара мне известны, но на форуме приняты определённые правила. Если Вы являетесь представителем компании производителя или дилера, то об этом надо писать. Чтобы не вводить участников в заблуждение.

Теперь несколько слов о ролике с ПЯ:
С большой долей вероятности, задержки на видео, вызваны неисправным магазином пистолета. Если вы вставите неисправный магазин в пистолет Глок или тем более в пистолет Чизет, то получите точно такую же картину. Это не имеет отношения к конструкции пистолета.

А вот конструкция магазина для пистолета Ярыгина могла бы быть и получше, с этим я полностью согласен. Но на все предложения по изменению конструкции за эти годы, ижевцы отвечали отказом, аргументируя это самыми разными предлогами.
Даже покрывать никелем корпус магазина не хотели, несмотря на то что на ижмехе простаивала без дела линия по нанесению никеля. Ну да ладно, ижевский подход, он такой.

edit log

quote:

Originally posted by TimUSA:

Не сильно от Глока 17 отличается

edit log

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

Ещё как..

Евген, это ты не меня цитируешь

исправил

edit log

quote:

Originally posted by IPSCShooter:

Даже покрывать никелем корпус магазина не хотели, несмотря на то что на ижмехе простаивала без дела линия по нанесению никеля. Ну да ладно, ижевский подход, он такой.

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

да, печально. никель-тефлон это то чем и австрийцы свои магазы покрывают - именно для уменьшения трения...

Ижевцы очень своеобразные, тебе стоит как-нибудь приехать туда со мной за компанию)

quote:

Originally posted by IPSCShooter:

тебе стоит как-нибудь приехать туда со мной за компанию

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

Ещё как..

В чем?

quote:

Изначально написано IPSCShooter:
копирую сюда, чтобы не засорять основную тему ----------
quote:

Сразу не заметил. Переношу:

Послушайте давайте исходить из того что Вы опять не внимательны. И угомониться нужно Вам. Стрелять не вы один умеете. Я пиарю Стриж. Даже смешно. Нет, я просто хочу не бездоказательных фраз, а конкретных фактов. Судя по тому что ТС трёт только меня игра идёт в одни ворота, что не странно. Кстати предыдущие 2 тамы о Стрижах открывал не я. Просто моя сохранилась дольше всех.

У меня лично 2 Стрижа. Первый и Аркон. Вы лично из них много стреляли? Не "наблюдали" за проэктом, а ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Оба очень нравятся и проблем вообще НИКАКИХ.Первый нравится больше, хотя как Вы говорите что я уже год "пиарю" второй. Поэтому я как раз могу обсуждать этот пистолет. Очень много откликов на интерете. И ТОЛЬКО из России доносится что он проблемный. Вот мне и интересны факты, а не слухи.

И давайте Вы мне не будете указывать на какие то замечания от других участников форума. Я высказываю своё мнение, а они своё. Угомонить я и сам могу если что.

edit log

edit log