Итак обещаный Страйк Б стал называться Аркон Тип Б (Archon Type B). Дело в том что в США свято охраняются авторские права и компании Арсенал не удалось ввезти Страйк Б в США под прежним именем. Им приходится сейчас переделывать всю партию пистолетов в Германии под новым именем. Поставка теперь будет примерно апрель-май 2018. Правда с изменениями. Теперь пистолет будет поставляться в водонепроницаемом кейсе и 4-мя магазинами. Также пистолет будет поставляться с тремя опциями прицельных. Файбер оптик, Триджикон тритиевые ночные и ночные Триджикон с каким то специальным задним целиком(толком не понял из разговора с дистрибьютором). Вот фото из последних сообщений от дистрибьютора, а так же фото из видео. Фотографий много, поэтому если хотите рассмотреть крупным планом нажмите на фото. А то места займет много.
Originally posted by dstreshi: Nobody and nothing is perfect
Интересно, какая будет цена на этот набор? Потому как пока 900 евро за полностью "голый" пистолет вдохновляют гораздо меньше, чем 900 евро за ту же Вторую "Тень".
Изначально написано XOMYT: Интересно, какая будет цена на этот набор? Потому как пока 900 евро за полностью "голый" пистолет вдохновляют гораздо меньше, чем 900 евро за ту же Вторую "Тень".
На какой набор? Если Вы про Аркон, так он сейчас в продаже за $850.
Про Шадоу я Вам так скажу. Просто Шадоу уже не интересен совсем. Простой Шадоу 2 возбуждает больше, но всё равно так себе, а его цена у нас около $1100-1200. То что по линейки Шадоу реально заинтересовывает это от $1400 и выше. И это всё голые пистолеты.
Правда есть ещё кастом Strike One(а теперь и Archon Type B) и они уже давно обошли по цене все мыслемые пределы. Вот тогда явно лучше брать Шадоу 2 и выше.
Originally posted by TimUSA: Аркон, так он сейчас в продаже за $850
Забавно, но это в Штатах. "Stryk B" голый вся Франция пытается продавать за 870 евро. Шадоу-Раз за те же деньги, Шадоу-Два, если пролистать пару страниц гугля с фантазёрами - тоже примерно около 1000 EUR. Отсюда и вопрос, брать ли никому не известную машинку с непонятной поддержкой запчастями, качеством и будущим - или всё ж не рисковать. Была бы разница в два раза - это аргумент, а так...
Изначально написано XOMYT: Забавно, но это в Штатах. "Stryk B" голый вся Франция пытается продавать за 870 евро. Шадоу-Раз за те же деньги, Шадоу-Два, если пролистать пару страниц гугля с фантазёрами - тоже примерно около 1000 EUR. Отсюда и вопрос, брать ли никому не известную машинку с непонятной поддержкой запчастями, качеством и будущим - или всё ж не рисковать. Была бы разница в два раза - это аргумент, а так...
Аркон-это пистолет на любителя и для тех кто просто хочет чего нибудь новенького и необычного. Он как бы особого своего применения не имеет, кроме спортивного. Новая игрушка и всё. Хотя Аркон вполне бы мог быть служебным пистолетом. С его размером это реально, в отличии от Страйка, который размером с Глок 34 и больше подходит для спорта.
Пока нареканий на обслуживание Страйков не было. Пожизненая гарантия очень кстати. Аксессуаров маловато, но и они появляются. Но это главный сдерживающий фактор. Уже появились разные стволы под него. Матчевые и с резьбой под глушак. Любая кабура под них не проблема, но как правило дороже чем Глоковская.
По цене. Да, дороговато. Но в магазине Глок с таким же набором будет стоить минимум $600, если с ночными прицельными, но без клёвой сумочки. Чтобы довести спуск Глока до ума ещё нужны деньги. Очень большая разница как бы улетучивается на глазах. У каждого свои ощущения от стрельбы из разных пистолетов. Мне нравится как ведёт себя Страйк. Он просто ДРУГОЙ. Аркон поскромнее, но только из за спуска, который реально лучше Глоковского, но не такой как на моём Страйке.
Изначально написано XOMYT: Выбирая из двух, остановился бы на Страйк-Один?
Пока нет набора для улучшения спуска я бы выбрал Страйк Один. Особенно если просто для спорта. Если для ношения, то Аркон. Тогда и спуск доделывать не нужно.
копирую сюда, чтобы не засорять основную тему ---------- quote: Изначально написано TimUSA: Мне кстати понравилось и это высказывание. Мне как потребителю глубоко фиолетово с чем там проблема. С магазином или нет. Или магазин уже не часть пистолета? ----------
Тимофей, Вы знаете, Вы очень странный человек. Если не сказать более. Вы целый год пиарите на оружейном на форуме новую модель пистолета Strike, хотя даже завсегдатаи раздела несколько раз призывали вас угомониться. На все замечания о конструктиве Стрижа начинаете возражать, что цнииточмаш плохой, патроны плохие,российский рынок плохой и не интересный, ну а в конце еще и я плохой, потому что видите ли бездоказательно троллю и набрасываю. В отличии от Вас, анонимного любителя Стрижей из интернета, я существую в реальном мире. Зовут меня Киселев Кирилл, живу я в Питере и я немного умею стрелять из пистолета. За каждую из написанных в отношении этого пистолета фраз я могу ответить, хотя для этого, по понятным причинам, мне придется попросить подтверждение тех, кто наблюдал за развитием этого проекта вместе со мной. Не переживайте, среди этих людей есть и конструкторы оружейники, причём реальные, а не виртуальные, как Дмитрий Стрешинский. Кроме того, в отношении этого пистолета я последователен. Я уделил ему пару фраз в заметке 2012 года, которая была написана после посещения выставки IWA в Нюрнберге. Называется она "Практическая" IWA - 2012, находится достаточно просто в архиве журнала Калашников. Будет желание - прочитайте. Что из написанного тогда, не соответствует действительности сегодня?
Учитывая Вашу неуемную энергию по пиару оружия компании Арсенал файрармс, не могу не спросить, Вы являетесь сотрудником господина Стрешинского? Его способности по части пиара мне известны, но на форуме приняты определённые правила. Если Вы являетесь представителем компании производителя или дилера, то об этом надо писать. Чтобы не вводить участников в заблуждение.
Теперь несколько слов о ролике с ПЯ: С большой долей вероятности, задержки на видео, вызваны неисправным магазином пистолета. Если вы вставите неисправный магазин в пистолет Глок или тем более в пистолет Чизет, то получите точно такую же картину. Это не имеет отношения к конструкции пистолета.
А вот конструкция магазина для пистолета Ярыгина могла бы быть и получше, с этим я полностью согласен. Но на все предложения по изменению конструкции за эти годы, ижевцы отвечали отказом, аргументируя это самыми разными предлогами. Даже покрывать никелем корпус магазина не хотели, несмотря на то что на ижмехе простаивала без дела линия по нанесению никеля. Ну да ладно, ижевский подход, он такой.
Originally posted by IPSCShooter: Даже покрывать никелем корпус магазина не хотели, несмотря на то что на ижмехе простаивала без дела линия по нанесению никеля. Ну да ладно, ижевский подход, он такой.
да, печально. никель-тефлон это то чем и австрийцы свои магазы покрывают - именно для уменьшения трения...
Изначально написано IPSCShooter: копирую сюда, чтобы не засорять основную тему ---------- quote:
Сразу не заметил. Переношу:
Послушайте давайте исходить из того что Вы опять не внимательны. И угомониться нужно Вам. Стрелять не вы один умеете. Я пиарю Стриж. Даже смешно. Нет, я просто хочу не бездоказательных фраз, а конкретных фактов. Судя по тому что ТС трёт только меня игра идёт в одни ворота, что не странно. Кстати предыдущие 2 тамы о Стрижах открывал не я. Просто моя сохранилась дольше всех.
У меня лично 2 Стрижа. Первый и Аркон. Вы лично из них много стреляли? Не "наблюдали" за проэктом, а ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Оба очень нравятся и проблем вообще НИКАКИХ.Первый нравится больше, хотя как Вы говорите что я уже год "пиарю" второй. Поэтому я как раз могу обсуждать этот пистолет. Очень много откликов на интерете. И ТОЛЬКО из России доносится что он проблемный. Вот мне и интересны факты, а не слухи.
И давайте Вы мне не будете указывать на какие то замечания от других участников форума. Я высказываю своё мнение, а они своё. Угомонить я и сам могу если что.
На самом деле я так не вижу никакой предвзятости или подозрительной заинтересованности. Стриж пока еще достаточно экзотичный пистолет имхо, у нас (Канада) я вроде видел в магазине разок, но в основном все завалено СИГ/Глок/HK/... Не удивительно, что людям интересно, и ТС этот интерес пытается удовлетворить. Так сказать спрос и предложение. Что поделать, если ему пистолет нравится и он делится своими впечатлениями? Раздел живет, интересно заходить сюда и читать обновления. Так что, TimUSA, пешыте исчо!
Изначально написано IPSCShooter: Не переживайте, среди этих людей есть и конструкторы оружейники, причём реальные, а не виртуальные, как Дмитрий Стрешинский. Кроме того, в отношении этого пистолета я последователен. Я уделил ему пару фраз в заметке 2012 года, которая была написана после посещения выставки IWA в Нюрнберге. Называется она "Практическая" IWA - 2012, находится достаточно просто в архиве журнала Калашников. Будет желание - прочитайте. Что из написанного тогда, не соответствует действительности сегодня?
Меня тут отвлекли.
Я не переживаю и прочитал статью. Должен заметить что не поверю в то что оружие создается только одним человеком. Как правило это коллективная работа.
По статье. Дык там и есть два слова. Никакой конкретики. Сейчас Вы говорили о том что пистолет имеет недоработки и т.п. В статье ничего этого нет. Мне интересно что конкретно не так, но не основываваясь на чувствах, а фактах. Вот и всё. Да и с 2012 года сколько времени прошло? Компания работает над недостатками, как и любая другая. Детских болезней хватает у всех- и у Сиг , и у ХК и у ЧЗ. Люди работают над ними постоянно. Пока там на ЦНИИТОЧМАШ испытывают и доводят до ума не имеющие аналогов Удавы пятилетками, а другие не могут сделать магазин для пистолета чтоб он работал, другие выпускают всё новые образцы отличного оружия. Может и господину Лебедеву стоит задуматься над началом производства за границами России.
Повторюсь, что у меня уже 2 Стрижа. Первый точно уже не продам. Если после появления набора для УСМ спуск на Арконе будет такой же, то и его оставлю.
Справедливости ради, я разрешил Дмитрию Стрешинскому, если он захочет, недлинно ответить в этой теме.
Если участники захотят после его ответа продолжить интересную дискуссию по Стрижу, я убедительно попрошу всех их перенести её в соответствующую тему. Надеюсь на сознательность. Здесь ведь все взрослые дисциплинированные люди. Должны быть такими, по крайней мере. С уважением...
Извечная дилемма - кормить или не кормить троля.. Решил не кормить. И недлинно получилось.
Так Вам не нравится пистолет или что то другое? Если пистолет, то в чем? Какие небылицы? Вы в курсе последних тестов Аркона? Просто интересно на чем Вы основываетесь. На конкретных документах или слухах и разговорах за кружкой пива аж семилетней или более того давности? Чем тесты по стандартам НАТО в Германии, которые пистолет прошёл так уж отличаются от тестов ЦНИИТОЧМАШ?
Разговор начали Вы и просто хотелось бы знать что и как. Мы ведь убогие нифига здесь не разбираемся и не знаем. Мы только пользуем, в том числе и этот злополучный Стриж. И почему то пока довольны. Может Вы откроете нам глаза.
Многие на форуме знают как я покупаю и продаю оружие. У меня ни один пистолет или винтовка не задерживаются если они мне реально не нравятся. Поэтому кол-во оружия которое я лично использовал давно перевалило за многие сотни экземпляров. Первый Стриж-это то что у нас называют keeper. Как спортивный пистолет он меня даже очень устраивает. Насчет Аркона увидим. Есть и другие которые я никогда не продам и кстати не всегда дорогие пстолеты. А пистолеты типа Стар БМ или мой кастом ПМ. Вот нравятся и всё тут и мне даже не известен конструктор того Стар БМ. Но пистолет за $200 и хрен знает какого года выпуска работает и работает хорошо в отличии от прошедших все тесты ПЯ на которых даже магазины не могут толком сделать.
В этой статье господин Кирисенко кричит что Глоку пришёл северный зверёк, поскольку ПЛ заранее лучше. Я могу допустить это, если не испоганят в процессе. То что он вообще говорит в статье это отдельный разговор.
И тут я вспомнил где я видел этого персонажа, точнее эту фамилию. Вот где. И как Вы думаете что он говорит? Во всех 4-ёх видео есть он.
Правда же надежда всей России и нет аналогов! Круче тучи и смерть Глоку. Сейчас всё тоже самое только по отношению к другим кандидатам на новый пистолет для силовиков России. Пургомёты. Больше никак не назвать.
Изначально написано TimUSA: Так Вам не нравится пистолет или что то другое? Если пистолет, то в чем? Какие небылицы? Вы в курсе последних тестов Аркона? Просто интересно на чем Вы основываетесь. На конкретных документах или слухах и разговорах за кружкой пива аж семилетней или более того давности? Чем тесты по стандартам НАТО в Германии, которые пистолет прошёл так уж отличаются от тестов ЦНИИТОЧМАШ?
Разговор начали Вы и просто хотелось бы знать что и как. Мы ведь убогие нифига здесь не разбираемся и не знаем. Мы только пользуем, в том числе и этот злополучный Стриж. И почему то пока довольны.
Тимофей, давайте разберемся. В основной теме, я писал о том, что история пистолета Стриж в России было в реальности другой, совсем не такой, как сегодня про неё рассказывает Дмитрий Стрешинский. Не больше, не меньше. Рассказы о том, что де "Российский рынок на мне интересен", появились только после того, как стало понятно, что на вооружении этот пистолет не примут.
Кроме того, я со ссылками на статью 12 года указал Вам, что рассказы Стрешинского об авторстве пистолета, обычное вранье. Может конечно за последние шесть лет Он немного и повысил свой технический уровень, но тогда не мог отличить рамку от ствольной коробки, а размер от диаметра.
Нравится Вам убогому ( по вашей же терминологии) Страйк - ради бога, это Ваше право. Вы наверняка взрослый человек и не мне советовать Вам, как потратить свои деньги. Я появился в основной теме про пистолет Лебедева, только когда увидел, как Стрешинский хамит и врет при общении с Лебедевым. Не больше, не меньше.
Теперь что касается Аркона. Вам придется извинить меня, но если хотите увидеть на мой взгляд сырые места этого пистолета, то запаситесь терпением. Я сейчас в юго-восточной азии и пистолета, как и фотоматериалов у меня под рукой нет. Я вернусь на рабочее место и тогда мы сможем аргументированно продолжить дискуссию. Но повторюсь еще раз, если в основной теме Вы этого не заметили: пистолет конечно же доведут и допилят, это нормально. И он станет еще одним пистолетом с необычной системой запирания. Уникальным он при этом не будет, поверьте.
Теперь, со второго раза, я доходчиво изложил свои мысли ? Или у вас есть ко мне ещё какие-то вопросы?
Чтобы довести спуск Глока до ума ещё нужны деньги. Очень большая разница как бы улетучивается на глазах. У каждого свои ощущения от стрельбы из разных пистолетов. Мне нравится как ведёт себя Страйк. Он просто ДРУГОЙ. Аркон поскромнее, но только из за спуска, который реально лучше Глоковского, но не такой как на моём Страйке.