Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Новый Глок 19Х и Глок Пок.5 ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новый Глок 19Х и Глок Пок.5
TimUSA
28-1-2018 21:51 TimUSA
первое сообщение в теме:
Сегодня познакомился с новым Глоком 19Х. Впечатления самые положительные, но и есть "но". Не понятно почему не сделали уже затвор стандартной длины как у Глока 17 в этом цвете. Почему не поставили пред как на MHS? Спуск остался тот же. Кстати цвет не совсем песочный. Отдаёт золотым. В общем и целом производит впечатление очень качественного пистолета. В руке лежит отлично. Слава Богу нет выступов под пальцы. 19 патронов магазине тоже не плохо. Ночные тритиевые прицельные. Ствол точно такой же как на Глок 19 Пок.5. Вобщем если попадётся после всех моих проектов, то наверное куплю для коллекции. Этот моего соседа. Наши дома в 30 метрах, так я решил зайти к нему в гости и посмотреть на этот Глок.

click for enlarge 1920 X 1130 244.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1220 269.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1170 272.6 Kb

edit log

TimUSA
6-3-2018 22:59 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:
Производители же упорно пытаются напихать хотя бы 12 патронов и выходят беременные карликовые бегимоты.

Я в одном убедился, что то что хорошо для скрытого ношения не всегда хорошо для простой стрельбы. Моей руке немного тесно на рукоятке простого 19-ого, а длина затвора на 17-ом не нравится. Поэтому выбрал сейчас вместо 19-ого ЧЗ П10С (намного удобнее при стрельбе). И в этом смысле мне 19Х тоже больше нравится. Правда это пистолет только для открытого ношения.

edit log

xwing
6-3-2018 23:02 xwing
quote:
Изначально написано TimUSA:

Я в одном убедился, что то что хорошо для скрытого ношения не всегда хорошо для простой стрельбы. Моей руке немного тесно на рукоятке простого 19-ого, а длина затвора на 17-ом не нравится. Поэтому выбрал сейчас вместо 19-ого ЧЗ П10С. И в этом смысле мне 19Х тоже больше нравится. Правда это пистолет только для открытого ношения.

Так ктоб донес до них - не уменьщайте длинну рукоятки - уменьшите толщину. Пусть будет длиннее рукоятка и на патрон-два меньше но чтоб это можно было удобно в руке держать.

tagun
7-3-2018 00:25 tagun
quote:
Изначально написано xwing:
Бог с ними, с военными, может им виднее но чтобы я хотел именно для ношения в поле - пистолет в габаритах ТТ, плоский, легкий но с ухватистой рукояткой и однорядным магазином на 8-10 патронов.Чтоб не обременял не ржавел,был надежен ,безопасен в ношении, точен. Совсем в идеале - в том же 7.62х25 но можно и в 9-ке. УСМ - DA/SA с декоккером. Однорядная версия CZ P07 в 7.62х25 была бы великолепна Производители же упорно пытаются напихать хотя бы 12 патронов и выходят беременные карликовые бегимоты.

браунинг хай пауэр с какими-нибудь cамыми тонкими накладками вроде vz уложится в такие габариты? вроде как одним из самых тонких пистолетов называется; хотя, конечно, не da/sa

Змейго Рыныч
7-3-2018 00:38 Змейго Рыныч
quote:
Originally posted by TimUSA:

Вместо него будет CZ P10C


Это тот у которого невозможно закрыть затвор с пустым магазином, нажав на зз?
Ну вы даете )))
xwing
7-3-2018 00:51 xwing
quote:
Изначально написано tagun:

браунинг хай пауэр с какими-нибудь cамыми тонкими накладками вроде vz уложится в такие габариты? вроде как одним из самых тонких пистолетов называется; хотя, конечно, не da/sa

HP по нескольким причинам неинтересен и если смотреть на то поколение пистолетов то уж лучше ТТ.Более плоский и комактный, лучше патрон и значительно лучше спуск.

xwing
7-3-2018 00:53 xwing
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:

Это тот у которого невозможно закрыть затвор с пустым магазином, нажав на зз?
Ну вы даете )))

А зачем его закрывать с пустым магазином нажимая на ЗЗ? Т.е. если можно то хорошо а если нет то на что это влияет?

TimUSA
7-3-2018 04:47 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:

Это тот у которого невозможно закрыть затвор с пустым магазином, нажав на зз?
Ну вы даете )))

На первых так и было. На моём всё в порядке. В первых вообще было несколько проблем. Но этот проверял сам на все проблемы по пунктам когда покупал, о чём и писал в закрытой теме про него. Все проблемы уже давно решены ЧЗ-том. К сожалению у ЧЗ есть такая проблема, что выходят первые пистолеты с минимальными погрешностями, но исправляются очень быстро и гарантия на пять лет тоже не плохая. Пистолет реально удобнее, спуск получше, ствол покруче, а отсюда и кучность. И прицельные прямо из коробки металлические. Правда на 19Х они и металлические и тритиевые прямо из коробки, а вот на простых 19-ых экономят. Передняя у меня была тритиевая металлическая, а целик простой пластиковый, что очень бесило. Так что подождём до 6-ого поколеня. Может чем удивят, хотя.... Я долго пытался убедить себя что простой Глок 19 Пок.5 лучше ЧЗ, но постреляв из него побольше всё таки решил продать. К сожалению для меня ЧЗ победил, а ведь я всегда предпочитал Глоки. Такие вот дела. Но я же не все продал. Остались 20-ый и теперь 19Х.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 09:11 Змейго Рыныч
quote:
Originally posted by xwing:

А зачем его закрывать с пустым магазином нажимая на ЗЗ? Т.е. если можно то хорошо а если нет то на что это влияет?


Открыл затвор, проверил патронник, закрыл затвор. А он-то и не закрывается. Сбоку на клавише 1см в высоту боковая плоскость с насечкой, совершенно бесполезной. Нажимать надо не на эту плоскость, а на острое, 1мм в ширину ребро сверху. А так как зз хватает затвор не сбоку в вырез, а сзади, центральным выступом на зеркало затвора, то рычаг получается 2:1, полпути (на самом деле 2,2:1) но с двойным усилием.
На том же Глоке это 1:1, а с удлинённым - даже 1:1,1, что ещё чуть лучше.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 09:21 Змейго Рыныч
quote:
Originally posted by TimUSA:

а вот на простых 19-ых экономят


a вот нифига подобного. как у дилера заказал - так и будет. по умолчанию это пластик, хочешь металл - просто скажи.


quote:
Originally posted by TimUSA:

К сожалению для меня ЧЗ победил


это наверное крайне субьективно. для себя в этом чезете не нашёл ни одного пункта, который был бы лучше чем у глока. особенно это касается втулки ударника из пластика, на которой сидит предохранитель с пружинкой толщиной в волос.
click for enlarge 1033 X 1280 109.8 Kb

Вдобавок - рукоять слишком "зубастая" если не в перчатках стрелять, особенно в тыльной части, пластик оставил какое-то впечатление дешёвости. Зуб выбрасывателя для чистки быстро не снимешь. Единственный позитив - защёлка магазина интересно сделана, но опять же на отдельной оси сисит, коих (сквозных) аж 6 штук на одной только рамке.

edit log

mokus
7-3-2018 18:13 mokus
Это чз - там всегда куча осей и мать их пружинок
TimUSA
7-3-2018 19:45 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:

это наверное крайне субьективно. для себя в этом чезете не нашёл ни одного пункта, который был бы лучше чем у глока. особенно это касается втулки ударника из пластика, на которой сидит предохранитель с пружинкой толщиной в волос.

Вдобавок - рукоять слишком "зубастая" если не в перчатках стрелять, особенно в тыльной части, пластик оставил какое-то впечатление дешёвости. Зуб выбрасывателя для чистки быстро не снимешь. Единственный позитив - защёлка магазина интересно сделана, но опять же на отдельной оси сисит, коих (сквозных) аж 6 штук на одной только рамке.

Действительно очень субъективно. Это моё мнение и его не навязываю никому. Вот как раз то что рукоять "зубастая" мне и нравится. Стреляю без перчаток всегда из всех пистолетов. И рукоятка более удобная со всех сторон. Угол правильнее и хват удобнее. Ни одного затыка за примерно 1000 патронов и я доверяю этому пистолету.Все что Вы говорили про усилие на нажатие ЗЗ было актуально для первых экземпляров. Всё уже по другому. Пощупайте последние экземпляры. Если найти последние и первые, то разницу увидите быстро если знать куда смотреть. Выбрасыватель вообще не трогаю часто, так что это по барабану. Спуск явно лучше. И всё таки стволы ЧЗ делает явно лучше и они явно точнее. Опять же ИМХО. И всё это за цену дешевле Глока на примерно $80-$100.

Насчет прицельнх, так что есть у диллера, то и возьмёшь. У нас ничего заранее никто не заказывает.Как правило лежит куча Глоков с разными прицельными, вот и выбирай. Или заказывай на Ганброкере или у дистрибьютора то что хочешь. Почему Глок сделал такую комбинацию по умолчанию не понятно. Раньше были или сразу ночные с тритием или простые из пластика, а на Пок.5 или вот такая комбинация как у меня или пластиковые. Экономят сволочи на всём. Например почему Глок не устанавливает колпачки "Maritime" на все Глоки по умолчанию? На Глок для вояк и в последствии на 19Х ставят. Вещь то копеечная. Вот так и во всем. Кстати на 19Х прицельные всегда только тритиевые металлические. В принципе правильно, ведь Глок это как конструктор. Сами зарабатывают и дают заработать целой армии производителей аксессуаров. Если бы в Глоке всё было Perfect от их же дивиза насчёт "Perfection", то порукоблудничать было бы некому.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 19:55 Змейго Рыныч
Колпачки не ставит по одной причине - с ними сильнее загрязняется канал ударника. Воякам ставит - это их хотелки, на 19Х ставит потому что на военном стоят. На 46м тоже стоят. У меня на одном глоке стоит, на другом нет. Пока не стрелял в воде.
ОПП всегда были те, которые закажет магазин, в котором вы глок покупаете. Закажет он из экономии с пластиком - и такие будут у него на прилавке лежать.
Спуск лучше, потому что чезет имеет полностью взведенный ударник, как и все другие страйкеры. А довзвод на глоке - это философия, это не изменится никогда. Если конечно не сделают чисто спортивную версию.
TimUSA
7-3-2018 20:04 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
А довзвод на глоке - это философия, это не изменится никогда. Если конечно не сделают чисто спортивную версию.


Всё довести можно. Столько опций для улучшения спуска на Глоке, что даже не смешно. В ЧЗ сделали хороший спуск, но без особенного фанатизма. Чтобы безопасно, но и не сосвсем дубовый.

Можно было докупить целик нормальный, но рукоятка все равно бы осталась для меня лично неудобной. Рука блин большая и её не уменьшить. У меня на основание среднего пальца давит скоба. Сначала всё нормально, но после патронов 80-100 уже очень неприятно. Да и если докупил бы целик, то по цене бы уже сравнялось с 19Х. Так что не имело смысла.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 20:08 Змейго Рыныч
Я не про доводку (тюнинг) усм, а про доВЗВОД ударника. Он на глоке всегда будет взводиться до конца при нажатии на спуск. Не забываем, что это армейский / полицейский пистолет, а не целевой, хоть его многие так и используют.

В последнее время перешел на стрельбу в перчатках, ибо руки грязнятся очень сильно после тыщи-полторы.
click for enlarge 960 X 1280  84.8 Kb

edit log

TimUSA
7-3-2018 20:14 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Не забываем, что это армейский / полицейский пистолет, а не целевой, хоть его многие так и используют.

Я как раз это и имею в виду. Но вот у моего братишки в полицейском департменте служебные Глок 17 идут с доведёным до ума спуском. Этот департмент их доводит сам и спуск у них намного лучше чем штатный.

TimUSA
7-3-2018 20:16 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
В последнее время перешел на стрельбу в перчатках, ибо руки грязнятся очень сильно после тыщи-полторы.

Есть такое дело. Нужно и мне попробовать. А то потом с этими руками за руль, да и руки иногда жалко.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 20:18 Змейго Рыныч
Они его могут разрисовать хоть в старс&страйпс, это уже их дело.
Но был бы плохим - они б доводили чезет или смит&вессон или зиг. Но используют почему-то глок.
Змейго Рыныч
7-3-2018 20:19 Змейго Рыныч
click for enlarge 1707 X 1280 92.0 Kb

После тысячи выстрелов. Много грязи на trigger finger, дует через щель сбоку от спуска.

edit log

xwing
7-3-2018 20:21 xwing
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Они его могут разрисовать хоть в старс&страйпс, это уже их дело.
Но был бы плохим - они б доводили чезет или смит&вессон или зиг. Но используют почему-то глок.

Осподи кто больше занес чиновникам то и выбрали. Не обязательно баблом.

TimUSA
7-3-2018 20:30 TimUSA
У нас многие департменты используют ЗИГ 229. Знаю что некоторые департменты в США используют S&W M&P.

Кстати на Ваших снимках золотистый отлив виден лучше чем на моих. Интересный цвет. Он не чисто песочный как на покрашеных серакотом.

edit log

Змейго Рыныч
7-3-2018 20:38 Змейго Рыныч

click for enlarge 857 X 1280 101.8 Kb
TimUSA
7-3-2018 20:42 TimUSA
А сколько уже вообще отстреляно из этого 19Х? И как покрытие держится?
Змейго Рыныч
7-3-2018 21:03 Змейго Рыныч
Пару десятков тыщ. Покрытие держится.
TimUSA
7-3-2018 21:06 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Пару десятков тыщ. Покрытие держится.

Мда, не плохо.

Змейго Рыныч
7-3-2018 21:08 Змейго Рыныч
click for enlarge 1426 X 1280 86.8 Kb

Близнецы

edit log

TimUSA
7-3-2018 21:10 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
28849545

Это служебный МНS? Или их у Вас можно купить?

Змейго Рыныч
7-3-2018 21:15 Змейго Рыныч
Купить их нельзя. Это служебный / рабочий.
TimUSA
7-3-2018 21:17 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Купить их нельзя. Это служебный / рабочий.

Т.е. Глок всё таки нашёл куда их деть после конкурса.

Змейго Рыныч
7-3-2018 21:18 Змейго Рыныч
Да, они остались на Глоке.
Их никуда не девали. Да и сделано было только столько, сколько нужно было для тестов и испытаний, пару сотен всего.

edit log

mokus
8-3-2018 13:58 mokus
Эксклюзив однако
Змейго Рыныч
8-3-2018 17:00 Змейго Рыныч
mokus
9-3-2018 00:56 mokus
А можно фото нутрянки, особенно где этот предохранитель живет
TimUSA
9-3-2018 01:04 TimUSA
quote:
Изначально написано mokus:
А можно фото нутрянки, особенно где этот предохранитель живет

Присоединяюсь. Интересно.

Змейго Рыныч
12-3-2018 13:55 Змейго Рыныч
Доберусь, сделаю. Сейчас 46м занят.
TimUSA
12-3-2018 19:07 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Доберусь, сделаю. Сейчас 46м занят.

Во как! Везёт же некоторым! Завидую белой завистью Вашим возможностям попробовать все последние разработки. Это тот что с вращающимся стволом? И как оно? В смысле надёжности и можно хоть как то глушак на него присабачить?

Змейго Рыныч
12-3-2018 20:30 Змейго Рыныч
Я их не только пробую, а участвую в создании / доводке, по мере возможностей. Да, он самый. Глушитель ставится, у БТ есть, для беретты с поворотным стволом делали. В смысле надёжности хорошо, процент задержек очень мал (реально очень, как на всех глоках), подброс минимум на треть меньше чем на обычных, с перекосом ствола.
TimUSA
12-3-2018 21:34 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Я их не только пробую, а участвую в создании / доводке, по мере возможностей.

А я думаю как у Вас оказался MHS. Что-то вроде этого подозревал. И какого размера сие чудо будет? Как Глок 19 или 17? И когда примерно, если конечно не военная тайна?

edit log

Змейго Рыныч
12-3-2018 23:38 Змейго Рыныч
Абсолютно все - тайна. Вплоть до выхода на рынок. С этим строго.
TimUSA
13-3-2018 02:27 TimUSA
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Абсолютно все - тайна. Вплоть до выхода на рынок. С этим строго.

Ну вот Я так и знал.

Змейго Рыныч
13-3-2018 09:22 Змейго Рыныч
quote:
Originally posted by TimUSA:

Ну вот


Увы, но с этим реально строго. Или вы видели где-то, чтоб серьёзные компании представляли прототипы или промежуточноые результаты, или раскрывали их ТТХ?

Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Новый Глок 19Х и Глок Пок.5 ( 2 )