TimUSA
P.M.
|
k@mik@dze: Так в этом и смысл - габариты вполне позволяющие нормально стрелять (ну не поверю, что здесь кто-то много стреляет из агрегата с рукояткой на 3 пальца и коротенькой прицельной линией, и получает от этого удовольствие), но при этом не особо затрудняющие ношение.
Ограничения пока есть только в нескольких штатах. Так что если судить по США Глок 19 остаётся самым универсальным пистолетом. То что тоньше... Ну может это кому и нужно в ущерб вместимости. Явно очень не многим.
|
|
k@mik@dze
P.M.
|
TimUSA:
Ограничения пока есть только в нескольких штатах. Так что если судить по США Глок 19 остаётся самым универсальным пистолетом. То что тоньше... Ну может кому и нужно. Явно очень не многим.
А кто ж тогда эти однорядники покупает (и потом все равно увеличенную пятку на них городит)?
|
|
TimUSA
P.M.
|
k@mik@dze: А кто ж тогда эти однорядники покупает (и потом все равно увеличенную пятку на них городит)?
Дык это когда купишь коротышку типа 43-его, а потом хочется пострелять в тире или просто при себе иметь магазины побольше, но носить что то суперкомпактное. Сиг побил Глок в этом отношении когда придумал П320. При том же размере,но 10 патронов, а с собой теперь можно таскать магазины на 12 и 15 патронов. И без всяких НЕ заводских переделок пяток. Всё родное, всё с завода и работает.
|
|
k@mik@dze
P.M.
|
TimUSA:
Дык это когда купишь коротышку типа 43-его, а потом хочется пострелять в тире или просто при себе иметь магазины побольше, но носить что то суперкомпактное. Сиг побил Глок в этом отношении когда придумал П320. При том же размере,но 10 патронов, а с собой теперь можно таскать магазины на 12 и 15 патронов. И без всяких НЕ заводских переделок пяток. Всё родное, всё с завода и работает.
Кстати, а в чем фокус? Толщину пишут +/- одинаковую, но сиг получается двухрядник.
|
|
TimUSA
P.M.
|
Там емного магазин на Сиге другой, но ещё одно и немаловажное это то что у Глока магазины оболочены пластиком и это добавляет толщины стенок самого магазина. Это Глоковская фишка и менять это они не собираются.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by k@mik@dze:
Так в этом и смысл - габариты вполне позволяющие нормально стрелять (ну не поверю, что здесь кто-то много стреляет из агрегата с рукояткой на 3 пальца и коротенькой прицельной линией,
Я не знаю, что такое "много", но "до хрена" стрелял из 26-го и 27-го без расширителей рукояток, и, хотя рука у меня весьма крупная, не испытывал никаких особых проблем. Прицельная линия более чем достаточна для методов применения такого оружия. Даже и из более коротких (Кар МК9) группа в 3 дюйма на 15 метрах не проблема.
|
|
xwing
P.M.
|
Меня расстраивают группы в 8 см на 15м из ПМ.. . а тут вона как.. .
|
|
mhasman
P.M.
|
Ну понеслось. Щас глаками и пыэмами засрут тему. Аффтар - я предлагаю снова вычистить. И даже забаннить
|
|
xwing
P.M.
|
С 43-го на 15 прлучалось тоже лучше 8 см. Хотя мало стрелял с него. С 365 думаю тоже выйдет нормально.
|
|
xwing
P.M.
|
Был бы пред я б 48 взял а так пусть они сами эту гранату без чеки таскают и надеятся на "пердохранитель в голове".
|
|
xwing
P.M.
|
Колян Резкий: У ТТ тоже нет внешних предохранителей, да и внутренний только один - предвзвод, в отличие от 48. И ничего, выбор многих.
Каким образом предвзвод это "внутренний предохранитель"? Разница между курковым УСМ на предохранительном взводе и ударниковым, взведенным на 3/4 непонятна вам? И не то чтобы я стал бы ТТ скажем IWB носить.
|
|
|