Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Browning 1911-380 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: Browning 1911-380
Михаил HORNET
22-12-2017 23:34 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано mokus:

Миша очнись. где делать то действующий директор КК четверть концерна себе в карман положил.

Причем тут воры из КК? Пистолет Оплот делают в ДНР)
Ему бы или предохранитель как у позднего югославского ТТ, или вообще самовзвод поставить и отличный пистолет

mokus
23-12-2017 00:30 mokus
Ты че смелый - поедешь в ДНР пистолеты делать ? Ты видимо забыл в какой стране живешь
sergeis64
23-12-2017 07:27 sergeis64
Делают в ДНР? Ты видео смотрел? там все улики на лицо. 😄
mokus
23-12-2017 12:49 mokus
А где по твоему ?
sergeis64
23-12-2017 15:43 sergeis64
Завода видео,скорее всего ставрополький радио приборов, стрельбище под Ставрополем. Штучный пистолет российского производства
Gioser
23-12-2017 18:32 Gioser
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Ничего не мешает сделать то же самое по оригинальной кольтовской схеме
Патрон куда как лучше 380


Было уже: https://forum.guns.ru/forummessage/4/303617.html
Михаил HORNET
23-12-2017 22:31 Михаил HORNET
Есть и Кольт 1911 под 7,62х25
800 x 533
mokus
23-12-2017 23:06 mokus
Все хорошо, а зачем ???
Михаил HORNET
23-12-2017 23:26 Михаил HORNET
Так патрон то хороший) плюс в нем 10 патронов, при этом магазин плоский и компактный
Однорядный магазин очень заметно удобнее двухрядного в ношении, хоть на поясе хоть на разгрузке
sergeis64
24-12-2017 00:04 sergeis64
Кто сказал? Или есть опыт ношения?
sergeis64
24-12-2017 02:07 sergeis64
quote:
, а зачем ???

Затем что в свое время этих патрон на нашем рынке было завались, по очень низким ценам. Вот и сделали несколько конверсий для 1911 под 7.62х25. Сейчас патрон днем с огнем и цены неслабые, так что за ненадобностью
Михаил HORNET
24-12-2017 08:06 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано sergeis64:
Кто сказал? Или есть опыт ношения?

А это не очевидно))? Однорядный магазин в разы удобнее и НЕЗАМЕТНЕЕ носить, когда на поясе, а когда подсумок для однорядного магазина приделан блинчиком к подсумку под магазин карабина - получается на так толсто и еще можно лежать более-менее
Если навесить на подсумок для магазина двухрядный магазин к пистолету - то это все равно что двойной подсумок для магазина по толщине выходит и реально неудобно
Ну и так в качестве одиночного паучера однорядный магазин разительно удобнее
Понятно что в нем меньше патронов) но если надо много патронов ну используйте двойной паучер - он по толщине от паучера под двухрядный магазин в практическом смысле не отличается, или просто разместить их побольше
Так что однорядный магазин на 10 7,62х25 вполне себе имеет нишу

edit log

sergeis64
24-12-2017 08:18 sergeis64
Все теории какие то. Нет, не очевидно. На поясе, пофигу что там однорядка или двухрядка, никак не ощущается при ношение. При разгрузки, тоже пофигу, 2 отдельных пауча под пистолетные магазины на груди, над карабинными.особенно если типа Г17. То вообще без вопросов. Много патрон никогда не бывает. А передвижению и посадки скажем в авто, без разницы что одно что двух рядки.
Михаил HORNET
24-12-2017 09:17 Михаил HORNET
Еще как ощущается, а особенно применительно к незаметности

edit log

mokus
24-12-2017 09:37 mokus
Миша, если бы ты был не неучем, ты бы знал, что М57 компактнее этого ккольтэ а уж если таскать, то норинко с 20 патронами в магазине - там точно на всех хватит
Михаил HORNET
24-12-2017 10:02 Михаил HORNET
А причем тут М57? Речь не шла о "самом компактном", понятно что с твоим наркоманским клиповым мЫшлением оперативной памяти тебе не хватает. Где то что то ты слышал, но составить картину в целом не можешь) При этом речь шла именно о клонах Кольта изначально, в его максимально приближенной версии, а не вариации на тему. Про Оплот речь зашла только в качестве примера удачного ре-инжиниринга кольтообразной конструкции
Поэтому клон кольта 1911 под 7,62х25 с магазином на 10 очень даже в тему
Davinci
24-12-2017 16:32 Davinci
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
А причем тут М57? Речь не шла о "самом компактном", понятно что с твоим наркоманским клиповым мЫшлением оперативной памяти тебе не хватает. Где то что то ты слышал, но составить картину в целом не можешь) При этом речь шла именно о клонах Кольта изначально, в его максимально приближенной версии, а не вариации на тему. Про Оплот речь зашла только в качестве примера удачного ре-инжиниринга кольтообразной конструкции
Поэтому клон кольта 1911 под 7,62х25 с магазином на 10 очень даже в тему

1911 ПОД 7,62 конечно не самый плоский, так как там опять же, габариты 45го со стволом меньшего диаметра. Кстати, емнип, в эту конверсию помещалось не 10 патронов 7,62, а штук пять-шесть, из-за большей длинны патрона применительно к магазину. И на фото, можно заметить, магазины до конца не заполнены. Это конверсионный набор для развлекательной стрельбы для того, на кого случайно упало несколько ящиков 7,62.

Были в свое время переделки 1911 под 7,62 с нуля, вроде Стар 1922. Подозреваю, он будет несколько тоньше.

Насчет однорядных-двухрядных магазинов и подсумков... Даже в советской армии, где придавали большое значение укрытию и ползанью на пузе, подсумки под магазины АПС (честно скопированные с подсумков для браунинг ХП времен ВОВ) сделали двойными, и более того, там магазины лежат к телу "в длинну" а не "в ширину". Видимо, эти миллиметры никого не смущали.

Михаил HORNET
24-12-2017 20:08 Михаил HORNET
Так АПС был основным оружием для тех кому он был положен и носилось все это счастье сбоку. К тому же - по факту в один ряд (они не навешивались еще и на подсумки к автомату), и скрытности ношения никто перед собой не ставил. Потому и ползать можно было и носить нормально. И разгрузок современных тогда не было, даже "лифчиков" (чикомов)
А ориентация магазина в подсумке - так это чтобы общую длину сократить
Сами попробуйте - возьмите двухрядный и однорядный магазин
Положите рядом для оценки и понимания и потом повесьте на себя в соответствующие подсумки. Разница в плане незаметности ношения очень велика - двухрядный магазин изрядно топорщится и откровенно заметен, хоть под пиджаком хоть под толстовкой
Однорядный магазин под толстовкой навыпуск совершенно не проступает

edit log

Davinci
24-12-2017 21:43 Davinci
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Так АПС был основным оружием для тех кому он был положен и носилось все это счастье сбоку. Потому и ползать можно было. И разгрузок современных тогда не было, даже "лифчиков" (чикомов)
Сами попробуйте - возьмите двухрядный и однорядный магазин
Положите рядом и повесьте на себя. Разница в плане незаметности ношения очень велика - двухрядный магазин изрядно топорщится и откровенно заметен, хоть под пиджаком хоть под толстовкой
Однорядный магазин под толстовкой навыпуск совершенно не проступает

В то время вся экипировка действительно передвигалась на ремне, её было не так много. И если кто-то собирался ползать по-пластунски, то все сдвигалось на бока и задницу. Поэтому никому не мешало какой там толщины подсумки.

Сейчас, когда многое навешивается на нагрудный жилет, может быть толщина подсумков, действительно приобретает значение. Однако... человек в нагрудном жилете с двойными автоматными подсумками изначально настолько не приспособленном для рытья земли носом, что я не уверен, что его спасут однорядные пистолетные подсумки привешенные поверх. Нужно изначально разделять того, кто весть такой тактический, в жилете увешанном подсумками на подсумках, приехал на авто или транспортере. И того, кому светит ползать носом в полномасштабном конфликте. Совсем разная нужна экипировка.

Ну а скрытое ношение, это уже совсем отдельная тема. Сколько о ней здесь на форуме копий ломали, с поправкой на комплекцию, регион, особенности одежды и пр.

edit log

mokus
24-12-2017 21:54 mokus
Да что Мише обьяснять - этот бибизьян кольта в руках не держал и с ТТ не сравнивал - так крамолу лепит
всего страниц: 5 : 12345