Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Револьвер: новинки, фичи, тесты ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 22 : 12345...19202122
Автор
Тема: Револьвер: новинки, фичи, тесты
Михаил HORNET
21-11-2017 11:20 Михаил HORNET первое сообщение в теме:
Тема револьверов совершенно незаслуженно была задвинута в дальний угол в связи с массовым распространением пистолетов
Да, револьвер уступает "в целом" пистолету и как военное оружие закономерно уступил ему место, но в гражданском и полицейском применении не вижу исчерпания его возможностей
Револьвер с небольшой рамой УДОБНЕЕ и незаметнее в ношении (в отличие от пистолета он дает настоящую незаметность для окружающих, а не ее иллюзию), обладает максимальной огневой мощью в своем типоразмере при патроне 357 магнум или 38 сп+Р в совсем уж маленьких и легких, револьверы с рамой из легких сплавов или титана обладают очень небольшой массой, меньшей, чем у пистолетов сопоставимой мощности, при этом карманные пистолетики под 380 сильно уступают револьверам в убойности и не превосходят их значимо по количеству патронов, но имеют НАМНОГО худшую надежность.

Данная тема задумывается как посвященная этом интересному и харизматичному оружию, оружию настоящих мужчин, обсуждение новинок и каких либо интересных идей в плане ношения, перезарядки и тп
При этом в отличие от соседней темы могут присутствовать и менее совершенные и безупречные револьверы, так что бразильский Таурус, американский Чартер армс и филиппинский Рок Исланд тут не персоны нон грата)

edit log

Михаил HORNET
21-11-2017 20:00 Михаил HORNET
У меня естественно нет возможности пострелять из всего выпускаемого оружия
Поэтому естественно что некоторые образцы оружия приходится обсуждать заочно
Тем не менее это обсуждение базируется на опыте использования других, сходных образцов, так что не вижу ничего зазорного в экстраполяции
Наверняка из вас критиканов никто не стрелял из СР-1 Вектор или ГШ-18
А Наум даже не держал в руках ни Арку под 6,5 Грендель ни Калашников под него же
В СКАР ничего сильно нового нет, тема и создавалась как то что участники, имеющие с ней опыт поделятся с остальными, ну а критика - так всегда есть какие то вещи, за которые можно и покритиковать
Но не думаю что эти образцы безынтересны для настоящего любителя оружия, что же теперь, не обсуждать ничего
По части ношения револьверов и разных встречающихся у нас револьверов опыт у меня более четверти века, так что по части ношения нету никакого теоретизирования. Ну а настрел из разных пистолетов у меня более чем приличный и стрелковые результаты - тоже вполне на уровне, чтобы компетентно рассуждать в некоторых вещах.
Никто из вас еще людей в перестрелках не убивал людей, поэтому что лучше - пять-шесть 357 или 6-7 в однорядных 10-11 в двухрядных 9х19 в субкомпактах знаем мы ВСЕ только теоретически
И даже ОДИН случай погоды не сделает
357 он как известно действует ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше по биоцели, что нам опять же говорит статистика, собранная за много лет, а не ваш личный опыт, знатоки-американцы вы наши, которые смотрят на российских участников свысока думая что им ничего не доступно и они ничего не знают
То есть допускаю такой сюжет - у человека револьвер - нападение - быстрый выстрел на поражение, одно попадание один труп или выведен из строя.
С карманником 9х19 выстрел, даже два - в ответ выстрел или удар ножом, когда приезжает скорая - ее ждет два холодных трупа
Поздравляю с успешной самообороной, вы таки его завалили)))

Мой интерес к револьверам был всегда, первое купленное легальное оружие в России было револьвером, а теперь, если будет на то возможность - хочу выступать в категории Револьвер на соревнованиях

edit log

Белия
21-11-2017 20:09 Белия
quote:
Изначально написано TimUSA:
Просто странно наблюдать как человек основываясь на информации взятой с Ютуба и журнальчиков не попробовав лично новые модели револьверов или пистолетов делает выводы.

Ну, справедливости ради, как можно человек который живет в РФ, попробовать лично новые модели револьверов или пистолетов?

Без гражданский рынок ничего в этом плане в России не получится, власть боится своего народа. А вооруженный народ - это наверное кошмарный сон для Кремля. Хотя это конечно большая глупость, никакая угроза для государства вооруженный с пистолет/револьвер чел. не представляет..

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
У меня естественно нет возможности пострелять из всего выпускаемого оружия
Поэтому естественно что некоторые образцы оружия приходится обсуждать заочно

Именно.

edit log

Михаил HORNET
21-11-2017 20:24 Михаил HORNET
Кроме того револьвер весьма простое и стандартизованное устройство (кроме разных всяких нижнекамерных), их параметры, главный из которых это диаметр барабана - известен из техданных
Может быть не известен ресурс этого револьвера, да. Вот выявляются косяки даже у СмитВессона - мол прокручивается вклееный ствол в легкосплавном кожухе
Это да, выявляется только настрелом, причем явно за тысячу.
Из небольших самооборонных револьверов обычно и полстолько не стреляют - поэтому даже сотня реальных владельцев "может чего то не знать"
Поэтому если у человека в принципе есть опыт ношения револьверов и опыт стрельбы из него (причем - из нескольких их типов) - так в чем проблема сделать выводы, отталкиваясь от полученного опыта и от техданных?
Ну и участие владельце в в обсуждении и их живые впечатления только приветствуются. Я лишь задаю канву, пытаясь в данной теме осветить такую тему как револьвер максимально комплексно

edit log

Белия
21-11-2017 20:44 Белия
А револьвер - да - хороший, харизматичный КС. Он имеет свое собственное очарование и даже романтика. По сравнению с современными полимерными страйкеры, он похож на старого джентльмена.. ковбой на фоне заката, дикий запад, охота в Африке и так далее.

Вообще - мне нравится. Оружие Джедаев.. как световой меч во времена бластеров.

........
У нас кстати пришел большой мороз, купил бутылку русской водки и маринованные огурцы, сегодня я буду слушать русские песни и буду пить.))))) /немного офф/

edit log

xwing
21-11-2017 21:11 xwing
Спуск в ДА у револьверов и туже и длиннее, требует определенных навыков и в совокупности с коротким стоволом - стрелять из них не так просто на дистанции далее 10 ярдов. Перезарядки нет. Прицельные на многих специфические - я вот прстолетные с нормальным целиком больше люблю. Хват специфический. Поэтому любят эти сабноузы далеко не все.
ДОК76
21-11-2017 21:19 ДОК76
Михаил, к Вам предложение переименовать тему в "Клуб любителей револьверов".
Сам думал о создании темы с таким названием...
Несмотря на прогресс, револьверы до сих пор выпускаются, а значит это кому-нибудь нужно...

edit log

ДОК76
21-11-2017 21:31 ДОК76
Вот к примеру и Турки туда-же...

edit log

Белия
21-11-2017 21:44 Белия
Ствол, в котором иногда мне страшно смотреть.. выглядит как водопровод:

click for enlarge 1920 X 1152 142.2 Kb

quote:
Изначально написано ДОК76:
Вот к примеру и Турки туда-же...

Док, хватит с эти ебанные турки.. вот наша родная водка Беленькая!

click for enlarge 860 X 1280 110.3 Kb

..только для масштаба.

edit log

ДОК76
21-11-2017 21:55 ДОК76
Белия, а вот Вам зачем револьвер?
Тем более такой?
Белия
21-11-2017 21:56 Белия
Для бэкап во время охоты. Револьвер кстати очень хороший.

edit log

ДОК76
21-11-2017 21:59 ДОК76
quote:
Изначально написано Белия:
Док, хватит с эти ебанные турки.. вот наша родная водка Беленькая

Так... Сатурну больше не наливать...
(выдержка из старого русского анекдота)

Корбин
21-11-2017 22:00 Корбин
Белия, перед тем, как бежать за второй бутылкой, револьвер лучше убрать.
Max-Rite
22-11-2017 00:59 Max-Rite
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

МикроТаурус это все таки курьез, а не револьвер для ношения. Поэтому мнимые или реальные проблемы красивой худенькой блондинки для целей ношения нормальных 2" револьеров не имеют никакого значения

Ошибаетесь, Михаил. Жесткая отдача, длинный спуск, безполезные прицельные и, как следствие, отвратительная кучность, точность и скорость стрельбы присущи всем "карманным" револьверам в калибре 38СП и выше.

Max-Rite
22-11-2017 01:02 Max-Rite
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:


Кстати 2" револьвер на примере Тауруса 85 отлично помещается в подсумок под магазин для АК, в закрытый - полностью и не видно что в нем, в открытый (чисто тканевый или с пластмассовыми вставками по бокам) - наверху только рукоять, не мешается другому снаряжению, сидит плотно, при беге не выпадывает

Вы сами пробовали или на ютубе посмотрели? При интенсивном беге из разгрузки вываливается всё, что не закреплено. Проверено лично.

Max-Rite
22-11-2017 01:05 Max-Rite
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ношение в кармане брюк во внутрикарманной кобуре как раз самый удобный способ ношения оружия ]

Такое может сказать только человек, который либо троллит весь раздел, либо ни дня не носил пистолет в кармане.

Max-Rite
22-11-2017 01:15 Max-Rite
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Поэтому если у человека в принципе есть опыт ношения револьверов и опыт стрельбы из него (причем - из нескольких их типов) - так в чем проблема сделать выводы, отталкиваясь от полученного опыта и от техданных?

Как я уже писал, моим первым служебным оружием был именно револьвер. На нём я учился стрелять и "драться". Его же и носил долгое время. Потом у меня были и другие револьверы, и все они рано или поздно были проданы за полной "профнепригодностью". Пистолет удобней в ношении и применении, надёжней, точнее и эффективней.

CIC
22-11-2017 01:22 CIC
quote:
Такое может сказать только человек, который либо троллит весь раздел, либо ни дня не носил пистолет в кармане.

Ну, справедливости ради, ПМ или что то похожее в заднем кармане джинс очень ничего. Легко достается и носится(если сидеть не надо))), рукоять торчит поверху-удобно. А вот в широком кармане спереди- полный пздц.
CIC
22-11-2017 01:24 CIC
quote:
Из небольших самооборонных револьверов обычно и полстолько не стреляют - поэтому даже сотня реальных владельцев "может чего то не знать"

Меня всегда эта мысль прикалывала( без обид, я не в качестве наезда). Порассуждаем. Есть у нас пистолет/револьвер, который мы носим для самообороны, то есть это то оружие, которое мы собираемся применять в самой "жопе", дабы выжить. И при этом не тренируемся с ним постоянно. В чем тут секрет? В отсутствии логики?
Max-Rite
22-11-2017 02:00 Max-Rite
quote:
Изначально написано CIC:

Ну, справедливости ради, ПМ или что то похожее в заднем кармане джинс очень ничего. Легко достается и носится(если сидеть не надо))), рукоять торчит поверху-удобно. А вот в широком кармане спереди- полный пздц.

Ну да, если сидеть не надо, бегать не надо, машину тоже водить не надо. До ларька и обратно самое то, ага.

Max-Rite
22-11-2017 02:10 Max-Rite
quote:
Изначально написано CIC:

Порассуждаем. Есть у нас пистолет/револьвер, который мы носим для самообороны, то есть это то оружие, которое мы собираемся применять в самой "жопе", дабы выжить. И при этом не тренируемся с ним постоянно. В чем тут секрет? В отсутствии логики?

Порассуждаем. Если у человека есть один пистолет, то наверно есть и другие. Значит, нужно тренироваться для спорта, может охоты, или там для удовольствия пострелять. Тем более, что из повседневного пистолета, как правило, стрелять не очень комфортно. Ну и плюс не хочется совсем уж ресурс сжигать. Например, у меня есть АКмоид в 5,56, который я купил и обвесил специально для БП. И чтобы не сжечь ствол раньше времени, я взял второй АКмоид и обвесил его точно так же. Теперь я могу тренироваться с одним и беречь другой.

всего страниц: 22 : 12345...19202122