Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
На 200 м из Ярыгина ( 11 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 123...89101112
Автор
Тема: На 200 м из Ярыгина
Черномор
15-9-2017 11:06 Черномор первое сообщение в теме:
Всем привет.

Констатация факта - на 200 м дистанции стоя с рук из ПЯ 9х19 мм 2011 г.в. (ствол подуставший, тысяч 6, уже сколы хрома пошли) почти 100% попаданий в ростовую мишень.

В гонг 25х30 см - 2 раза из 10 выстрелов.
Вынос - примерно 1 мм мушки над целиком.

На 100 м стоя с рук по спортивной мишени ?4 - 68 очков из 100.

Стрелок хороший.

С ув.

filin
9-10-2017 08:41 filin
quote:
Это хохлы так макеты чинили.

Чушь.
quote:
Вы не видели кованный ствол ?

Кованые стволы (следите за орфографией) сейчас почти везде в РФ.Именно ротационная ковка,объяснять лениво,смотрите сами.Исключения - ПМ,СВД.
quote:
Чего у ПЯ цельнотянутое ? Не смешите!

Пардон,это шутка,про смайлик забыл.Ярыгин стянул запирание Петтэра,УСМ ПСМ.Нужно было с кавычками набрать,"цельнотянутая" конструкция. Правда,там есть оригинальные узлы.Направляющая возвратной пружины "ващще шадевр".
quote:
Диаметром 40-50мм чтоб получить 13-15мм? Не смешите.

Заготовка под дорнирование,кажется,30 мм диаметр. Если попробуете дорнировать тонкостенную трубу - она просто лопнет.
quote:
А я составной ствол глока НИКОГДА не видел.

Внешних признаков не имеет,выглядит как монолит. Резьба на стволе левая,нарезы правые.Вроде нелогично,но все работает нормально.Так что скорее всего видели такую штуку,вывернуть такой ствол можно только в условиях мастерской.

edit log

mokus
9-10-2017 09:16 mokus
Точно хохлы ! Глок делает всегда монолит
Михаил HORNET
18-10-2017 23:21 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано xwing:

В каких конкретно местах она гавно? Можете на схеме указать?

Епта триста раз говорено - слишком раннее отпирание ствола, он и миллиметра не проходит вместе с затвором. На гильзу посмотрите после выстрела - на что она похожа
Плюс геометрия подачи не просчитана из обоих ручьев - и он сцуко клинит
На новом схитрили и сделали "как у всех" однорядный выход, нет чтобы исправить существующий, видимо - ума не хватило, все же менеджеры, не инженеры (цена то минус патрон), при том что магазин длиннее Глоковского
Если конструктор за 15 лет не может пистолет довести то выкинуть и конструктора и пистолет этот

xwing
19-10-2017 03:53 xwing
ГШ бы до уме довести. Компактный, легкий. То что надо для армейского пистолета современного.
mokus
19-10-2017 07:14 mokus
Некому там уже доводить - бобик сдох
monkeymouse90
19-10-2017 08:24 monkeymouse90
Редуцированный бланк тож дюймовый. так что, перерасход ствольной стали тот еще.
А составной ствол, хорошее экономное решение. Хотя и стремное. Самые ранние, вроде, были на НР35. Иногда разваливались...

ЗЫ А "бобик", это Василий Петрович или Аркадий Георгиевич?..

filin
19-10-2017 09:00 filin
quote:
ГШ бы до уме довести.

Невозможно.Концепция хорошая,а конструкция плохая.Нужно начинать конструирование с чистого листа.
quote:
бобик сдох

Такта у Вас не отнять - чего нет,того нет.
Михаил HORNET
19-10-2017 09:19 Михаил HORNET
С чего бы это у ГШ "конструкция плохая"?? Она у него просто отличная. Более того - этотвообще шедевр по сути. Там материалы и качество изготовления хромают, плюс шептало надо заменить - так оно уже разработано, только не заводом-изготовителем)
CIC
19-10-2017 10:12 CIC
Он слишком лёгкий. В погоне за не имеющим аналогов, забыли о стрелке.
DIDI
19-10-2017 16:00 DIDI
ГШ как конструкция на меня произвёл хорошее впечатление.А вот исполнение крайне корявое,и материалы под вопросом.Пластик как визуально,так и тактильно просто ужасен.
mokus
19-10-2017 16:19 mokus
легкий не тяжелый, да и легкий он для 7н21
Белия
19-10-2017 16:35 Белия
quote:
Изначально написано DIDI:
ГШ как конструкция на меня произвёл хорошее впечатление.

Какое хорошее впечатление, если при разборке надо удалить целик? И запирание ствола опять такое - без аналогов..

edit log

Михаил HORNET
19-10-2017 17:12 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано CIC:
Он слишком лёгкий. В погоне за не имеющим аналогов, забыли о стрелке.

Нормальный он, стрелять несложно, а носить существенно легче
Он реально легкий)) и у него нет "тяжелый верх-легкий низ"

CIC
19-10-2017 17:18 CIC
Да да, а пацаны на западе в таких размерах меньше 700 грамм, особо не рискуют, с чего бы?
CIC
19-10-2017 17:19 CIC
500 грамм для 9 мм это мало.
xwing
19-10-2017 17:59 xwing
quote:
Изначально написано CIC:
500 грамм для 9 мм это мало.

Нормально вполне.

CIC
19-10-2017 18:12 CIC
Ну, кому как.
xwing
19-10-2017 19:34 xwing
quote:
Изначально написано CIC:
Ну, кому как.


Это не целевой пистолет. Армейский массовый пистолет по сути - бекап. Вот и должен быть легкий и плоский. Чудеса кучности не нужны.

DIDI
19-10-2017 19:45 DIDI
Если-бы ГШ делали хотя-бы на заводе Чешской Зброевки,то нормальный вполне себе пистолет получился-бы.
Если-бы делали на ХеклерКохе то получился-бы отличный но охрененно дорогой.
Делают там где делают в результате в наших Европпах цена у него как у Хеклер Коха а качество,ну какое есть.
CIC
19-10-2017 19:48 CIC
Причём тут целевой, а военным что, нужно оружие лишь бы легче? Попадать им уже не надо? Будет бить по рукам, ну и ладно?
всего страниц: 12 : 123...89101112