На мой взгляд данный инновационный револьвер заслуживает отдельного топика. Небольшой в формате 2" ствола, в общих габаритах не самых мелких пистолетов 380 и 9х19, но имеет на борту шесть 357 магнум В габаритах 4" и 6" позволяет удобно закрепить коллиматор (пока в 4" 40DS это не реализовано но возможно) даже при отсутствии специального понижения планки, а можно сделать специальные меры под максимально низкое размещение коллиматора (чтобы над линией прицеливания был виден только один рефлектор, а не корпус коллиматора) Малое плечо отдачи ощутимо ускоряет повторный выстрел "Курок" (взводитель на самом деле) не цепляется за одежду, при этом легкодоступен
Кроме идеи расположения ствола вообще ничего общего Наши сделали полуфабрикат и не доведи до ума Chaippa Rhino - отличный доведенный до ума и массового производства инновационный и эффективный револьвер
Ну не скажи - просто такое уебище могли изобрести только в стране в которой забвли, как он выглядит - разработка давнишняя, не удивлен, что создатель слепил и носорога
Револьвер придумал и разработал Emilio Ghizoni ещё в 70х,нужно посмотреть когда зарегистрирован патент.Но только в 80м фирма Матеба его ркализовала.Ну и потом концепция начала развиваться.
В этой жизни ничего бесплатного нет.Снижаем вектор отдачи - снижается подброс,усиливается горизонтальная составляющая отдачи.Высоко расположена мушка над стволом - оружие чувствительно к завалу.Что неважно для спортивного снаряда и очень важно для кобурного оружия.
Револьвер придумал и разработал Emilio Ghizoni ещё в 70х
Все равно стырил у нас.При активной помощи мировой закулисы.
пальцерез, у обычного оружия при кабуме разрушение идет вверх и в стороны,а у этого в низ и в сторону как раз на пальцы - результат детям и слабонервным не смотреть http://weaponsman.com/?p=34297
Originally posted by mokus: Миша это просто спижетый тульский револьвер
Это разве что, если Гизони был в душе туляком! ;-)))
Его первая серийная модель такой компоновки - 2006M, была выпущена уже в начале 80-х (а когда там "Носорог" засветился?).
По поводу Рино, револьвер интересный, теоритически там внутри кожуха ствола есть достаточно места, чтобы разместить встроенный лазер или коллиматор, претензии (лично мои) к этой модели: - люминь в качестве материала кожуха ствола - люфт барабана и характеристика спуска, скажем так - приемлемы для карманной носимой модели, типа 20DS, но в длинноствольных спортивных моделях, хотелось бы чего поприличнее, тем более, что у предшественников Рино - Матебы Уники и 2006M, спуск мягкий, c триггер-стопом и регулировкой.
Не за что,все равно ливольверты у американов некошерные
Да ну? Вот вам кошерность пополам с тяжелой травой. Заодно и сниметса сомнения - что упоминитый револьвер слишком необычен для изготовления в метале. google.com i&w=1144&h=1144&client=opera&bih=885&biw=1240&q=morri s%20brown%20revolver%20rifle&ved=0ahUKEwi0uPevr7XVAhVBKVAKHQYUBaAQMwgoKAQwBA&iact=mrc&uact=8 google.com 7YJnMZuPtM:
Посмотрел патент опрометчиво,теперь кошмары замучают. Ужас. Теперь серьезно - в те времена сотворить что-то стреляющее было не просто,а очень просто.Доступность материалов,квалифицированные рабочие.. . Ну и отсутствие запретительных законов. Скорее всего,такие уродцы существовали не в единичных экземплярах.И если не выжили - значит,были причины.
Теперь серьезно - в те времена сотворить что-то стреляющее было не просто,а очень просто.Доступность материалов,квалифицированные рабочие.. . Ну и отсутствие запретительных законов.
Это одна из причин взрыной еволюции стрелкового оружия и артилерии в 19 веке. Сравните скачок за 19 век и за 20 век.
Конешно. Сами пистолеты изменитса несильно, но появитса наведение пуль по взгляду. Для начала гоогле очки с дополнительными камерами будет отслеживать направление взгляда и подсвечивать цель лазером, по пятну которго будет наводитса пули. Для увеличения конуса наведени придетса делать пули медленне. Или как вариант - пистолет будет оснащатса матрицей имупульсных реактивных микродвигателей, расположенных у дула (или несколкими грузиками с електромагнитным приводом) и компютер прочитав информацию о направлении взгляда будет корректировать дуло пистолета и стрелять. Собственно похожие прицелы сечас есть уже, только винтовки полностью наводитса руками. Но ето конешно временная мера. Дальше комп в пистолете будет связыватса беспроводной связью с аналогом мобильного телефона в мозгу, считать информацию о требуемой точке попадания и програмировать пули перед выстрелом, учитывая пространственную ориентацию ствола. Появитса возможность стрелять за угол и немного навесом. И ето все от одной таблетки прововоспалительного препарата, заметьте. А если косячок затяну?
Короче говоря,пошел стеб.Если посерьезнее - мне нравится пистолет от Metal Storm,но не нравится его заряжание. Вот если бы объединить подачу патрона как у классического пистолета с "тройным" выстрелом!Однако для этого придется сотворить безгильзовый патрон из трех пуль и трех пороховых шашек.И воспламенение через три порта,последовательно. И гашение отдачи - откат ствола и затвора. Все вроде бы логично,но.. . с текущими задачами вполне справляются классические конструкции,и нет веских причин для такой дорогостоящей разработки,к тому же имеющей очень туманные перспективы.
Просто надо в Rhino делать кожух и раму не из 6061, а из титана, и членовредительских последствий передозировки пороха в патроне удасться избежать Вообще алюминиевые рамы это зло И этот револьвер хорош все таки не в формате 2", где традиционная компоновка оказывается существенно удобнее в ношении, а в формате 4" и 6"
Вот если бы объединить подачу патрона как у классического пистолета с "тройным" выстрелом!Однако для этого придется сотворить безгильзовый патрон из трех пуль и трех пороховых шашек.И воспламенение через три порта,последовательно. И гашение отдачи - откат ствола и затвора.
1 - воспламенять можно сбоку первой пули, чисто механически, а остальные заряды поджигать пиротехническим составом в середине пуль. Оба решения уже были. 2 - при откатных частях со стволом, с точки срения отдачи никакой разницы, выстрелите ети пули последовательно или все три сразу, пикое усилие отдачи будет зависить от хода буфера к конце отката. 3 - куда проще просто сделать трехпульный патрон. Да давление для выстрела трех пуль сразу будет куда больше, но можно просто увеличивать калибр и делать три пули в поддоне. Благо первый вариант трудно реализируемы в приличной енергетике пуль - патрон очень длинный появитса. Да и пули в поддоне можно ставить одна за другой или рядом. Одним словом три пули за короткий промежуток выстрелить можно кучей способов, особенно для пистолета. П.С. Предложите в оружейных идеях обсудить. Уверен, модератор Micro или ГорТоп непропустит случий блеснуть знаниями.
Просто надо в Rhino делать кожух и раму не из 6061, а из титана, и членовредительских последствий передозировки пороха в патроне удасться избежать
Там просто проситса деталь из титана в спусковую скобу, охватывающая рамку с боков, или тото похожее. И чуть утолщенный барабан. Всеж уникальный револьвер по последствиям кабомов ето не есть гуд. Я бы некупил такой.
Originally posted by Михаил HORNET: Просто надо в Rhino делать кожух и раму не из 6061, а из титана, и членовредительских последствий передозировки пороха в патроне удасться избежатьВообще алюминиевые рамы это зло
+1000 Не знаю, насколько титан тут будет оптимален (он чрезвычайно легкий, но в чистом виде и большинстве легирований - слишком мягкий и пластичный), но люминь - это не есть гут, тут и кабумы, и выгорания. Для сравнения, у Матебы - рамка полностью стальная, из алюминия выполнен только кожух ствола, по сути не несущий никакой нагрузки (вернее несущий только регулируемую мушку), т.е. теоритически стрелять револьвер может вообще без этого кожуха, да и без ствола тоже (в упор прямо из барабана). Хотя если б существовал кожух ствола стальной, я б его с удовольствием поставил.
Титан, причем кованный - хорошо, но что-то слабо верится, что нужно ? Задача револьвера может состоять только в стрельбе крупным боеприпасом типа 45-70 gov или 44 remmag
титан не поможет,он не сильно прочнее стали главное его преимущество в легкости,цельностальные 1911 кабумами разносит , магнумами будет разносит и титановую чиаппу,конструкция сама по себе порочна,стреляющий патрон должен быть от пальца по дальше
