Уланов
P.M.
|
Белия:
Ни румыны, ни итальянцы (еще меньше болгары) против СССР практически не воевали.
Ну за болгар вам виднее, а вот румын с итальянцами обижать не надо Там одних пленных набралось почти на четверть миллиона Хотя у румын конечно и смягчающее обстоятельство есть - когда пришло время сменить лагерь, они с венграми принялись воевать еще задорнее, чем за Гитлера
|
|
Белия
P.M.
|
stanislaus: Вся Европа отметилась на полях России.
Это ложь. Ни один болгарский солдат, отделение, взвод, рота, полк, дивизия и армия против СССР не воевали. Не верьте российской пропаганде, во главе с еврея Соловьев.. и все остальные евреи вокруг него. Они вам только промывают мозги.
|
|
stanislaus
P.M.
|
26-7-2017 00:08
stanislaus
Originally posted by Белия:
Ни один болгарский солдат, отделение, взвод, рота, полк, дивизия и армия против СССР не воевал
Про болгар слова не было. Остальные на полях сражений в России практически все отметились. Так что воевала Россия со всей Европой. И как удалось такую махину победить - одному Богу известно. И т.Сталину, конечно.
|
|
MVN
P.M.
|
Да Сталин "кровавый тиран". Зарубил после войны план "Моргентау" что англосаксы уготовили Германии.
|
|
Белия
P.M.
|
stanislaus: Про болгар слова не было.
Ладно, болгарский народ НИКОГДА не забудет кто его освободил от османское робство. И никакой 20-й век тут не причем. Болгария всегда будет благодарна и будет союзник России.. но не и как сейчас: ВВ подружился с Эрдоган. Что за говно? Видимо пришло время менять элиту в Кремле..
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by MVN:
Да Сталин "кровавый тиран"
Самое смешное, что немцы во время и после войны с пиитетом к американцам и англичанцам относились, а к русским - с ненавистью. А ведь развитые демократии их чуть под нож не пустили. Как индейцев.
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by Белия:
болгарский народ НИКОГДА не забудет кто его освободил от османское робство
Тут дело такое - болгарин для русского - всегда хороший человек. А правительство и народ - это не одно и то же.
|
|
ag111
P.M.
|
Белия: Болгария всегда будет благодарна и будет союзник России.. но не и как сейчас: ВВ подружился с Эрдоган. Что за говно? Видимо пришло время менять элиту в Кремле..
Эрдоган получается более надежный союзник чем говнистые болгары.
|
|
Валтер
P.M.
|
Может вернетесь к теме останавливающего эффекта и перестанете трепаться не по предмету?!
|
|
ag111
P.M.
|
А че по останавливающему эффекту? Давно известна статистика по применению по медведям всех основных носимых калибров. Кто-то еще что-нибудь способен аргументированно добавить?
|
|
Валтер
P.M.
|
Вплоть до 6,35.
|
|
filin
P.M.
|
Может вернетесь к теме останавливающего эффекта и перестанете трепаться не по предмету?!
К сожалению,в этой теме уже давно политическая брехаловка. Громадяне,пусть будет история с политикой - только без взаимных оскорблений. Офф:опять вспоминаю разговор с израильским пограничником.Пока цели одиночные и неподвижные - одиночный огонь из М-16.Когда начинается веселье с дикими бедуинами и их разнузданными Тойотами - калаши,автоматический огонь,очереди по 3-4 выстрела.Как учили в Советской Армии - его слова.
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by filin:
Как учили в Советской Армии
Ну так. Лучшая армия мира. Была..
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by ag111:
Давно известна статистика по применению по медведям всех основных носимых калибров
Очень точное замечание. И выводы по этой статистике сделаны однозачные - патроны 7,62тт, 9пара и .45кольт - практически равноценны. И дело не в отличии фигуристого медведя от более хлипкого человека, как некоторые пробуют уверить. Дело в равноценности боеприпасов. Амеры, кстати, по итогам войны пришли к такому же выводу. Без стрельбы по медведям.
|
|
ag111
P.M.
|
Если уж срач разводить, то интересно сравнить ПМ и компакт под 9*19. С точки зрения слабообученных стрелков. Типа 3 патрона в год.
|
|
Михаил HORNET
P.M.
|
26-7-2017 09:42
Михаил HORNET
А если нет разницы, зачем платить больше) "В базе" у 7,62х25 пробивная способность и немного меньший импульс отдачи при отличной настильности, это 200-метровый патрон без всяких оговорок
|
|
ag111
P.M.
|
Михаил HORNET: А если нет разницы, зачем платить больше) "В базе" у 7,62х25 пробивная способность и немного меньший импульс отдачи при отличной настильности, это 200-метровый патрон без всяких оговорок
Это под ПП. Зачем мне 200 м для компакта с неудобной рукояткой? А вот ПП до 2 кг было бы интересно. Плоский и мягкий.
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by Михаил HORNET:
А если нет разницы, зачем платить больше
Думаю, уход СА от клибра 7,62тт - большая ошибка. Конечно, руководствовались экономическими соображениями и никакой ролью пистолета на войне. Сыграл роль субъективный фактор - надоело оттягивать пояс ненужной пушкой ТТ. Достаточно было игрушки поминиатюрнее, типа РРК-овского Вальтера. Однако уникальность характеристик патрона ТТ позволяет думать о его возврате на службу.
|
|
ag111
P.M.
|
ПМ ввели, чтобы отсечь криминальные патроны. Которых было завались. Знать надо реалии того времени.
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by ag111:
чтобы отсечь криминальные патроны
Нет. Это милицейские проблемы. Армия такими категориями не мыслит. При принятии решения на такую мелочь даже полмысли не уделяют. Уровень МО и правительства - несколько иной.
|
|
ag111
P.M.
|
Армия не в стране жила? Палили все, и армия, и милиция. ПМ-овские патроны учитывали строго, отобрали ТТ, дали ПМ, уже свободно не постреляешь.
|
|
Белия
P.M.
|
tihuana: Думаю, уход СА от клибра 7,62тт - большая ошибка.
Ошибка, не ошибка - уже не имеет никакого значения. Калибр умер, факт. Если вам нужно что-то вне стандарта 9х19, то полк. Куппер и компания Норма еще в 80-х создали "самый-самый" пистолетный калибр 10мм Ауто. Он дает практически все, что не может дать девятка, и много больше, чем 7.62х25. От 135 грейн до 230.. ф-ю-ю-ю.
|
|
MVN
P.M.
|
Originally posted by Белия:
Калибр умер, факт.
Думаю что многие на юго-востоке с этим не согласятся. Китайцы точно против будут.
|
|
Белия
P.M.
|
MVN: Думаю что многие на юго-востоке с этим не согласятся. Китайцы точно против будут.
Да, возможно.. Если не ошибаюсь, он стоит на вооружение /официально/ и в ~15 стран в Африке. Но это не фактор в сегодняшнем мире. Фактор - это юс арми и российская армия. No1 и No2.))
|
|
MVN
P.M.
|
Originally posted by Белия:
юс арми и российская армия. No1 и No2.))
Есть такой рос.фильм- Мужской сезон: youtube.com особенно момент с 57:00 по 57:10. - русский мент выясняются с китайским бандосом: ... М.- Когда ты научишься говорить по русски? К.- Когда ты по китайски? М.- Я в своей стране, засранец, а ты в гостях. К.- Это пока.. . это пока... Так и тут- "это пока.. . это пока... "(с)
|
|
ка
P.M.
|
Интересно что американцы столкнувшись с Японией точно знали что без СССР им ее не победить в ближайшей перспективе, они планировали не мение 5 лет воевать если одни. Про нас думали что около года мы будем воевать с японцами на материке. Но на тот момент Красная армия була лучшей в мире военная операция была завершена за 7 дней соотношение потерь на 22 японца один наш. Вот показатель, а то что общие безвозвратные потери с Германией и ее сателлитами практически равны. Официальные источники говорят о соотношении 10:10,1 у нас больше так это за счёт уничтоженных немцами наших военнопленных. После того как историю перестали переписывать как кому хочется есть официальные данные Минобороны там все эти цифры есть, и сколько призывалось сколько демобилизованных,сколько было в плену,сколько вернулось,сколько обстреляли за предательство..... Сейчас у нас в РФ есть возможность сравнивать и МР40 и ППШ я стрелял из них и так же из ППШ в калибре 9х19 однозначно патрон ТТ лучше и по настильность траектории и по кучности стрельбы.. .
|
|
Валтер
P.M.
|
А кто-нибудь может сказать, есть разница между 7,63 Маузер и 7,62х25? До середины 80-ых в немецких каталогах ТТ обозначали, как пистолет калибра 7,63 мм (исконный маузеровский). Во всяком случае, сейчас из С96 стреляю тетешными патронами без проблем.
|
|
Белия
P.M.
|
MVN: Так и тут- "это пока.. . это пока... "(с)
Разве у них пистолет не под какой-то 5.8 калибр? Китайцы кстати наконец осознались и вступили в эру пикатинни. Вижу в последнее время такое на их штурмовые винтовки-буллпапы: .. на первое фото солдат ошибочно целится закрывая один глаз. Надо правильно учить - с двумя открытыми глазами.
|
|
ка
P.M.
|
Там крайне не значительные изменены размеры пули на сотые и капсули в отечественных патронах другой в импортных как в Маузере.. .
|
|
Валтер
P.M.
|
Кое-где отмечают, что диаметр пули одинаковый, только в одном случае указан размер по полям, а в другом - по каналам ствола. Разница может быть в навесках?
|
|
ка
P.M.
|
Могу конечно ошибаться,но кажется Маузер это 7,63мм а ТТ 7,62 ... его округлили до размера который был принят России,а потом в СССР... понятно что это отличие не существенно
|
|
Валтер
P.M.
|
Так или иначе 3 линии (0,3 дюйма х 25,4 мм) именно 7,62 мм, а не 7,63 мм.
|
|
ivik
P.M.
|
ag111: ПМ ввели, чтобы отсечь криминальные патроны. Которых было завались. Знать надо реалии того времени.
я в этом не уверен. ПМ под калибр 9пар потребовалсь бы делать с более тяжелым затвором ибо патрон 9пар мощнее патрона 9МАк приблизительно на 20% что переутяжелило бы пистолет
|
|
ag111
P.M.
|
ivik: я в этом не уверен. ПМ под калибр 9пар потребовалсь бы делать с более тяжелым затвором ибо патрон 9пар мощнее патрона 9МАк приблизительно на 20% что переутяжелило бы пистолет
Еще раз, нужно было оружие под патрон, которого не было у населения.
|
|
hurik
P.M.
|
ag111: Еще раз, нужно было оружие под патрон, которого не было у населения.
Кому нужно-то? Военным? Да им на это глубоко пох МВД вообще планировали вооружить ПМ под 7,65 Браун (из экономии не стали) - стволов с этим боеприпасом с войны натащили десятками тысяч, до сих пор периодически всплывают.
|
|
ivik
P.M.
|
ag111: Еще раз, нужно было оружие под патрон, которого не было у населения.
В СССР жизнь обывателя стоила недорого. И интересы обычных людей не учитывались. кто кого там убъет ментов или граждан простых -все едино. Уж если начистоту. Мое мнение вы ошибаетесь в своей гипотезе. Надо было создать простой надежный пистолет умеренной мощности для полицейских( здесь подразумевается НЕвоенных функций) . Простота диктовала самый простой способ автоматики и как следствие использование умеренно мощного патрона простой конструкции вот и все.
|
|
ivik
P.M.
|
hurik: Кому нужно-то? Военным? Да им на это глубоко пох
правильное мнение. государству СССР было вообще пох если дело касалось безопасности граждан-частных лиц. вот безопасность государства, политической элиты, военные нужны ( в смысле там комендантская служба и все такое) это да это нужно
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by Валтер:
А кто-нибудь может сказать, есть разница между 7,63 Маузер и 7,62х25?
На сайте подробно разбирали. Если в двух словах - 7,62тт мощнее маузеровского. Военные требовали такие же характеристики, как у Маузера, при более легком и компактном пистолете. Ствол у ТТ короче. Патрон для сохранения маузеровских характеристик потребовался мощнее.
|
|
tihuana
P.M.
|
Originally posted by Белия:
"самый-самый" пистолетный калибр 10мм Ауто
Не всем подходит. А 7,62тт позволяет расширить круг пользователей при характеристиках не уступающих принципиально 10авто. 7,62тт - уникальный патрон.
|
|
Белия
P.M.
|
tihuana: при характеристиках не уступающих принципиально 10авто.
Джаулей не важны (они служат только для ориентира), скорость при КС тоже не так важная. Вот вес пуля - очень важная характеристика.. конечно хорошо было бы и вес "+" и скорость "+". 7.62х25 уступает принципиально от 10х25 по веса пули. И с этого ничего не сделаешь. ... На мой взгляд есть и еще один небольшой недостаток: 7.62х25 на 2 мм длиннее, чем 10мм. А при пистолетные патроны 2 мм не так маловато, они все-таки находятся в рукоятке пистолета, а не в барабан. p.s. Ха, сейчас посмотрел Wiki - оказалось, что разница между ними составляет не 2.0 мм, а 3.2 мм. Это очень даже много.. 32.00 мм vs. 35.20 мм.
|
|
|