Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Останавливающий эффект 7.62х25 ТТ ( 35 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 37 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Останавливающий эффект 7.62х25 ТТ версия для печати
-Протестант-
21-7-2017 20:47 -Протестант-        первое сообщение в теме:

Всем здравия!
Интересует вопрос насчет убойности ТТ или как принято говорить "останавливающего действия". Одни "специалисты" говорят что он шьет человека навылет а толку 0, другие утверждают обратное, типа один выстрел и сразу труп.
Может у кого-то есть статистика или собственные наблюдения по случаям применения ТТ? Может есть какие-то статистические данные за годы ВОВ, ну или хотя бы отзывы фронтовиков про ТТ?

edit log

Угрюмыч
8-9-2017 00:07 Угрюмыч    

quote:
Изначально написано Бринкс:
какой оставить-правый или левый?

Оба, чо дальше законодателями в бошку придёт никто н знает. Продать/сдать всегда успеешь.
Про 7.62х25 ТТ, кто с sa vz 23 имел дело? Чем плох, чем хорош? В военторге лежат ещё, пока не запретили.

Varnas
8-9-2017 00:07 Varnas    

quote:
Откуда я могу знать где вы живете.

Уж точно не в вашем, где водитса настолько кровожадные цыгане, что дай им пистолет и начнет всех направо и налево валить .
quote:
Вообще, это большая проблема на ганзе - никто не заполняет свой профиль, хотя бы в графе "место жительство". Так будет куда удобнее и легче в общении..

Только для дураков. Незнаеш что ответить - взглянул на профайли и все стало ясно...
quote:
Как понял из последне/прочитанного-патрон 7,62х25ТТ совсем и не так уж и плох)

Нафиг он там ненужен. В его габаритах сечас есть боле интересные патроны. Ну разве что требования - шоб и для пистолетов и автоматов, и шоб обычной пулей легкие бронежилеты. Тогда да - вещ нужна. Если требования не такие - ненужен...
moby_one
8-9-2017 00:15 moby_one    

quote:
Изначально написано MVN:
Согласен, китайцы и будут. У них и человеков масса и мат.затраты "копеечные".

Мне очень нравилось читать сравнение- последние пару лет- действие натовской коалиции и рос.ВКС по тому месту что зовётся Сирией. Если коротко- не зря западные генералы умеющие думать назвали рос.армию хоть и второй, но первой по эффективности. А я б сказал, не по "эффективности", а плотности вброса мат.затрат. Что и привело практически к победе в войне там.
Вот так и с калибром что влияет на затраты для ПП.


Нету там никакой победы и не предвидится. все что там есть, это пиар-компания, и не более того. ИГ не имеет ключевых центров, не имеет ключевых фигур, объектов, захват или уничтожение которых позволит сказать о победе.

edit log

Strelezz
8-9-2017 03:11 Strelezz    

quote:
Изначально написано Бринкс:
Как понял из последне/прочитанного-патрон 7,62х25ТТ совсем и не так уж и плох).

Может он и неплох , но у нас сцукодорог . Дороже 9х19 - В ЧЕТЫРЕ раза !
Ну и нафига он такой красивый нужен ?

MVN
8-9-2017 07:29 MVN    

quote:
Originally posted by moby_one:

Нету там никакой победы и не предвидится. все что там есть, это пиар-компания, и не более того. ИГ не имеет ключевых центров, не имеет ключевых фигур, объектов, захват или уничтожение которых позволит сказать о победе.





Вымести страну от того дерьма что там сейчас есть- это победа.
А уничтожение стада под названием ИГ -"это фантастика"(с). Пока есть одна "ось зла" которой выгодно снабжать и поддерживать этот типа "контролируемый хаос", который по сути нихрена не контролируемый.
Михаил HORNET
8-9-2017 07:33 Михаил HORNET    

quote:
Изначально написано Бринкс:
Как понял из последне/прочитанного-патрон 7,62х25ТТ совсем и не так уж и плох..
тут вот вдруг засвербило-зачем законопослушному и небоязливому месье два ТТ? В почти спокойной стране). Поискать замену,какой оставить-правый или левый?

Патрон вообще очень хорош, МО ошиблось меняя и пистолет и патрон, таких ошибок у нас было много...
И сейчас вполне актуален как золотая середина между откровенно не годящимися 5.7 и слишком медленными 9 мм, неспособными стрелять далеко даже если их разогнать


А оставить можно оба или заменить тот что больше отстрелял на образец 1950 г
Ну и подумать об Оплоте или Доминион Армс

edit log

Riksha2008
8-9-2017 09:20 Riksha2008    

quote:
Originally posted by Угрюмыч:

кто с sa vz 23 имел дело



Плюсы:толстый длинный ствол, конструкция затвора,препятствующая попаданию грязи в механизм, компактность, легкость неполной разборки. Не понравилось:вес, рукоятка под большую даже не руку, а лапу. Конструкция усм из говна и палок (жестяночка, жестяночка и штифты). Затвор аццки перекален. Но про трещины не слышал. Металл напоминает аналог чз 52. По мне ппс нравится больше.
moby_one
8-9-2017 09:33 moby_one    

quote:
Изначально написано MVN:

Вымести страну от того дерьма что там сейчас есть- это победа.
А уничтожение стада под названием ИГ -"это фантастика"(с). Пока есть одна "ось зла" которой выгодно снабжать и поддерживать этот типа "контролируемый хаос", который по сути нихрена не контролируемый.

которую именно? ссср в Афганистане 10 лет мел, кроме как приблизил войну, которая в последствии накрыла таджикистан и наркотропы превратила в реки никуа не добилась.

monkeymouse90
8-9-2017 12:41 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Riksha2008:
...Но про трещины не слышал...

Зачем слышать если можно почитать?
http://forum.guns.ru/forum_light_message/52/177902.html
А перекал, раньше было обычным делом.

Riksha2008
8-9-2017 12:44 Riksha2008    

Это про чз 52 и давно известно. Про sa 23 таких документов не читал.
monkeymouse90
8-9-2017 12:54 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Riksha2008:
Это про чз 52 и давно известно. Про sa 23 таких документов не читал.

Про Самопал что ли?
Та же хрень...
Где-то статейка попадалась, про сравнительные испытания с ППС(?).

ЗЫ https://lib.rus.ec/b/458768/read
Сомневаюсь, что это прям характерная поломка, но скажем так, перекал встречается чаще чем недокал.
Кстати, из-за перекала, не редко летели оси (и некоторые другие детальки) на ЧЗ85 и дальше.

edit log

MVN
8-9-2017 14:02 MVN    

quote:
Originally posted by moby_one:

которую именно? ссср в Афганистане 10 лет мел, кроме как приблизил войну, которая в последствии накрыла таджикистан и наркотропы превратила в реки никуа не добилась.



Ту самую про которую пиарит.
А про Афган, не вдаваясь в подробности, наркота когда поползла?- Когда "совок" приказал долго жить.
А после "открывай ссука демократия пришла", от туда уже не река потекла, неагара.
moby_one
8-9-2017 14:22 moby_one    

quote:
Изначально написано MVN:

Ту самую про которую пиарит.
А про Афган, не вдаваясь в подробности, наркота когда поползла?- Когда "совок" приказал долго жить.
А после "открывай ссука демократия пришла", от туда уже не река потекла, неагара.

не правда. в начале 80-xx и поползла в ссср. а до того слово это было известно только узким специалистам-химикам.

MVN
8-9-2017 14:47 MVN    

quote:
Originally posted by moby_one:

не правда.



Правда. Ибо наркота это не только средство заработка, но и средства полит.войны с неугодными странами. А доктрина по этой войне- я конечно её не читал, но вот с вопросом борьбы с её потоком в виду профессии, знаком не понаслышке- именно в 80-ых и зародилась.
Это одно из средств и не только зароботка.
Вот один из доступных примеров с международных конгрессов (от ООН)- в начале 2000 в Афган вошли сами знайте кто. А на этот период потоки опиатов удалось уменьшить (взрыв потока опиатов произошёл в 1992 году). За год, чуть больше, вошедшие вытравили 200 тысяч тонн которые предназначались для западного полушария. Но дело в том что с 2000-го по 2001-ый в Афгане было произведено 850 тысяч тонн. Вопрос, где остальное, Изя? Почему только 200?- ведь все поля, кто, что и где, а главное- куда и для кого, известно.
Полиция по борьбе с наркотой, да тот же интерпол, не раз и не два сталкивается с такой мелочью- выходит "туда на верх", на очень известные фамилии и сразу получают по рукам. При этом чётко говориться- чтобы не получить по голове, подумайте о своих семьях и довольствуйтесь теми кого разрешено взять.

Пы.Сы. Много не скажу, но и этого достаточно.

edit log

COLT-45
8-9-2017 14:51 COLT-45    

А правда говорят что ТТ с бронебойными пулями два телеграфных столба прошивает?
MVN
8-9-2017 14:53 MVN    

quote:
Originally posted by COLT-45:

А правда говорят что ТТ с бронебойными пулями два телеграфных столба прошивает?




По длине всей линии вдоль дороги. Если сдвинуть ближе, то больше...двух.
moby_one
8-9-2017 15:08 moby_one    

quote:
Изначально написано MVN:

Правда. Ибо наркота это не только средство заработка, но и средства полит.войны с неугодными странами. А доктрина по этой войне- я конечно её не читал, но вот с вопросом борьбы с её потоком в виду профессии, знаком не понаслышке- именно в 80-ых и зародилась.
Это одно из средств и не только зароботка.
Вот один из доступных примеров с международных конгрессов (от ООН)- в начале 2000 в Афган вошли сами знайте кто. А на этот период потоки опиатов удалось уменьшить (взрыв потока опиатов произошёл в 1992 году). За год, чуть больше, вошедшие вытравили 200 тысяч тонн которые предназначались для западного полушария. Но дело в том что с 2000-го по 2001-ый в Афгане было произведено 850 тысяч тонн. Вопрос, где остальное, Изя? Почему только 200?- ведь все поля, кто, что и где, а главное- куда и для кого, известно.
Полиция по борьбе с наркотой, да тот же интерпол, не раз и не два сталкивается с такой мелочью- выходит "туда на верх", на очень известные фамилии и сразу получают по рукам. При этом чётко говориться- чтобы не получить по голове, подумайте о своих семьях и довольствуйтесь теми кого разрешено взять.

Пы.Сы. Много не скажу, но и этого достаточно.


"1979-1989 гг.
Рост производства опиума в Азии

Этот период характеризуется резким усилением наркобаронов, например, 'опиумного короля' Хун Са в Бирме и лидера Исламской Партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра в Афганистане. Начался резкий рост производства опиума в странах 'Золотого полумесяца' и 'Золотого треугольника'. За десять лет производство опиума в мире увеличилось в три раза. "

http://www.antidrugfront.ru/library/00481.html

можете и дальше тешить себя иллюзиями. СССР стал мостиком для транзита за железный занавес героина. Беда только в том, что часть груза стала оседать по пути. А потом процесс вышел из-под контроля.

MVN
8-9-2017 15:18 MVN    

quote:
Originally posted by moby_one:

http://www.antidrugfront.ru/library/00481.html



Вопрос закрыт.
Да, впал в иллюзию что человек в теме.
Ошибся.

edit log

monkeymouse90
8-9-2017 15:29 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано MVN:
...А доктрина по этой войне...именно в 80-ых и зародилась...

Скажем так, была оформлена.
Зародилась (если можно так сказать) гораздо раньше. Про опиумные войны слыхали.
А вот системно применено сие достижение, было несколько раньше. Кстати угадайте кем.
Так что совок просто пожинал (и продолжает) плоды того, что сам же и посеял.

ка
8-9-2017 16:53 ка    

Наиболее известная опиумная война это в Китае, когда местные пытались остановить гибель населения от наркоты. А англосаксы,немцы и французы этому мешали травы китайцев опиумом.
  всего страниц: 37 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Останавливающий эффект 7.62х25 ТТ ( 35 )
guns.ru home