Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Пистолет Оплот из Донбасса! ( 17 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Пистолет Оплот из Донбасса! версия для печати
Riksha2008
30-6-2017 20:30 Riksha2008        первое сообщение в теме:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1622259.html Интересен прежде всего в этом ролике отстрел по бронежилетам.

edit log

kvinto
6-7-2017 21:50 kvinto    

quote:
Изначально написано Белия:

Можно так думать и успокаивается пока еще не началась перестрелка.

А когда начнется, те, у которые есть коллиматоры просто сразу перестрелять другие, у которые нет. Все закончиться очень быстро.

...........
Наверное ребята из ССО в Сирии - все они просто дураки и несут коллиматоры, м? Или спецназ в Чечня и Дагестан.. а крутые парни такое не хотят, они стреляют только из стальные целик-мушка.. хех!)) И кстати ДТК и на 10% не так важен, как коллиматор. ИМХО.


Я не знаю, что у этих "ребят" было за транспортное средство. Если тачанка, то там можно и с коллиматором, и с пистолетом, и еще со снайперкой + разгрузка и т.д.
В молодости пострелять была возможность "от души". Автоматический огонь из АКС-74 оказалось очень легко контролировать при стрельбе короткими очередями по стволу при стрельбе "от пуза". Дистанция около 70м, может чуть больше. Позже лет через 30 попробовал автомат с коллиматором. Коллиматор раздражал тем, что при выходе его из строя скинуть его сразу не получилось. А он перекрывал прицел. Значит ствол наводил чисто интуитивно. Результат стрельбы дрянной. А на дистанции около 100-300м мне, по старинке, быстро поймать мишень в прицел АК-74 было очень несложно. А пальнул, тут уж зевать не стоит. Нечего самому мишень изображать. Кстати, наши деды-прадеды в движении из не автоматического оружия на скаку или навскидку противника с первого выстрела поражали и вполне успешно выходило. Кстати, без коллиматоров. Я не против этих наворотов. Только обычному пехотинцу они и на фиг не нужны.
Вон, когда во время Фолклендской войны аргентинцы утопили английский транспорт с автомобилями и прочим добром. Аглицкой пехтуре не на чем было везти свои пожитки, так она бросила ВСЕ. Взяли с собой только стрелковку, патроны и вперед. Пилили пешком до места боя несколько километров. Выдохлись до чертиков, согласно воспоминаниям автора - участника этого мероприятия. А весь остальной хлам, что у них был, так и остался валяться на берегу.

DIDI
6-7-2017 21:56 DIDI    

Плюсую за коллиматор.Лично для себя.В свой полтос механические прицельные элементарно не вижу,чуть условия освещения станвятся не идеальными,а таковые в большинстве случаев.
kvinto
6-7-2017 21:59 kvinto    

quote:
Изначально написано xwing:
Насчет ППС - как не странно, это сложнее, чем резать рамки ТТ на станках с ЧПУ. Да, штамповка технологичнее ,когда есть налаженное производство а вот если нет то эти технологичные фокусы со штамповкой и сваркой не получатся так просто. И оборудование нужно и специалисты, понимающие тонкости этого дела. Не случайно даже при опыте ППС первые АК были фрезерованные, несмотря на штампованные опытные образцы. Не потянули сходу. Многие "простые" продукты серьезного массового производства вовсе не так просто воспроизводятся на ровном месте.

Думаю, в Карабахе наверное с вами бы не согласились. Там клепали копии ППС под патрон ПМ с коробкой из 1мм стали. Работало, аж бегом, хотя в собранном виде автомат легко скручивался "пропеллером" на пару градусов. А насчет изготовления штампов - это на самом деле не так сложно. Особенно если не надо заваливать продукцией в миллионных масштабах. Современное оборудование позволяет резать стальной лист нужной толщины лазером точно и быстро. А дальше, гибка на несложных оправках и сварка. Конечно, если полностью дублировать технологию массового производства периода ВОв, то вы правы. Но есть ли в этом смысл в наше время?
Белия
6-7-2017 22:13 Белия    

quote:
Изначально написано kvinto:
Я не знаю, что у этих "ребят" было за транспортное средство.

В современных армиях никто не ездить "на броня БТР-а в песчаная буря", как это было в СА в Афганистане. Поэтому и Шойгу заказал такие бронеавтомобили как Тайфун, Тигр и т.д. Пехота будет перемещаться до поле боя только за броню.)

quote:
Изначально написано DIDI:
механические прицельные элементарно не вижу,чуть условия освещения станвятся не идеальными,а таковые в большинстве случаев.

Дело даже не в этом. Мех. прицельные работают медленнее и даже на 100 м. закрывают человеческий торс. А стрелять с точка коллиматора в размер 1 МОА (ЕОТек) - это одно удовольствие.

edit log

kvinto
6-7-2017 22:25 kvinto    

В 41-м тоже Красная Армия готова была "малой кровью и могучим ударом" "воевать только на территории противника". бодро подъезжая к фронту и бегая ножками только во время боя. Полный бред. А вышло, что топали ножками не одну сотню километров и по лесам и по полям. И на восток и на запад. В этой ситуации каждый лишний грамм выбрасывался. выбрасывали противогазы, всякие шмотки, брали только небольшой тормозок, оружие и боеприпасы.
И если оружие может стрелять без всяких навесок, как их тоже по боку. Правда это уже из опыта амеров в Персидском заливе. У них там полагалось всякого хлама на бойца навешивать столько, что он бедный еле двигался. Ну солдаты стали быстренько "терять" все эти прибамбасы. А командеры ихние тогда за такое стали такие штрафы лупить, что обдирали этих солдат до нитки. Вот у тех и выбор был. Бросить камеру с каски, всякие там нашлепки, навески и постараться налегке выкрутиться или оставить весь этот хлам и выдохнуться прямо посреди перестрелки, в самый критический момент.
xwing
6-7-2017 22:37 xwing    

quote:
Изначально написано kvinto:

Думаю, в Карабахе наверное с вами бы не согласились. Там клепали копии ППС под патрон ПМ с коробкой из 1мм стали. Работало, аж бегом, хотя в собранном виде автомат легко скручивался "пропеллером" на пару градусов. А насчет изготовления штампов - это на самом деле не так сложно. Особенно если не надо заваливать продукцией в миллионных масштабах. Современное оборудование позволяет резать стальной лист нужной толщины лазером точно и быстро. А дальше, гибка на несложных оправках и сварка. Конечно, если полностью дублировать технологию массового производства периода ВОв, то вы правы. Но есть ли в этом смысл в наше время?

У армян было подходящее производство под рукой, завод сельхозтехники что ли? Не помню. Но было производство, имевшее штамповку. И специалистов соответственно. Вот и вышло.

kvinto
6-7-2017 22:52 kvinto    

у армян да, а вот в Карабахе... там я бы так не сказал. Да и армянский К6-92 от карабахского ПП отличается как летающая тарелка от индейской волокуши.
Технология там примерно такая была: Cогнули молотком на оправке, сварили в гараже самодельной контактной сваркой. Ободрали заусенцы, кинули затвор и ствол и готово.
xwing
6-7-2017 23:46 xwing    

quote:
Изначально написано kvinto:
у армян да, а вот в Карабахе... там я бы так не сказал. Да и армянский К6-92 от карабахского ПП отличается как летающая тарелка от индейской волокуши.
Технология там примерно такая была: Cогнули молотком на оправке, сварили в гараже самодельной контактной сваркой. Ободрали заусенцы, кинули затвор и ствол и готово.

А это о другом. Но это уже не оружие а какое-то кустарное гавно.

omsdon
7-7-2017 03:30 omsdon    

quote:
Изначально написано kvinto:
Правда это уже из опыта амеров в Персидском заливе. У них там полагалось всякого хлама на бойца навешивать столько, что он бедный еле двигался. Ну солдаты стали быстренько "терять" все эти прибамбасы. А командеры ихние тогда за такое стали такие штрафы лупить, что обдирали этих солдат до нитки. Вот у тех и выбор был. Бросить камеру с каски, всякие там нашлепки, навески и постараться налегке выкрутиться или оставить весь этот хлам и выдохнуться прямо посреди перестрелки, в самый критический момент.

Это вам американцы рассказали?
Оли агенство ОГГ (ОднаГражданкаГоворила) сообщило?

Ingermanland
7-7-2017 04:23 Ingermanland    

"Чем глупее персонаж, тем он многословнее" (с) китайская народная мудрость
xwing
7-7-2017 04:57 xwing    

quote:
Изначально написано omsdon:

Это вам американцы рассказали?
Оли агенство ОГГ (ОднаГражданкаГоворила) сообщило?


Да мудохался там народ с лишним барахлом, было такое. Многое пересмотрели в процессе.

ctb
7-7-2017 05:34 ctb    

quote:
Изначально написано xwing:

Да мудохался там народ с лишним барахлом, было такое. Многое пересмотрели в процессе.


Да, особенно с камерами на шлемах.

--
Коган-варвар

ctb
7-7-2017 05:42 ctb    

Вот, кстати, тема про прибамбасы: http://forum.guns.ru/forummessage/52/971436.html

Должен сказать, что американские прибамбасы значительно легче, чем аналогичные советские, особенно каска, да и автомат тоже, даже и с камерой (на картинках видно, что камеры там везде, а на автомате даже две - они там все кинолюбители). Это, понятное дело, не относится к 50-фунтовому рюкзаку и двум 20-литровм канистрам, но и я уже давно не 20-летний атлет. Хотя, канистры бы бросил, не раздумывая.

--
Коган-варвар

xwing
7-7-2017 08:10 xwing    

quote:
Изначально написано ctb:

Да, особенно с камерами на шлемах.

--
Коган-варвар


Мне , по правде говоря, похрену что они там носят на касках. Меня больше интересует что они вообще там делают и для чего. Жили себе жили , потом саудиты устроили теракт , в ответ зачем-то раздербанили именно те режимы, которые более всего в регионе боролись с мусульманским экстремизмом. Игил в итоге появился. Там где эти ваххабиты носа боялись показать.

kvinto
7-7-2017 14:59 kvinto    

quote:
Изначально написано xwing:

Мне , по правде говоря, похрену что они там носят на касках. Меня больше интересует что они вообще там делают и для чего. Жили себе жили , потом саудиты устроили теракт , в ответ зачем-то раздербанили именно те режимы, которые более всего в регионе боролись с мусульманским экстремизмом. Игил в итоге появился. Там где эти ваххабиты носа боялись показать.


Для ответа на этот вопрос читайте толстые и тонкие книжки где четко расписано что за чем и почему делают некоторые очень нехорошие люди. После прочтения поймете, что такие тонкости как "американцы" , "англичане" и т.д.это всего лишь их маскировка. Очень хорошо объясняют ситуацию религиозные основы ряда общеизвестных религий. Это все суть мировых паразитов: сожрать другого, оклеветав его перед современниками и в последующем вообще вычеркнув из истории. А вы думаете зачем памятники и музеи уничтожались на захваченных регулярными и иррегулярными амерскими войсками, территориях и странах. Все для того же. На этом ограничусь, а то припишут невесть что.У нас же не принято называть вещи своими именами, чтобы мировых кровопийц не дай Бог не обидеть.
Давайте лучше про пистолеты. Кстати, никто не может просветить, ОЦ-27 до сих пор производится в России на Новосибирском заводе или уже прекратили его выпуск. Очень симпатичный пистолетик.

kvinto
7-7-2017 15:07 kvinto    

quote:
Изначально написано Ingermanland:
"Чем глупее персонаж, тем он многословнее" (с) китайская народная мудрость

забавное замечание. Согласно ему Эллочка - людоедка просто супер интеллектуал. С такими далеко пойдете.

Keltec
7-7-2017 18:23 Keltec    

;IFRAME src="https://www.youtube.com/embed/xCErnFUuQKw]


Lazyinventor
7-7-2017 18:33 Lazyinventor    

Зачем нам в ЛНР корооткоствол гражданским? Хулиганов ловят комендачи, а от терроризма КС не спасает.
Это так...горький сарказм.
Если кто еще не в курсе сегодня два взрыва в центре города Луганск. Одна погибшая и восемь раненых.
DENI
7-7-2017 18:45 DENI    

quote:
Originally posted by kvinto:

ОЦ-27 до сих пор производится в России на Новосибирском заводе



в Новосибирске нет оружейных заводов.
Scarabey777
7-7-2017 18:51 Scarabey777    

quote:
Изначально написано Lazyinventor:
Зачем нам в ЛНР корооткоствол гражданским? Хулиганов ловят комендачи, а от терроризма КС не спасает.
Это так...горький сарказм.
Если кто еще не в курсе сегодня два взрыва в центре города Луганск. Одна погибшая и восемь раненых.

Да, не слабо бахнуло

  всего страниц: 18 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Пистолет Оплот из Донбасса! ( 17 )
guns.ru home