Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Муки выбора, или G26 vs G43 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
Автор
Тема: Муки выбора, или G26 vs G43
mhasman
22-6-2017 06:55 mhasman
Изначально Глоки не нравились. Не хотелось. Не "цепляло". Уродские же
Был доволен своей парой CZ 75 Compact и PCR, катал их в тир, стрелял по бумажным кружочкам. Мимими.

Потом в старую седую голову запало что надо развиваться - взять толковых классов Concealed Carry, получить лицензию на ношение, начать тренироваться.
Сам я мелкий, 170cm на 75кг, ничего даже в размере compact на мне не спрячешь.
Мелкая ладонь, выбирать приходится из subcompact'ов. И под патрон 9mm
Естественно, по-новому взглянул на Глоки. По картинкам ооооочень понравился G26 Gen 4. На G43 почти не смотрел ибо безликий, уродский.

Поехал в тир "трогать" и брать в прокат пострелять.
Продавец-консультант прочитал мне коротенькую обзорную лекцию по моделям мелких страйкеров, показал все что есть, дал подержать, сравнить все это с G26.
Вальтер ППС М2, Спрингфилд, естественно G43 и что там еще из плоских однорядных страйкеров.
В итоге я в тире на “попробовать” брал G26 и G43. G19 мне крупный, не надо при наличии моих CZ в тех же размерах.

И наступили удивления.

Во-первых, эти внешне мерзкие пластиковые рамки оказались дюже эргономичными, хваткими, удобными. Комфортными.
Посему вопрос “что брать для Concealed Carry” отпал. Да, брать надо Глок.

Второе удивление. Изначально я нацеливался на G26.
Он мне и дизайном нравится гораздо больше 43-го, и то что на 10 патронов против 6 было почти решающее - пока не пострелял.
Размер. Увы, вживую G26 оказался не сильно меньше CZ 75 Compact.
По цифрам из спецификаций да, меньше, в реале он ненамного короче, совсем на чуть-чуть, при этом за счет того что рамка квадратная, направляющие квадратные - этот кирпич даже как-то крупнее.
Для Concealed Carry мне нужно что-то меньше ибо его на мне даже без кобуры не спрятать.
Хват. G26 оказался на грани толщины под мою ладонь, как бы стрелять ОК, палец достает, но не так чтобы было очень комфортно держать и главное вынимать если быстро.
Непосредственно по бумажной мишеньке стрелять удовольствие, но я ж себе не для тира выбираю.
Пострелял. Кучность оказалась хуже чем из PCR, но я списал на то что первый раз.

Взял G43. Этот мелкий уродец лег в мою ладонь как влитой! И по весу, и по толщине рукоятки как раз.
Вытянутый указательный палец ложится на бок очень комфортно, на спусковой крючок даже с некоторым запасом (на G26 удобнее но стрелять вполне ОК).
Третье удивление. Из G43 я отстрелял дико точно, кучно, прицельно. С первого раза. Легко.
Когда тестировал то специально обращал внимание на время между выстрелами, чтобы подолгу не стоять не целится а как бы из G26 и G43 с одинаковыми недолгим интервалами.
И опа - из G43 все легло само. Прилагаю два картинки, они подписаны по номеру модели.
Обе - пистолет первый раз в руке, первая серия, в обоих случаях два магазина по 5 патронов.
Я как бы не снайпер и не спортсмен, и в тир езжу недостаточно часто, но… сам посмотри на мишень G43.
Дистанция “первый яркий свет”, я так понимаю это 15 ярдов.
Может, связано с тем что рамка тоньше, я и её держал в руке более крепким хватом, сжимал сильнее? Не знаю.

Неприятное. После G26 рука в порядке. После G43 намяло между указательным и большим пальцами.
Намяло этим пластиковым “хвостом” что у G43 направлен чуть вниз. Намяло так что на след день еще побаливало.
Из обоих отстреливал всего по пол-коробки, по 25 патронов. Я понимаю что 43 массой и размерами меньше, потому стрелять менее комфортно чем из G26; понимаю что в пистолете для ношения это совсем неважно.
С другой стороны, тренироваться-то с ним как-то надо. Опять же, может мне просто хват поправить. Или экстремальное - подпилить этот пластиковый хвост на раме?

Повторил тест через две недели. Результат точно такой же.
Итоговое решение (на 99%) - брать G43. G26 очень нравится, но он скорее для дома/для души и для тира чем для ношения.
Может, позже, когда научусь и привыкну к Глоку, когда появятся ненужные деньги на покупку. Опять же может G26 окажется вполне себе носибельным

Буду очень признателен за мнения, советы

click for enlarge 1200 X 1200 863.9 Kb

click for enlarge 1200 X 1200 691.6 Kb

edit log

mhasman
22-6-2017 07:05 mhasman
Три фото мишеней со второго теста. Третья мишень с отстрелом из стального CZ 75 Compact

click for enlarge 1200 X 1200 881.2 Kb

click for enlarge 1200 X 1200 894.9 Kb

click for enlarge 1200 X 1200 904.5 Kb

edit log

ГрозаБ
22-6-2017 07:33 ГрозаБ
Если носить - 43
Белия
22-6-2017 10:08 Белия
26-ой имеет два преимущества: классическая система из трех штифтов (с стандартная ЗЗ и приставки на рукоятке - бобровый хвост) и возможность использовать все магазины в 9х19.

...
Но я все-таки считаю, что лучший размер и для ношение и для стрельбы - это Г19. Нет другой такой успешный модель, как совокупность из всех показателей. ИМХО.

Mar
22-6-2017 13:59 Mar
Я считаю, что ни то, ни другое. Если пистолет наминает руку после 25 патронов с болевыми ощущениями, это неправильно.

Можно посмотреть еще SW Shield, а также курковые системы - Walther PPK, Sig 232, 238 и т.п.

edit log

ivik
22-6-2017 14:26 ivik
quote:
Изначально написано Mar:
Я считаю, что ни то, ни другое. Если пистолет наминает руку после 25 патронов с болевыми ощущениями, это неправильно.

Можно посмотреть еще SW Shield, а также курковые системы - Walther PPK, Sig 232, 238 и т.п.

мое мнение не такое. Субкомпакты должны выдывать приемлемую дульную энергию и иметь достаточно малые габариты и очень быстро приводиться в боевое состояние .

Чтобы субкомпакты бегали за пивом и были очень комфортными это все вторичные качества

Mar
22-6-2017 15:51 Mar
quote:
Изначально написано ivik:
мое мнение не такое. Субкомпакты должны выдывать приемлемую дульную энергию и иметь достаточно малые габариты и очень быстро приводиться в боевое состояние .

Чтобы субкомпакты бегали за пивом и были очень комфортными это все вторичные качества

Тут у каждого свой подход. Я все же считаю, что пусть у компакта будет слабее патрон, меньше емкость магазина - но он будет полноценным в плане стрельбы, как по точности на 25 метров, так и по настрелу десятков патронов при необходимости.

С пистолетом надо тренироваться, да и просто для удовольствия пострелять иногда.

А какое удовольствие, когда рука потом болит ?

Да и при самообороне, ситуации бывают разные. Дистанция, число выстрелов, требования к точности.

xwing
22-6-2017 18:34 xwing
Попробуйте XDs.
xwing
22-6-2017 22:32 xwing
quote:
Изначально написано Ingermanland:

Вот уж кто точно наминает руку, так это XDs. И он побольше 43-го.

Хотя, похоже, это очень индивидуально - мне 43 не наминает ничего. Вообще, не припомню, чтобы хоть один пистолет наминал, кроме XD и Шилда.

Мне ХДС не "наминает" ничего.

vulcan
22-6-2017 22:55 vulcan
quote:
Увы, вживую G26 оказался не сильно меньше CZ 75 Compact.

Сильно меньше.Сильно легче.Есть оба. И Г42 тоже есть. Из кобуры его быстро не дернешь (как 26 -ой со шпорой) . И есть грань в размерах, после которого стрелять/вытаскивать и вообще манипулировать становится сильно труднее. Но 43 чуть больше 42-го, может он поудобнее ( стрелял всего пару раз) попадаю из того и другого. Из 26-го попадаю быстрее.Стрельба из него комфортнее.Никогда ничего не натирало.

mhasman
23-6-2017 03:01 mhasman
quote:
Изначально написано Mar:

...по точности на 25 метров...

С пистолетом надо тренироваться, да и просто для удовольствия пострелять иногда.

Вы читали что я написал, для чего пистолет выбираю? Какие 25 метров?
Для "удовольствия пострелять" мне хватает CZ'ей. Море удовольствия

quote:
Изначально написано vulcan:

Сильно меньше.Сильно легче

Размером? Несильно. Положил рядом оба, потом один на другой - ооочень близко. Можно сравнивать миллиметры ширины в спецификации, но рама и затвор на Compact закруглены а у Глока эти миллиметры по всей длинне, от одного угла до другого, в итоге он более громоздкий. Для пробы засунул на спине под ремень, без кабуры - 26 выпирает больше, ощущается как более крупный. Это при том что g26 на 10 "посадочных мест", а Compact на 15.

По весу? Когда сравнивал не со стальным Compact а с 75D PCR с алюминиевой рамой - 26 легче но тоже ненамного.

Поймите меня правильно, я не говорю что g26 хуже g43. Лучше. Нравится мне больше. Обязательно себе его куплю, для удовольствия и тира.
Просто я сам для ношения под 26 слишком мелкий

edit log

mokus
23-6-2017 07:56 mokus
Если так, чтобы задница осталась цела, то рекомендовал бы, новую версию правда не юзил, но вот http://www.springfield-armory....ub-compact-9mm/
mhasman
23-6-2017 10:44 mhasman
quote:
Изначально написано Ingermanland:

Я бы порекомендовал Скарлетт Джохэнсон

Мне больше нравится Charlize Theron. Как считаете, сначала таки попробовать или не терять время, сразу жениццо?

Белия
23-6-2017 16:20 Белия
quote:
Изначально написано mhasman:
Мне больше нравится Charlize Theron. Как считаете, сначала таки попробовать или не терять время, сразу жениццо?

Ну.. она слишком стара (41 лет) и слишком высока (177 см) для моего вкуса. Но с другой стороне - на вкус и цвет..

vulcan
23-6-2017 17:36 vulcan
quote:
она слишком стара (41 лет) и слишком высока (177 см) для моего вкуса. Но с другой стороне - на вкус и цвет..

Это говорит человек, который купил старый Сузуки самурай ! Во-первых, важен не год выпуска, а общее техническое состояние,во-вторых, кто занимался борьбой,знает, что в партере разница в росте нивилируется, а в -третьих, (так и быть , открою тайну), если Вы предпочитаете экшн в стойке ( по мексикански, есть одна полезная ухватка: ежели ваш рост 150-160 см, одеваете ей на голову кастрюлю и подтягиваетесь на ручках

Белия
23-6-2017 18:17 Белия
А-а-а, не обижайте Самурая! Он работает как часы: мър-мър-мър.. Не делают современные 4х4 с листовые рессоры спереди, жаль, будем покупать старые. А и сколько старые? В этом году ему будет 18 лет, а говорите для женщин 41 - это приемлемо.. На мой взгляд после 40 лет, у них наступают необратимые изменения на первом месте в мозге.. лучше 28-38.))))
mokus
23-6-2017 20:31 mokus
Ты б так в 41 выглядел
Mar
24-6-2017 13:11 Mar
quote:
Изначально написано mhasman:
Вы читали что я написал, для чего пистолет выбираю? Какие 25 метров?

Вы написали, что выбираете пистолет для ношения. То есть для применения при самообороне.

Бытует мнение, что для этого точность не нужна, что якобы самооборона происходит только на близкой дистанции.

Но есть и другое мнение - что если речь идет о вооруженном противостоянии, использовании укрытий - точность для пистолета нелишняя.

mokus
24-6-2017 16:32 mokus
Мнение простое - если просто сьэкономить, то макаров с армейскими патронами вполне, а если глок то 9*19, тем более теперь есть с однорядным магазином
Белия
25-6-2017 01:36 Белия
И у меня есть муки выбора - Г40 МОС или Г19 МОС.

"Бери Макаров" - такое можно увидеть только на российский форум.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6