CZ переезжают в США.

Интересная новость проскочила в прессе-CZ переводят то ли все то ли частично, производство в США. Есть кто нибудь тут кто понимает по чешски без Гугла?
Там вроде написано что в связи с военными контрактами в США они должны перевести производство. О каких контрактах идет речь?
http://ekonom.ihned.cz/c1-65723600-ceska-zbrojovka-ma-na-vic

Похоже только полимерную линейку переводят.

Да там с Гугелем понятно. Хотя занять часть рынка по силовикам в США, а чтобы рассчитывать на какие-то крупные заказы надо иметь хотя бы отвёрточную сборку на территории США. Сейчас, насколько понимаю, малость полицейских департаментов используют чешские пистолеты, а чехи хотят увеличить объёмы, плюс замахнулись на федералов, а в перспективе мечтают об армии США.

Надо прикупить чего пока качество не уехало в жопу, как это обычно случается при переносе сюда производства из Европы.

xwing:
Надо прикупить чего пока качество не уехало в жопу, как это обычно случается при переносе сюда производства из Европы.

Блин, то что я хочу прикупить-у нас не продается, CZ 75 TS Orange и Shadow 2

Palmaris777:

Блин, то что я хочу прикупить-у нас не продается, CZ 75 TS Orange и Shadow 2

http://www.gunbroker.com/item/647786010

xwing:

http://www.gunbroker.com/item/647786010

Да такой у меня есть, я хочу Orange, а они не в рустере.

Palmaris777:

Да такой у меня есть, я хочу Orange, а они не в рустере.

А понятно.

xwing:
Надо прикупить чего пока качество не уехало в жопу, как это обычно случается при переносе сюда производства из Европы.

Там какчество и так подгулявшее...
Большинство рукасто-головастых, свалили работать в Германию и т.д.

monkeymouse90:

Там какчество и так подгулявшее...
Большинство рукасто-головастых, свалили работать в Германию и т.д.

Я не могу пожаловатся на то что у меня есть.

Там какчество и так подгулявшее...

По сравнению с чем? С Лес Баером или КК?)))
По цене/качеству ЧЗ пока рулят.

CIC:

По сравнению с чем? С Лес Баером или КК?)))
По цене/качеству ЧЗ пока рулят.

Мой CZ P07 сделан отлично. И ноль проблем, пару тысячь отстрелял уже всеми возможными видами и брендами патронов - brass, steel, aluminum, Tulamo все работает безотказно. Специально пихал туда все что попадалось, включая российские, чешские, сербские и даже турецкие и разных американских брендов, разные по весу пули - он жрет абсолютно все.

Да нормальные у них пистолеты. И по цене особо не задирают.

CIC:
Да нормальные у них пистолеты. И по цене особо не задирают.

Ну, если "нормальное" означает что оно в руках не взрывается и почти надежно работает, то конечно да. ;-)

А какие у вас претензии к ЧЗ?

Претензии в суде. ;-)
А у меня просто наблюдения.
Общий вывод, хромая культура производства. Не соблюдение режимов термообработки (возможно использование не соответствующих материалов), скверная отладка (вплоть до остатков облоя и заусенцев).
В общем, по мелочи. Но осадок есть.

Не соблюдение режимов термообработки (возможно использование не соответствующих материалов),

В чем это выражалось?

скверная отладка (вплоть до остатков облоя и заусенцев).

Этого не видел, единственное что было это носик шептала был не ровный. Остальное было в порядке.

monkeymouse90:
Претензии в суде. ;-)
А у меня просто наблюдения.
Общий вывод, хромая культура производства. Не соблюдение режимов термообработки (возможно использование не соответствующих материалов), скверная отладка (вплоть до остатков облоя и заусенцев).
В общем, по мелочи. Но осадок есть.

Почему-тотна всем что у меня есть или было это не отражается.

CIC:
В чем это выражалось?

Не редко лопались разные пины и ударники. Особенно на пистолетах выпуска...
Да разные модели, разных выпусков после 70-х годов.
А 85-ка, к примеру, гораздо чаще чем 75-ка.
А это доробло, начала 2000-х, такое впечатление, что все инвалиды детства.

Заусенцы (и вообще, дурацкая конструкция "плюс" скверная сборка), были на G22.

Ничего там не лопается. Возможно ранние и имели проблемы. На тех,что последние лет 10 куют, особых проблем не вижу. По цене они при этом, вообще красавцы. Глок у нас стоит от 800примерно до 1000 евро. ЧЗ 07 и 09 в районе 500. У меня к ним претензий нет.

CIC:
Ничего там не лопается. Возможно ранние и имели проблемы. На тех,что последние лет 10 куют, особых проблем не вижу. По цене они при этом, вообще красавцы. Глок у нас стоит от 800примерно до 1000 евро. ЧЗ 07 и 09 в районе 500. У меня к ним претензий нет.

В начале 2000-х там правда проблемы были. Например в рамках 75-х отверстия под задержку сверлили не совсем соостно и задержки ломались. Сейчас вроде все более-менее нормально.

У нас о таком не слышал. Более того, ни разу не слышал, чтобы на чз сломали что то. Я когда его выбирал, все послушал , посмотрел и потрогал))))

Все 75 Target Sport приходят с 3-мя (тремя) запасными задержками затвора и одним запасным extractor (не знаю как по русски).

Лет 10 назад ЧЗ никто у нас не брал, кроме отдельных спортсменов, для которых пружины - расходный материал.

Было общеизвестно, что если настрел ЧЗ идет на тысячи, высокая вероятность поломки. Случались задержки при стрельбе.

Может быть, они подтянули качество, не знаю. Но я бы не рисковал.

Мой P07 работает без проблем. Как стальные не знаю, у меня есть смутные подозрения, что оригинальная платформа 75-го имеет кое-какие конструктивные врожденные косяки но не уверен т.к. его не имел никогда.
Современные Shadow, P07,P09 вроде бы работают без проблем.

Они даже краски с баллончика жидят

xwing:
Мой P07 работает без проблем. Как стальные не знаю, у меня есть смутные подозрения, что оригинальная платформа 75-го имеет кое-какие конструктивные врожденные косяки но не уверен т.к. его не имел никогда.
Современные Shadow, P07,P09 вроде бы работают без проблем.

Да нет там никаких косяков, кроме УСМ. Только на Тактикал Спорт УСМ нормальный, #2, и ход нормальный. На всех остальных-тоска. Но за $300 в Cajun Gun нормальный УСМ ставят. У меня был SP01, меня на 4 месяца хватило с ним боротся, скинул с наваром и взял TS. А запчасти кладут потому что народ их пользует на соревнованиях, там настрел на тысячи быстро идет, воь что бы не бухтели, копеечные херовинки кладут. По форумам только на 40-ке изредка задержка ломается, на 9-ке не было случаев.

Они даже краски с баллончика жидят

А вы хотели, что и изнутри покрыли?)
я думаю это не краска. Больше на запеченный лак похоже.

Но за $300 в Cajun Gun нормальный УСМ ставят.

Надо к вам переезжать. Я нормальный делал минут за сорок, с общим расходом материала на центов 20)

Palmaris777:

Да нет там никаких косяков, кроме УСМ. Только на Тактикал Спорт УСМ нормальный, #2, и ход нормальный. На всех остальных-тоска. Но за $300 в Cajun Gun нормальный УСМ ставят. У меня был SP01, меня на 4 месяца хватило с ним боротся, скинул с наваром и взял TS. А запчасти кладут потому что народ их пользует на соревнованиях, там настрел на тысячи быстро идет, воь что бы не бухтели, копеечные херовинки кладут. По форумам только на 40-ке изредка задержка ломается, на 9-ке не было случаев.

Омега триггер нормальный у них.

Palmaris777:
Все 75 Target Sport приходят с 3-мя (тремя) запасными задержками затвора и одним запасным extractor (не знаю как по русски).

Они рассчитанны под большие настрелы и ось затворной задержки там специально сделанна как расходный материал.При цене в десятку Евро максимум её поломка предпочтительнее,чем поломка серьги ствола которая выточена заодно с оным.

Mar:
Лет 10 назад ЧЗ никто у нас не брал, кроме отдельных спортсменов, для которых пружины - расходный материал.

Было общеизвестно, что если настрел ЧЗ идет на тысячи, высокая вероятность поломки. Случались задержки при стрельбе.

Может быть, они подтянули качество, не знаю. Но я бы не рисковал.

Миша ты отстал от жизни,а ИПСЦ не стреляешь уже лет десять наверное.Приди на соревнования и увидишь,что там половина с ЧЗтами.И это при том,что там настрелы десятки тысяч.Коробка с пружинками стоит копейки по сравнению с колличеством расстреливаемых патронов.Лучшего железного пистолета по соотношению цена-качество просто нет.В Практической Стрельбе ему конкурент только Глок,все остальные либо дороже,либо недотягивают жо тех настрелов.

xwing:
Мой P07 работает без проблем. Как стальные не знаю, у меня есть смутные подозрения, что оригинальная платформа 75-го имеет кое-какие конструктивные врожденные косяки но не уверен т.к. его не имел никогда.
Современные Shadow, P07,P09 вроде бы работают без проблем.

Да и 75е,если изготовленны без брака работают нормально.Там всех расхожников пружинка спускового крючка и затворная задержка.

DIDI:
Миша ты отстал от жизни,а ИПСЦ не стреляешь уже лет десять наверное.Приди на соревнования и увидишь,что там половина с ЧЗтами.И это при том,что там настрелы десятки тысяч.Коробка с пружинками стоит копейки по сравнению с колличеством расстреливаемых патронов.Лучшего железного пистолета по соотношению цена-качество просто нет.В Практической Стрельбе ему конкурент только Глок,все остальные либо дороже,либо недотягивают жо тех настрелов.

Так там спортсмены, что с них взять.

Согласен ли ты с утверждением, что не только у Глока, но и у Зига, ХК, Беретты средняя надежность и ресурс до замены любых деталей выше, чем у ЧЗ ?

Mar:

Так там спортсмены, что с них взять.

Согласен ли ты с утверждением, что не только у Глока, но и у Зига, ХК, Беретты средняя надежность и ресурс до замены любых деталей выше, чем у ЧЗ ?

Нет не согласен.Ибо разница в цене очень большая.Я знаю одного эстонца,который стреляет ИПСЦ из Сига Х5.Мало того,что оный стоит как три ЧЗ 75СП-01(я умышленно сравниваю спортивные модели),так ещё и стоимость запчастей несопоставима.Это при том,что Сиг тоже ломается.Ну может чуть реже но не пропорционально разнице в цене.Обычная 75я дешёвый пистолет.Всё что там летит пружины и затворная задержка.Они стоят копейки.У Беретты 92,даже спортивной расходный материал качающийся клин запирания.Он выполняет туже функцию по сути,что на 75й затворная задержка.Вот только затворная задержка 75й стоит 10Е,а качащийся клин 92й 60Е,хотя оба меняюся за считанные секунды.На 226х Сигах в ИПСЦ летят оси фиксирующие пин зеркала затвора,тоже меняется но уже не на каленке.Ну и на всех перечисленных экстракторы летят,если стрелять патроном в стальной гильзе(Барнаулом например).Про ХК у меня статистики мало.Знаю лишь одного спортсмена использующего ЮСП Эксперт.

DIDI:
Нет не согласен.Ибо разница в цене очень большая.Я знаю одного эстонца,который стреляет ИПСЦ из Сига Х5.Мало того,что оный стоит как три ЧЗ 75СП-01(я умышленно сравниваю спортивные модели),так ещё и стоимость запчастей несопоставима.Это при том,что Сиг тоже ломается.Ну может чуть реже но не пропорционально разнице в цене.Обычная 75я дешёвый пистолет.Всё что там летит пружины и затворная задержка.Они стоят копейки.У Беретты 92,даже спортивной расходный материал качающийся клин запирания.Он выполняет туже функцию по сути,что на 75й затворная задержка.Вот только затворная задержка 75й стоит 10Е,а качащийся клин 92й 60Е,хотя оба меняюся за считанные секунды.На 226х Сигах в ИПСЦ летят оси фиксирующие пин зеркала затвора,тоже меняется но уже не на каленке.Ну и на всех перечисленных экстракторы летят,если стрелять патроном в стальной гильзе(Барнаулом например).Про ХК у меня статистики мало.Знаю лишь одного спортсмена использующего ЮСП Эксперт.

Ты говоришь о цене поломки в деньгах, но она может выражаться и иначе.

Если у спортсмена ломается пистолет, он в худшем случае завалит одно упражнение. А можно и перед соревнованиями все поменять заранее, сведя риск к минимуму.

Если же сломается пистолет во время перестрелки, стрелок может заплатить жизнью.

Поэтому для ношения и для дела лучше выбирать надежные марки, а для спорта и развлекательной стрельбы можно и ЧЗ.

Mar:
Поэтому для ношения и для дела лучше выбирать надежные марки, а для спорта и развлекательной стрельбы можно и ЧЗ.

х100!

Для спорта можно и 1911 брать.

Mar:

Ты говоришь о цене поломки в деньгах, но она может выражаться и иначе.

Если у спортсмена ломается пистолет, он в худшем случае завалит одно упражнение. А можно и перед соревнованиями все поменять заранее, сведя риск к минимуму.

Если же сломается пистолет во время перестрелки, стрелок может заплатить жизнью.

Поэтому для ношения и для дела лучше выбирать надежные марки, а для спорта и развлекательной стрельбы можно и ЧЗ.

Я видел как и Глоки на ИПСЦ ломались к сожалению,посему не показатель.У меня нет никакой информации о поломке ЧЗ75 именно в перестрелке.А на соревнованиях и тренировках любые пистолеты ломаются при больших настрелах.

7-й месяц владею CZ P-07, честно, доволен как слон, настрелял 300 магтечей, 100 барнаула, 50 луганских, 250 селлеров, попробывал и софтпоинты на фото их видно. на 25 метров - я ебу, держать удобно, хотя мне в руку лучше села рукоять глока 17, но приноровил и к этому, хз что вы там трете про поломки и качество, сравнил с глоком и ерихо, смотрел и зиг 226 такие -же по качеству сборки.

Mar:

Ты говоришь о цене поломки в деньгах, но она может выражаться и иначе.

Если у спортсмена ломается пистолет, он в худшем случае завалит одно упражнение. А можно и перед соревнованиями все поменять заранее, сведя риск к минимуму.

Если же сломается пистолет во время перестрелки, стрелок может заплатить жизнью.

Поэтому для ношения и для дела лучше выбирать надежные марки, а для спорта и развлекательной стрельбы можно и ЧЗ.

У меня гет проблем с CZ P07 , при этом он однозначно прочнее Глока сделан.

С ЧЗ-образными (ЧЗ, Сфинкс, Танфольо, Ерихон и др) стреляет не половина, а процентов 80 всех стрелков IPSC в Европе и России
В том числе все топы
Глок занимает очень небольшую долю, как правило у новичков), в удобстве стрельбы он ЧЗ не конкурент, хотя приучиться можно
Да, ЗЗ ломается у ЧЗ, что сделано специально, очевидно, чтобы не задействовать ресурс "серьги"
Стоит ЗЗ недорого, ресурс ее примерно 8 тыс выстрелов, причем заменяется для тренировок шпилькой за 5 центов)))
ЧЗ на сегодня это пистолет номер один в мире, по крайней мере там где нужно стрелять много и точно

Единственное что бесит, целик сдвинут хорошо вправо, при чем это на всех "сизиписевен" второй версии, с мушкой 3. , и других не встречал. До сих пор напрягает, товарищ с глоком смеется, это говорит, что бы ты пистолет левее держал, а не голову в право уводил.

как то так, но это мой бзик скорей всего, люблю симметрию