Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Легализация короткоствола в РФ возможна. ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 26 :  1  2  3  4  5  6 ... 23  24  25  26 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Легализация короткоствола в РФ возможна.
  версия для печати
Djinerik
8-2-2017 16:01 Djinerik        первое сообщение в теме:

Всё возможно, как говориться.
Суть темы: в апреле 2017 года как и каждый год проводится прямая линия с президентом РФ.
Вопросы о проблемах легализации и закона об оружии не звучат.
Мое предложение составить и подкорректировать вопрос. После чего разместить его на официальном сайте прямой линии. При должной поддержке мы сможем обратить на этот вопрос внимания.
В общем отписывайтесь в теме, вносите предложения.
Кто если не мы)))

Вопрос: "Огнестрельное короткоствольное нарезное оружие в РФ находится под запретом. Охотники и спортсмены с безукоризненным стажем владения гладкоствольным оружием получают разрешение на приобретение нарезного оружия, но за исключением короткоствольного. В чем причина данного ограничения законопослушного гражданина? Может стоит пересмотреть закон об оружии с приравниванием короткоствольного нарезного оружия к длинноствольному нарезному оружию? Рассмотреть вопрос приобретения с целью хранения и использования только на территории спортивных организаций короткоствольного нарезного оружия? Ведь таким образом мы сможем поддержать: отечественного производителя оружия, стрелковый спорт, укрепить безопасность граждан нашей страны и повысить сознательность граждан. "

Технически процесс размещения:
В том году видео или вопрос получивший большую поддержку озвучивался.
По типу голосования. Плюс учитывалось количество вопросов по одной тематике.
-Я думаю создать 3 вариантов вопросов отличающихся изложением.
(эти вопросы поддержать)
-Снять 3 видео обращения
(их поддержать)
_________________________________________Это основной удар.
Чтобы группа вопросов была интересна, то все кто будет отдавать голоса за эти вопросы и видео составляли свой вопрос в вольном изложении.
В итоге тема будет в топах.
И эти 3 вопроса в режиме видео или письменном варианте будут выбраны.
В процессе формирования вопросов и видео они будут добавятся в заголовок темы.
После расположения вопросов на сайте прямой линии будут даны ссылки.

edit log


 

 
E-Colt
9-2-2017 12:41 E-Colt    

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

револьвер

Вы очень вкусно пишете про револьверы!
Я тоже люблю револьверы. Есть в них что-то такое, ммм! Будь возможность, я бы прикупил для постоянного ношения смит-вессон модели 36. Надежный, компактный, харизматичный! Вообще, смит-вессон - надежная фирма, недаром каждый американский полицейский имеет при себе смит-вессон!

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Речь идет о максимальном затруднении массшутинга, с револьвером ты много не настреляешь

Справедливости ради должен заметить, что случались массшутинги и с револьверами, причем количество пострадавших превышало количество патронов в барабане.

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

только с револьверами эффект большинства страшилок МВД (которые боятся короткоствольного оружия в распоряжении граждан и выдумывают всякую ерунду типа "вам только дай вы друг друга перестреляете") снижается

Еще с дерринжерами.

edit log

governator
9-2-2017 12:42 governator    

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Спортсмену держать пистолет дома - не поверите - удобно. Не у всех клуб в доступности. А жители малых городов - вы им отказываете в праве на спорт? Опять же имея свое оружие намного проще ходить в тир и заниматься спортом там, так как тиров в общем много и станет еще больше, а пистолеты тира - прокатные и частные. Из частного вам стрелять в приличных тирах не дадут, а из прокатных это как пользоваться проституткой, которая до вас обслужила еще 10 тыс клиентов. Ответственное за оружие лицо может заболеть перед соревнованиями - и вы в пролете. Никто пистолет вам не выдаст. Кроме тгго вообще не всем имеют право его выдать на соревнования. Также хранение дома это дешевле часто (часть клубов берет аренду за ваш же ствол))
Не в летальности дело - пусть она и будет выше у револьверов, там даже и поболее энергии бывают, и ее ограничивать не надо. Речь идет о максимальном затруднении массшутинга, с револьвером ты много не настреляешь, а грамотно подготовленный пистолет в разы более опасное оружие


Я не против хранения пистолета дома. Только аргументация спорт в данном контексте для разрешителей из МВД неправильная.
Если человек не профессиональный стрелок, т.е. не живет этим. Вы знаете таких в России? Ничего страшного от того что ему не выдадут пистолет не произойдет. Поймите, спорт это всего лишь развлечение. Для профессионального стрелка тоже. Только он за это еще получает зарплату.

tihuana
9-2-2017 12:42 tihuana    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

нормальный человек кастет с собой носить не будет



Гиляровский с кастетом ходил. Вот уж - действительно, маньяк-убийца. Зря его в соловки не согнали. Жуткий, оказывается, мерзавец был. Господи, вот она правда где, оказывается.
rereture
9-2-2017 12:42 rereture    

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Нет, избавление от пережитков можно делать абсолютно параллельно разрешению револьверов для граждан
Кастет легальный что ли так необходим)))? Просто им пользуются только маргиналы, нормальный человек кастет с собой носить не будет, а складной кукри разрешен и сейчас)

Можно и паралельно.

Кастет просто пример. Например я бы не отказался от легальной телескопической дубинки.

И если вы не заметили у маргиналов и криминала это все есть, не взирая на запрещение.

В любом случае все ХО должно быть декриминализовано(хотя по факту подвижкм уже есть, например за хранение хо ничего, а за ношение штраф и изъятие, криминализировано только изготовление), хоть кастет хоть сабля, ибо это самая абсурдная часть зоо.

governator
9-2-2017 12:47 governator    

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Револьвер просто нельзя физически переделать на очередь, использовать емкие магазины, превратить в эффективный 100 метровый карабин при этом пронести под одеждой - что может быть использовано преступными элементами или террористами. Много с револьвером как самостоятельным оружием не навоюешь
В револьвере физически не более 8 патронов, при этом 8-зарядники огромные по габаритам, ну реально максимум 7-ми зарядник 357 носить на повседневку
А стандартом ношения, уверен, будет 2" револьвер на 5-6 патронов 357/38, патроны к ним отдельно носить не особо удобно, так что много с собой не возьмешь. Перезарядка долгая. Спусковой крючок тугой и курок сам на боевой взвод не становится (после выстрела). То что надо для граждан) особенно для наших

Этого более чем достаточно для всех криминальных применений револьвера: грабежи, разбои, убийства.

Михаил HORNET
9-2-2017 12:48 Михаил HORNET    

Давайте мухи с котлетами не мешать
Наличие в одном законопроекте револьверов и легализации кастетов сто процентов помешает первому и все равно не пройдет второе
Купите в конце концов кран и носите, не запрещено) но не тащите сюда в тему эти кастетно-кистеневые фантазии
Михаил HORNET
9-2-2017 12:52 Михаил HORNET    

quote:
Изначально написано governator:

Этого более чем достаточно для всех криминальных применений револьвера: грабежи, разбои, убийства.


Так и сейчас можно - с ОООП, ММГ и холощенкой, а также с криминальными стволами
Вы НЕ ИЗМЕНИТЕ криминальные наклонности лиц техническими решениями. Это -невозможно
Вы можете только ограничить их эффективность в преступных руках. Все.

governator
9-2-2017 12:57 governator    

Убейте кого-нибудь ММГ, только если по голове сильно ударить

про "резину" не говорю, на малых дистанция в голову летальна, но даже рядом не стоит с .22lr
При этом "резину" надо обязательно запретить, как и любые изделия, будь то зажигалки, похожие на оружие. А полиции разрешить применять оружие по тем, кто пытается ими воспользоваться в преступных целях

edit log

governator
9-2-2017 12:58 governator    

Поэтому не надо з̲а̲к̲о̲н̲о̲д̲а̲т̲е̲л̲ь̲н̲о̲ ограничивать честных граждан в выборе оружия самообороны

Выбрал летальное оружие - отвечай за него в случае применения

edit log

tihuana
9-2-2017 13:14 tihuana    

Решение о каких-либо ограничениях в какой либо области принимает власть. Для внесения изменений в законодательство должны производиться соответствующие изменения во властных структурах. В противном случае - все это пустая болтология и говорильня.
Законопослушный гражданин должен иметь право на хранение, ношение и применение любого огнестрельного оружия, включая автоматическое.
Легким стрелковым оружием (как пугают власти) мятежи и революции не производятся.
Для сохранения стабильности государственного устройства применяются иные средства и методы, нежели маразматический запрет на хранение и применение холодного и огнестрельного оружия.

edit log

governator
9-2-2017 13:25 governator    

quote:
Изначально написано tihuana:
[B]
Законопослушный гражданин должен иметь право на хранение, ношение и применение любого огнестрельного оружия, ̶в̶к̶л̶ю̶ч̶а̶я̶ ̶а̶в̶т̶о̶м̶а̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶е̶.
B]

С автоматическим, а также .50BMG и другими 12,7 перебор,
а в целом верно
Лицензировано, применение строго регламентировано

edit log

BOLT2000
9-2-2017 13:40 BOLT2000    

quote:
у маргиналов и криминала это все есть, не взирая на запрещение.

действительно. так и есть.
quote:
Законопослушный гражданин должен иметь право на хранение, ношение и применение любого огнестрельного оружия, включая автоматическое.

золотые слова. подпишусь под каждым.
rereture
9-2-2017 13:43 rereture    

quote:
Изначально написано governator:

С автоматическим, а также .50BMG и другими 12,7 перебор,
а в целом верно



Почему перебор?
Просто установить ограничение, например использование только в специально оборудованных местах. Точно так же как и с автомобилем:
Покупай какой хочешь, но если он не предозначен для дорог общего пользования, то будьте добры держать его в гараже или пользоваться на специально оборудованном треке.
governator
9-2-2017 14:13 governator    

Потому что в случае применения автоматического больший риск задеть непричастных,
тем более .50BMG

Хочешь - организовывай частный музей.

BOLT2000
9-2-2017 14:46 BOLT2000    

quote:
больший риск задеть непричастных,

на стрельбище? 0_0
MVN
9-2-2017 14:48 MVN    

quote:
Originally posted by governator:

При этом "резину" надо обязательно запретить



Вы конечно господа россияне извините, тема по сути не моя проблема, но- вот это вот "запретить". Она прям у вас в подсознании гвоздём сидит. Ничем его не искоренишь- позапрещать.
По сути ничего запрещать не надо. Надо просто приравнять резинострельный боеприпас к "огнестрельному" боеприпасу. Без всяких оговорок. Ларчик то просто открывается.
У нас без разницы с чего ты в оппонента стрельнёшь- резиной или свинцовой пулей. Всё будет равнозначно. Понятие как "ограниченного поражения", отсутствует в принципе.
Михаил HORNET
9-2-2017 14:50 Михаил HORNET    

quote:
Изначально написано governator:
Поэтому не надо законодательно ограничивать честных граждан в выборе оружия самообороны

А сейчас автоматы что ли разершены?

governator
9-2-2017 14:51 governator    

Кто-то хочет разрешения именно автоматов
MVN
9-2-2017 14:53 MVN    

Опять же- "стаж пять лет".
Хрень это совковая.
Слава богу у нас её изжили.
Пошёл получил- выучился- на охот билет так называемый, вперёд, за ружьём. Всё к разрешителям. А если с ДС-нарезным охотиться хочешь- вперёд на курсы по "нарезняку".
И никто никому мозг не конефолит- 5-ю годами.

edit log

governator
9-2-2017 14:56 governator    

quote:
Изначально написано MVN:

Вы конечно господа россияне извините, тема по сути не моя проблема, но- вот это вот "запретить". Она прям у вас в подсознании гвоздём сидит. Ничем его не искоренишь- позапрещать.
По сути ничего запрещать не надо. Надо просто приравнять резинострельный боеприпас к "огнестрельному" боеприпасу. Без всяких оговорок. Ларчик то просто открывается.
У нас без разницы с чего ты в оппонента стрельнёшь- резиной или свинцовой пулей. Всё будет равнозначно. Понятие как "ограниченного поражения", отсутствует в принципе.

Нелетальное оружие развращает владельца, он относится к нему как к бейсбольной бите, резиновой дубинке.
Запретить не само оружие к хранению, сколько к использованию в случаях самообороны
Чтобы преступники знали, что пистолет у честного человека настоящий

edit log

  всего страниц: 26 :  1  2  3  4  5  6 ... 23  24  25  26 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как вы относитесь к легализации торговли нарезным короткоствол. оружием для населения Самооборона в России
 Легализация короткоствола? Ростов-на-Дону
 Статья в пользу легализации короткоствола вопросы легализации короткоствольного оружия

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Легализация короткоствола в РФ возможна. ( 3 )
guns.ru home