Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Легализация короткоствола в РФ возможна. ( 23 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 26 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Легализация короткоствола в РФ возможна.
  версия для печати
Djinerik
8-2-2017 16:01 Djinerik        первое сообщение в теме:

Всё возможно, как говориться.
Суть темы: в апреле 2017 года как и каждый год проводится прямая линия с президентом РФ.
Вопросы о проблемах легализации и закона об оружии не звучат.
Мое предложение составить и подкорректировать вопрос. После чего разместить его на официальном сайте прямой линии. При должной поддержке мы сможем обратить на этот вопрос внимания.
В общем отписывайтесь в теме, вносите предложения.
Кто если не мы)))

Вопрос: "Огнестрельное короткоствольное нарезное оружие в РФ находится под запретом. Охотники и спортсмены с безукоризненным стажем владения гладкоствольным оружием получают разрешение на приобретение нарезного оружия, но за исключением короткоствольного. В чем причина данного ограничения законопослушного гражданина? Может стоит пересмотреть закон об оружии с приравниванием короткоствольного нарезного оружия к длинноствольному нарезному оружию? Рассмотреть вопрос приобретения с целью хранения и использования только на территории спортивных организаций короткоствольного нарезного оружия? Ведь таким образом мы сможем поддержать: отечественного производителя оружия, стрелковый спорт, укрепить безопасность граждан нашей страны и повысить сознательность граждан. "

Технически процесс размещения:
В том году видео или вопрос получивший большую поддержку озвучивался.
По типу голосования. Плюс учитывалось количество вопросов по одной тематике.
-Я думаю создать 3 вариантов вопросов отличающихся изложением.
(эти вопросы поддержать)
-Снять 3 видео обращения
(их поддержать)
_________________________________________Это основной удар.
Чтобы группа вопросов была интересна, то все кто будет отдавать голоса за эти вопросы и видео составляли свой вопрос в вольном изложении.
В итоге тема будет в топах.
И эти 3 вопроса в режиме видео или письменном варианте будут выбраны.
В процессе формирования вопросов и видео они будут добавятся в заголовок темы.
После расположения вопросов на сайте прямой линии будут даны ссылки.

edit log


 

 
Lehmen
12-2-2017 17:18 Lehmen    

quote:
Изначально написано ivik:
ты фантазёр.прибалтийский этот, Гарри Поппер или как там его.

Так хочется по FoxNews или CNN услышать про "ядерный пепел", как по родному Первому каналу? Успокойся уже
ivik
12-2-2017 17:21 ivik    

quote:
Изначально написано Lehmen:

Так хочется по FoxNews или CNN услышать про "ядерный пепел", как по родному Первому каналу? Успокойся уже

это тебе успокоиться надо. нахлынут негры и привет.От всех зависите как флюгеры.
Мне же опасаться нечего в принципе.
Я объяснил в своем собщении тебе что США угрожало все же сбивать российские самолеты в Сирии. И все.
ДЛя тебя это была новость. я вообще тебя просвещаю, бесплатно причем, а ты не рад. Сам ты не в состоянии добывать нужную тебе самому информацию из СМИ

edit log

BOLT2000
12-2-2017 17:24 BOLT2000    

quote:
пара сотен танков в прибалтике это ударные силы для нападения на РФ?

да. для нападения. их необходимо расхерачить упреждающим ударом. лучше - ядерным. штоп неповадно.
quote:
прибалтийский этот, Гарри Поппер

BOLT2000
12-2-2017 17:26 BOLT2000    

quote:
Так хочется по FoxNews или CNN услышать про "ядерный пепел", как по родному Первому каналу?

услышим ещё... независимо от "хочется"/не хочется...
Lehmen
12-2-2017 17:27 Lehmen    

quote:
Изначально написано ivik:
добывать нужную тебе самому информацию из СМИ

Да, я не добываю "нужную мне информацию из СМИ". Я предпочитаю ознакомливаться с картиной целиком. В которой никто ничего сбивать не угрожал. Были бала-бла-бла про красные линии и общие рассуждения про бесполетные зоны. А по факту в Гуте Ассад народ потравил, а Обама утёрся со всеми своими красными линиями. Ну это же Обама, чего от него ещё было ждать?
Lehmen
12-2-2017 17:30 Lehmen    

quote:
Изначально написано BOLT2000:
да. для нападения. их необходимо расхерачить упреждающим ударом. лучше - ядерным. штоп неповадно.

Трясись тогда в ужасе. Ядерный удар отменяется, танки уже разгрузились, а Путин засцал
Orationis
12-2-2017 17:33 Orationis    

Прот трусливых американцах:

click for enlarge 700 X 468 166.3 Kb
BOLT2000
12-2-2017 17:32 BOLT2000    

quote:
в Гуте Ассад народ потравил

не асад, а даиш. поэтому "Обама утёрся". натыкали в лужу носом, как щенка. ему и осталось тока поскулить и утереться.
Calex
12-2-2017 17:33 Calex    

quote:
Originally posted by Lehmen:

а Путин засцал


Путин засцал ещё в Лугандонии, бросив сей проект на середине.

edit log

Lehmen
12-2-2017 17:35 Lehmen    

quote:
Изначально написано BOLT2000:
не асад, а даиш

Потравил ИГИЛ, а химическое оружие сдал Ассад. Как интересно...
Orationis
12-2-2017 17:35 Orationis    

Простите, если оскорбил чувства верующих коммунистов. Так уж вышло. Просто картинка смешная.
BOLT2000
12-2-2017 17:37 BOLT2000    

quote:
Трясись тогда в ужасе

сам трясись. хоть в чём. мне пофиг.
quote:
Ядерный удар отменяется

нет. отложен. ненадолго.
quote:
танки уже разгрузились

и чё? абрамс - уг. не едет.
quote:
Путин засцал

не верьте. он прикидывается. ибо хитрый.
Lehmen
12-2-2017 17:40 Lehmen    

quote:
Изначально написано BOLT2000:
не верьте. он прикидывается. ибо хитрый.

Это он вас перехитрил А мы то, в НАТО, знаем правду
Белия
12-2-2017 17:42 Белия    

quote:
Изначально написано rereture:
Вчера обама гадил в подъездах, используя всю мощь США, сегодня Трамп и США лучший друг.
Вчера Эрдоган враг, сбивший самолет, сегодня лучший друг и товарищ, после завтра снова враг ударивший чуть ниже спины.

.. и это очень плохо для России в международном плане. Завтра никто не будет верить на словам ВВ и на внешняя политика России. Помните "с одними помидорами Турция не отделается"? Хорошо, а потом что случилось - Эрдоган превратился в первый друг. Ну, ваше дело.. можно и дает некоторые преимущества в краткосрочной перспективе, но в целом это стыд и позор. Тело российского летчика еще не было сгнило на кладбище.

А про детские мечты и фантазии типа: "мы с США имеем крупнейшие ядерные арсеналы, договоримся и поделим мир" вообще молчу. Они вас всегда обманули и видимо никто в Кремле не взял урок. Перезагрузка, мда. Жаль..

edit log

ivik
12-2-2017 17:43 ivik    

quote:
Изначально написано Calex:

Путин зассал ещё в Лугандонии, бросив сей проект не середине.

лугандония это проект местный в основном.
Местные люди подумали что на них прольется халява небесная как на крымчан и пошли с прожектом к Путину.

( вкалывать за копейки на Киев они не захотели короче говоря)
Путин им не стал возражать просто.

На счет референдумов кстати в тн ДНР и ЛНР Путин не одобрял их проведение-заявил сразу в СМИ если кто то забыл напомню. Так что утверждения что лугандония это проект Путина нелогичны совсем.

edit log

BOLT2000
12-2-2017 17:48 BOLT2000    

quote:
химическое оружие сдал Ассад

не "сдал". химоружие было из туркии.
quote:
А мы то, в НАТО, знаем правду

"меньше знаешь - лучше спишь". и больше шансов проснуться живым. так штаа...
ivik
12-2-2017 17:50 ivik    

quote:
Изначально написано Белия:

.. и это очень плохо для России в международном плане. Завтра никто не будет верить словам ВВ. Помните "с одними помидорами Турция не отделается"? Хорошо, а потом что случилось - ложь и Эрдоган первый друг. Ну, ваше дело..


да да помню в РФ шутили
"-это был не нож..
-это была не спина" ))

Белия не верить или верить России дело личное в европе. не верить если то действительность со временем для европейцев будет хуже.
т е у европейцев выбора особого нет.надеяться им не на кого.

Не на марин лепен же-она умрет от старости уже, только болтает. Совсем морщинами покроется от времени скоро, и помрет.
ну и второе. быть прямолинейным и "честным" Путину не с руки.
Почему. Потому что США с сателлитами сильнее России приблизительно в 3 раза( экономический военный идеологический политический ресурсный человеческий потенциал все вместе).

Это примерно тоже самое что идти с пестиком калибра .380 против .357 магнум
Поэтому России требуется "наводить тень на плетень"
Чтобы в вашингтоне не смогли просчитывать ходы Путина наперёд.

edit log

Lehmen
12-2-2017 17:54 Lehmen    

quote:
Изначально написано BOLT2000:
не "сдал". химоружие было из туркии.

Это тебе в телевизоре просто не рассказали. А на самом деле, Ассад после случая в Гуте сдал всё своё химическое оружие. Что характерно, сдал американцам, которые его уничтожали на специальном кораблике. Cape Ray называется, если что.
ivik
12-2-2017 17:56 ivik    

quote:
Изначально написано Lehmen:

Это тебе в телевизоре просто не рассказали. А на самом деле, Ассад после случая в Гуте сдал всё своё химическое оружие. Что характерно, сдал американцам, которые его уничтожали на специальном кораблике. Cape Ray называется, если что.

диковинное дело- американцы стали подчищать за другими дерьмо.
Чудеса да и только. Не иначе к этому опять РФ руки приложила убедив Обаму убрать дерьмо..

BOLT2000
12-2-2017 17:57 BOLT2000    

quote:
Просто картинка смешная.

а есть ещё смешнее: с обосравшимся американским солдатом, трясущим над головой свой обосранный памперс, например. слабО такую запостить?
  всего страниц: 26 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как вы относитесь к легализации торговли нарезным короткоствол. оружием для населения Самооборона в России
 Легализация короткоствола? Ростов-на-Дону
 Статья в пользу легализации короткоствола вопросы легализации короткоствольного оружия

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Легализация короткоствола в РФ возможна. ( 23 )
guns.ru home