Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Еще один убийца Глюков-S&W M2.0 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Еще один убийца Глюков-S&W M2.0
Palmaris777
25-1-2017 11:37 Palmaris777
Новый пистолет от Smith & Wesson, M&P 2.0 9mm.
Это последний гвоздь в крышку Глюкам.

https://www.smith-wesson.com/firearms/mp-9-m20


Caucasian64
25-1-2017 15:54 Caucasian64
Чем больше выбор, тем лучше. Глок не надо убивать.
Адепт Астартес
25-1-2017 16:42 Адепт Астартес
Убийца Глоков - песок.
Caucasian64
25-1-2017 17:19 Caucasian64
Посмотрел видео на сайте производителя. Hажимание на внутренний деактиватор шептала какой-то хренью, для безопасной разборки, ввелo в ступор.

edit log

KotKotofeich
25-1-2017 19:36 KotKotofeich
У меня возникает подозрение что в детстве Пальмариса покусал Глок, он их теперь так ненавидит что кушать не может :P
TREKKIN
25-1-2017 19:38 TREKKIN
quote:
Изначально написано Адепт Астартес:
Убийца Глоков - песок.

Согласен. Ожидал чего то-ууух! Не дождался... https://www.youtube.com/watch?v=HCTtUKM3Akk

Alex9x19
26-1-2017 09:30 Alex9x19
quote:
Изначально написано KotKotofeich:
У меня возникает подозрение что в детстве Пальмариса покусал Глок, он их теперь так ненавидит что кушать не может :P

в каждой деревне есть свой идиот

Михаил HORNET
26-1-2017 13:17 Михаил HORNET
Не ну чем больше хороших и разных пистолетов на рынке всем же лучше
Смит Вессон многие хвалили и в первой версии, а уж в 2.0 может он действительно лучше Глока, это же не константа
ГШ-18 лучше Глока к примеру, по крайней мере заметно легче и эгрономичнее
Мне только не совсем понятно что есть такого хорошего в несамовзводном ударниковом пистолете ординарного действия чтобы вот так лепить его направо и налево
В принципе в военных моделях он хотя бы сокращает общую массу, ибо там меньше деталей и позволяет при грамотном проектировании уменьшить высоту пистолета (в Глоке и Смит-Вессоне до второй этажности, в ГШ-18 до первой)
Но в заведомо гражданских моделях ( Ремингтон там, Ругер и др) то он зачем? Тем более их высота остается стандартной трехэтажной - зачем лепить ударник?
Самовзводный курок себя вовсе не исчерпал, он БЕЗОПАСНЕЕ этих ударниковых механизмов и позволяет повторить спуск при осечке

edit log

Caucasian64
26-1-2017 15:40 Caucasian64
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Самовзводный курок себя вовсе не исчерпал, он БЕЗОПАСНЕЕ этих ударниковых механизмов и позволяет повторить спуск при осечке

Михаил HORNET
26-1-2017 20:15 Михаил HORNET
Есть что сказать по делу или подсчитаем число простреленных жоп или сможете повторить спуск при осечке у Глока?
Alex9x19
27-1-2017 04:25 Alex9x19
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Смит Вессон многие хвалили и в первой версии, а уж в 2.0 может он действительно лучше Глока, это же не константа
е

Чем может быть кривой клон лучше оригинала?
св в 40 калибре полнейшее неконтролируемое гавнище

Caucasian64
27-1-2017 05:45 Caucasian64
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Есть что сказать по делу или подсчитаем число простреленных жоп или сможете повторить спуск при осечке у Глока?

Вы забодали уже со своим повтором накола осечного патрона....этот бред уже не моден лет 30. Существует принятая система выхода из положения при осечке. Забить магазин, передернуть затвор. Обяснять, почему надо делать так, а не щелкать курком по бойку мне лень. Всё на этом.

По делу самострелов из Глюка тоже есть что сказать. В основном это связано с их количеством у пользователей, вторая причина- отсутствие рамочного преда.

https://www.youtube.com/watch?v=od2QQ7ix6Do

Михаил HORNET
27-1-2017 09:19 Михаил HORNET
Ну видно что вы мало стреляете..
Имеете очень теоретические представления как оно на самом деле
Повторить спуск быстрее примерно в пять-шесть раз по времени. Понятно что для владельцев страйкеров альтернативы нет, а у владельцев курковых самовзводных она есть
Как то мне пришлось пользоваться не своим пистолетом на соревнованиях, так на одном из средних упражнений у меня было 7 осечек! Если бы я по вашему совету каждый раз передергивал затвор - это просадить упражнение. А так это всего 7 повторов спуска, когда ты готов к такому развитию событий это вообще быстро. Всего за матч было около 20 осечек
А сколько осечек на ПМ было, в том числе на дуэлях. Так пистолет ВСЕГДА срелял после осечки, так засуньте свой совет "всегда передергивать" себе в жопу
Да, встречаются патроны которые не стреляют совсем, но очень редко

По поводу безопасности вообще феерично
Очевидно же что спуск ДА заметно тяжелее и длинноходнее спуска страйкера, зато последующие легче и короче

MVN
27-1-2017 10:41 MVN
https://www.youtube.com/watch?v=od2QQ7ix6Do

- каких клоунов только нет в и-нете...

Lehmen
27-1-2017 14:37 Lehmen
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Так пистолет ВСЕГДА срелял после осечки

Это если стрелять чем попало. Если использовать нормальные патроны, то осечки бывают очень редко, но когда бывают, можно щёлкать до посинения, патрон не выстрелит.
Caucasian64
27-1-2017 15:19 Caucasian64
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну видно что вы мало стреляете..
Имеете очень теоретические представления как оно на самом деле
Повторить спуск быстрее примерно в пять-шесть раз по времени. Понятно что для владельцев страйкеров альтернативы нет, а у владельцев курковых самовзводных она есть
Как то мне пришлось пользоваться не своим пистолетом на соревнованиях, так на одном из средних упражнений у меня было 7 осечек! Если бы я по вашему совету каждый раз передергивал затвор - это просадить упражнение. А так это всего 7 повторов спуска, когда ты готов к такому развитию событий это вообще быстро. Всего за матч было около 20 осечек
А сколько осечек на ПМ было, в том числе на дуэлях. Так пистолет ВСЕГДА срелял после осечки, так засуньте свой совет "всегда передергивать" себе в жопу
Да, встречаются патроны которые не стреляют совсем, но очень редко

По поводу безопасности вообще феерично
Очевидно же что спуск ДА заметно тяжелее и длинноходнее спуска страйкера, зато последующие легче и короче

Тебе я ничего не советовал, так что, засунь себе в жопу свой бред вместе с говнопатронами и говнопистолетами, которыми ты пользуешься.

Тупой неуч...есть страйкеры, у которых ударник взведен на 100%. Поэтому у них спуск однообразен на каждом выстреле. Учи теорию....

Caucasian64
27-1-2017 15:21 Caucasian64
quote:
Изначально написано Lehmen:

Это если стрелять чем попало. Если использовать нормальные патроны, то осечки бывают очень редко, но когда бывают, можно щёлкать до посинения, патрон не выстрелит.


У меня вообще не было никогда ни одной осечки, если не считать .22LR....

xwing
27-1-2017 18:09 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

Это если стрелять чем попало. Если использовать нормальные патроны, то осечки бывают очень редко, но когда бывают, можно щёлкать до посинения, патрон не выстрелит.

Опция епнуть по капсулю дважды совсем неплохая. Может это будет последний шанс - скажем вторая рука выведенна из строя.

Caucasian64
27-1-2017 18:45 Caucasian64
quote:
Изначально написано xwing:

Опция епнуть по капсулю дважды совсем неплохая. Может это будет последний шанс - скажем вторая рука выведенна из строя.

А если подумать? Сколько причин для отсутствия выстрела, кроме осечки? В современном качественном патроне осечка - редкость великая. Мне не встречалась. По вине оружия -встречалась.

xwing
27-1-2017 19:04 xwing
quote:
Изначально написано Caucasian64:

А если подумать? Сколько причин для отсутствия выстрела, кроме осечки? В современном качественном патроне осечка - редкость великая. Мне не встречалась. По вине оружия -встречалась.

Встречается. И чем больше стреляешь - тем чаще.

  всего страниц: 2 :  1  2