Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Hudson H9, новый игрок на маркете. ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Hudson H9, новый игрок на маркете.
xwing
25-1-2017 20:43 xwing
quote:
Изначально написано WTF_57:
Вес, цена ( фрезерование, материал ), про
...Про сомнения в прочности той части затвора, кот. взаимодействует с возвраткой - единственное дельное замечание...

Кобуру, опять же, новую сочиняй

Осподи это конечно великая проблема только на просторах бывш СССР - кобуру новую сделать.

Bigshow
25-1-2017 20:43 Bigshow
Ню, если даже не верить в то, что оно действует, то уже хотя бы за счет большей массы будет работать на манер грузиков у спортивных мелкашек. А на самом деле, удар и толчок не только от кожуха затвора, но и от упора пружины, то есть чем он ниже, тем меньше опрокидывает.
Lehmen
25-1-2017 20:48 Lehmen
quote:
Изначально написано Bigshow:
А на самом деле, удар и толчок не только от кожуха затвора, но и от упора пружины, то есть чем он ниже, тем меньше опрокидывает.

Это если бы удар передавался в руку в той же точке, где кожух затвора об неё стукнулся. А так, он стукает, передаёт всей рамке движение ровно назад, а потому уже рукоятка упирается в руку и пистолет начинает задирать, потому что ровно назад он дальше двигаться не может.
xwing
25-1-2017 20:48 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

Не будет там никакого снижения подброса, с чего вдруг? Энергия затвора и то как она в руку передаётся не меняется.

То как передается как раз меняется. За счет изменения развесовки всей конструкции, изменения расположения пружины и т.д. Само по себе взаимодействие различных сил , отвечающих за подброс непростое.

Вот пример - Сиг 210 в 9мм кидает ощутимо сильнее, чем 1911 в .45. Хотя ствольу 210-го ниже, масса затвора у 1911 выше. Калибр побольше. А кидает 1911 меньше и быстро стрелять из него намного удобнее.

Bigshow
25-1-2017 20:53 Bigshow
quote:
Изначально написано Lehmen:

Это если бы удар передавался в руку в той же точке, где кожух затвора об неё стукнулся. А так, он стукает, передаёт всей рамке движение ровно назад, а потому уже рукоятка упирается в руку и пистолет начинает задирать, потому что ровно назад он дальше двигаться не может.

Про кожух можно воожще забыть, в этом плане не меняется (вообще, немного да, но там уже сурьезные расчеты, а конечные величины не столь значительны), бьет себе на уровне своих рельс и бьет. Но, от возвратки толчок идет? Вполне очевидно, что да, пусть и с запаздыванием на фоне затвора.
Михаил HORNET
28-1-2017 10:48 Михаил HORNET
Что то по видео не видно особого эффекта... Может надо было какой более продвинутый демпфер поставить как у Брно 7,5?
filin
29-1-2017 16:48 filin
quote:
Не будет там никакого снижения подброса, с чего вдруг? Энергия затвора и то как она в руку передаётся не меняется.

Плечо силы.Меньше будет поворот оружия,жестче удар в руку.Изменится характер отдачи,она станет более управляемой.
Наконец сподобился,посмотрел ролик.Подброс для этого хвата очень небольшой,опускание возвратного механизма с этой точки зрения оправданно.Но! При этом возрастают нагрузки на затвор,его придется делать прочнее - получим несколько лишних граммов веса.Ну и габарит пистолета вырос.Что уже никуда не годится - пистолет должен быть максимально легким и портативным.ИМХО.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3