Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Патрон для армейского пистолета ( 25 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 28 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Патрон для армейского пистолета
  версия для печати
governator
29-12-2016 14:27 governator        первое сообщение в теме:

Хоть уже далек от армии
интересует тема патрона для армейского пистолета
Лично я за патрон 10мм авто.
click for enlarge 340 X 220 16.2 Kb


В нашей стране выпускается .40 Смит-Вессон, который является его собратом, укороченным на пару миллиметров. Т.е. начать выпуск полноценного 10 мм не составит труда.
10 мм идеальный патрон, сочетающий в себе огневую мощь с возможностью применения двухрядного магазина. Бронебойная пуля с плоской вершинкой будет сочетать в себе убойное действие как по человеку в бронежилете, так так и без него.

Пистолетов можно сделать 2
Полноразмерный: УСМ самовзводный курковый, 15 патронов, двухрядный магазин. Что-то вроде такого безобразия, но с полимерной рамкой
click for enlarge 535 X 378 17.8 Kb
И компактный 8 патронов, однорядный магазин. Эдакий officer's. Для "офицеров" и тех кому нужен пистолет, чтобы носить скрытно. Тоже курковый.
click for enlarge 633 X 348 48.6 Kb
Зиг просто для примера, что в моем понимании компакт.
Курковый УСМ как более привычный, более безопасный.
Рамка из пластика, как наиболее технологичная. И никаких предохранителей , только мешающих и усложняющих конструкцию

edit log


 

 
Белия
5-1-2017 22:17 Белия    

Но самое смешное является другое - российская армия готовится к войне с "потенциальном противнике" в лицо США. Да, на теории это правильно. Но на практике такая война никогда не будет. Она быстро перерастет в ядерная, а ни США, ни РФ хотят такое. Так что все сказки о бронежилетах и бронебойные пули - это тоже миф. Никаких бронежилетов у игил нет и не будут, а именно с арабов и воюет РА. Парадокс, м? Т.е. опять получается куда важнее ОД пули, чем бронебойность..))

edit log

tihuana
5-1-2017 22:28 tihuana    

quote:
Изначально написано Белия:

Не видели, потому что патрон имеет очень плохое ОД. Все силовики в мире попробовали этот "патрон-чудо" и .. сказали "нет, не годится".

По поводу 9х21 - почему РФ опять надо отличаться от остальных?

По поводу 5.45х39 в КС - это что, шутка ТСа??



По 9х21 - ничего не могу сказать, просто не знаю. По 5,45х39 - безусловно, это сугубо автоматный боеприпас, к короткостволу отношения иметь не может по определению.
А вот по 5,7х28 хотелось бы найти ссылки на полигонные испытания. Они должны быть, раз патрон принят на вооружение.
Вы сами знаете, насколько сильно военное/промышленное лобби, заинтересованное в производстве 9пара. Только в силу этого могут огульно охаивать другие пистолетные боеприпасы.
Например, по памяти - по результатам испытаний 9х18пм по результатам испытаний на некоторых дистанциях показал лучшие результаты по сравнению с 9пара.
Хотелось бы посмотреть именно результаты испытаний - может быть, там не все так мрачно, как нам рисуют.
Белия
5-1-2017 22:30 Белия    

Вас он подлечит, непременно. Будете с содроганием вспоминать о том, какой хороший был О'бомба.

+1

С этом не могу не согласиться! Самая большая ошибка русских состоит в том, что они весьма наивно надеяться на Трамп и ждут 20-го января. Надо очень жестко понять раз и на всегда: США это враги, такие были и такие остануться и в будущее, независимо кто будет там президент. Их надо уничтожать, а не надееться договориться и покупать ценные бумаги.. пфу! Можно ли договориться с ядовитая змея? Нет, рано или поздно она вас укусит.. как-то так.

edit log

Caucasian64
5-1-2017 22:32 Caucasian64    

quote:
Изначально написано Белия:
[/b]
Их надо уничтожать,

Ты и будешь уничтожать, с помощью болгарского перца и табака. Или думаешь за спиной НАТО отсидеться? Врятли выйдет...вам перым и прилетит, благо, далеко не надо лететь.

edit log

Белия
5-1-2017 22:36 Белия    

Именно уничтожать. И при этом не как немцы в 45м а раз и на всегда. США - это раковая опухоль для всего мира.
Caucasian64
5-1-2017 22:37 Caucasian64    

quote:
Изначально написано ivik:


"Трамп это отсрочка от 3 мировой войны на неопределенное время.



Caucasian64
5-1-2017 22:37 Caucasian64    

quote:
Изначально написано Белия:
Именно уничтожать. И при этом не как немцы в 45м а раз и на всегда. США - это раковая опухоль для всего мира.

Не вышел каменный цветок....запор.

edit log

tihuana
5-1-2017 22:38 tihuana    

quote:
Изначально написано Белия:
Но на практике такая война никогда не будет. Она быстро перерастет в ядерная, а ни США, ни РФ хотят такое. Так что все сказки о бронежилетах и бронебойные пули - это тоже миф. Никаких бронежилетов у игил нет и не будут, а именно с арабов и воюет РА. Парадокс, м? Т.е. опять получается куда важнее ОД пули, чем бронебойность..))

А вот это, к сожалению, вопрос спорный.
Ядерная война возможна, и в военном плане взаимное применение ядерного оружия хоть и приведет к очень большим разрушениям, но к уничтожению мира не приведет. Применение ядерного оружия на поле боя не приведет к уничтожению ни всех вооруженных сил, ни всего мирного населения. И кто-то - но будет победителем и в ядерной войне. Ядерный апокалипсис - это миф. У нас вообще мифов слишком много, к сожалению.
Поэтому и пробивное действие - вещь немаловажная.
ivik
5-1-2017 22:39 ivik    

quote:
Изначально написано Белия:
Именно уничтожать. И при этом не как немцы в 45м а раз и на всегда. США - это раковая опухоль для всего мира.

на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.
Это неизбежно. Это уже из области философии.
"Борьба и единство противоположностей"

Caucasian64
5-1-2017 22:41 Caucasian64    

quote:
Изначально написано ivik:

на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.


Согласно этой статейке- паразиты бестолковые- это вы. Территории дохрена, а выход пшик.

https://www.mapi.net/blog/2014...d-manufacturing

О! Чего у вас много- так это понтов, как у алкаша, который отсидел за износ КРС...

edit log

ivik
5-1-2017 22:42 ivik    

Вообще военные стратеги по обе стороны океана допускают проведение войны с применением тактического ядерного оружия.

Ну а применение стратегического ЯО невозможно из за взаимоуничтожения.

Белия
5-1-2017 22:43 Белия    

quote:
Изначально написано tihuana:
хоть и приведет к очень большим разрушениям, но к уничтожению мира не приведет.

Ага, только к уничтожению Европы, Северной Америке и Азии. Возможно Африка и Австралия частично прожить еще несколько месяцев, но я в таком мире не хочу жить.

quote:
Изначально написано ivik:
на месте США, вместо США было бы иное образование которое
паразитировало бы точно также.

Возможно, но куда лучше вместо США была бы Россия. Не имею ничего против - все-таки лучше славянская страна, а не англосаксы.

edit log

Caucasian64
5-1-2017 22:47 Caucasian64    


Вы, там, Срамату не собираетесь в серию запускать?

https://www.novayagazeta.ru/ar...-171-armata-187

edit log

tihuana
5-1-2017 22:50 tihuana    

quote:
Изначально написано Белия:

Ага, только к уничтожению Европы, Северной Америке и Азии. Возможно Африка и Австралия пожить еще несколько месяцев, но я в таком мире не хочу жить.



Полного уничтожения не будет. Большие разрушения и жертвы - да, будут. Поэтому военные при планировании военных действий закладывают применение и тактического, и стратегического ядерного оружия.
Этого ни я, ни Вы, ни другой нормальный человек не хочет. К сожалению, не все зависит от нас с Вами. Варианты развития событий могут быть всякими. К сожалению.
Это к тому, что для армейского короткоствола учитывать применения по объекту, защищенному бронежилетом - желательно.
Caucasian64
5-1-2017 22:54 Caucasian64    

quote:
Изначально написано Белия:

Возможно, но куда лучше вместо США была бы Россия. Не имею ничего против - все-таки лучше славянская страна, а не англосаксы.


Так вот о ком Пу болтал, когда великий русский мир решил собрать....Союз великой Болгарии и великой Совковии. Шо-та сглох тот базар в последнее время. Типа ни хохлы, ни бульбаши туда не хотят попадать. Теперь всё стало на место. Будет великая Булгария!!!!! А что? Рособулия? Булирасия? Что звучит красивее?

edit log

xwing
5-1-2017 22:56 xwing    

quote:
Изначально написано ivik:

перестань чепуху писать


В программе Контрольная Закупка на 1м Федеральном канеле все вранье?

xwing
5-1-2017 22:57 xwing    

quote:
Изначально написано Белия:
Но самое смешно является другое - российская армия готовиться к войне с "потенциальном противнике" в лицо США....)

А министерство финансов одновременно покупает облигации госзайма США.

Caucasian64
5-1-2017 23:00 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:

А министерство финансов одновременно покупает облигации госзайма США.


Это у них диверсионная операция по подрыву...ну, не знаю, чего, но по подрыву, это точно.

ivik
5-1-2017 23:00 ivik    

quote:
Изначально написано xwing:

В программе Контрольная Закупка на 1м Федеральном канеле все вранье?


ТВ не смотрю к сожалению не могу прокомментировать что там закупают контрольно.

фуфла разного на грош пятаков стоимостью хватает везде в т ч и в США.

у нас тоже есть вероятно. Но кто мешает выучить русский язык и прочесть слово "ГОСТ-2008-итп итд" на упаковке. Или "ТУ"
ТУ" это дешевое гавно

ГОСТ это качество но дороже продукт. если упрощенно

Caucasian64
5-1-2017 23:04 Caucasian64    

У японцев на их хреновых островах выхлоп 9.7% , у вас- было 2.3%, сейчас и того нет....паразиты, одно слово.
  всего страниц: 28 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Что такое армейский пистолет? Короткоствол без границ

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Патрон для армейского пистолета ( 25 )
guns.ru home