Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Что из 6.25 посоветуете? ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
Автор
Тема: Что из 6.25 посоветуете?
ivik
3-1-2017 19:06 ivik
quote:
Изначально написано vulcan:
Свинец против ФМЖ .Если взять 32 с фмж пулей и 22 фмж (бывают) то результат будет другой,подозреваю.

не будет

mokus
3-1-2017 19:42 mokus
Можно что нибудь в 25NAA
vulcan
4-1-2017 00:09 vulcan
quote:
не будет

Есть опыт ?

канонир
4-1-2017 08:42 канонир
32авто оболочечный от Винчестера, довольно слабый, с дульной энергией где-то 160 Дж, вот такой https://www.loaddata.com/Cartr...istol-Data/3338 у меня пробивал с нескольких метров лист мягкой низкоуглеродки 1.2мм. По мощности примерно сопоставимо с 32СВ Лонг на видео. Как видно, еле проломил конечно, но дверь машины всяко тоньше.
click for enlarge 1707 X 1280 266.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 325.3 Kb

edit log

ivik
4-1-2017 09:15 ivik
quote:
Изначально написано канонир:
32авто оболочечный от Винчестера, довольно слабый, с дульной энергией где-то 160 Дж, вот такой https://www.loaddata.com/Cartr...istol-Data/3338 у меня пробивал с нескольких метров лист мягкой низкоуглеродки 1.2мм. По мощности примерно сопоставимо с 32СВ Лонг на видео. Как видно, еле проломил конечно, но дверь машины всяко тоньше.

на фото лист стали не 1,2мм а тоньше в раёне 0,75мм Ну может быть 1мм от силы и то вряд ли

да и нет такого листа 1.2мм

monkeymouse90
4-1-2017 11:56 monkeymouse90
Марголин, валовкой, лежащий на земле 1мм лист Ст3 пробивает.
Чешский армейский 7,65 пробивает обе стенки морского контейнера. Не знаю сколько там.
ivik
4-1-2017 12:05 ivik
quote:
Изначально написано monkeymouse90:
Марголин, валовкой, лежащий на земле 1мм лист Ст3 пробивает.
Чешский армейский 7,65 пробивает обе стенки морского контейнера. Не знаю сколько там.

ничего не утверждаю просто написал что на фото не стальной лист 1,2мм

kvd70
4-1-2017 16:45 kvd70
кстати если дульнорарядное разрешено то реплика рема или кольта с укороченным стволом - вполне себе реальный аргумент особенно в 44 калибре.
kvd70
4-1-2017 16:49 kvd70
Calex
4-1-2017 22:34 Calex
quote:
Originally posted by kvd70:

кстати если дульнорарядное разрешено то реплика рема или кольта с укороченным стволом - вполне себе реальный аргумент особенно в 44 калибре.


Для ношения на это не стОит рассчитывать. По евродирективам носить незарегистрированное оружие низя, даже если оно в свободной продаже.

Не всюду это пока четко вписали в местные законы, но это скорее баг, чем фича.
Впишут, даже не сумневайтесь.

edit log

канонир
5-1-2017 04:01 канонир
quote:
на фото лист стали не 1,2мм а тоньше в раёне 0,75мм Ну может быть 1мм от силы и то вряд ли

Вот ведь Фома неверующий. Я же сказал, лист пуля еле-еле пробила. Поэтому рваные кромки такие и острые. Это не делает лист тоньше.

click for enlarge 1707 X 1280 177.7 Kb

Того же Нагана уже вполне достаточно, чтобы аккуратно срезать металл. Раза в полтора мощнее всё-таки.

click for enlarge 1707 X 1280 171.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 186.7 Kb

quote:
да и нет такого листа 1.2мм

Странно, жопа есть, а слова нет.
http://www.shop-metal.ru/item/list_stalnoj/220
У меня же лист 18 gauge, что номинально даже чуть толще 1.2мм, хотя размеры на практике могут гулять незначительно.
http://www.mesteel.com/cgi-bin...n/thickness.htm
Так что всё есть и у вас и у нас.

edit log

kvd70
5-1-2017 19:26 kvd70
quote:
Изначально написано Calex:

Для ношения на это не стОит рассчитывать. По евродирективам носить незарегистрированное оружие низя, даже если оно в свободной продаже.

Не всюду это пока четко вписали в местные законы, но это скорее баг, чем фича.
Впишут, даже не сумневайтесь.

так вначале темы вопрос был что лицензию человеку проще получить до 6,35 . а если дульники в свободной продаже то наверно его еще проще зарегистрировать для носки. а он всяк понадежней для обороны будет.

Bigshow
5-1-2017 19:42 Bigshow
Я, как на прошлой странице заметил, тоже за дульнозарядное. Одно но, если понадежнее, то нужен довольно габаритных размеров. Все эти коротконосые и жилетники ненамного обогнали 6,35, а иные и слабее. А с крупным револьвером в Португалии скрытное ношение ой как затруднительно на протяжении месяцев пяти в год.
Calex
5-1-2017 19:45 Calex
quote:
Изначально написано kvd70:

так вначале темы вопрос был что лицензию человеку проще получить до 6,35 . а если дульники в свободной продаже то наверно его еще проще зарегистрировать для носки. а он всяк понадежней для обороны будет.


Его нельзя зарегистрировать для "носки". Вообще. Никак.
vulcan
5-1-2017 19:47 vulcan
quote:
а если дульники в свободной продаже то наверно его еще проще зарегистрировать для носки. а он всяк понадежней для обороны будет.

Его нельзя таскать заряженным.

quote:
А с крупным револьвером в Португалии скрытное ношение ой как затруднительно на протяжении месяцев пяти в год.

Да побольше. 7-го ноября купались в атлантике.И загорали.Вполне себе, как у нас летом.Водичка- 17, воздух 22-24 .Только дует сильно .

А проблемы(мнимые) скрытого ношения - мысли тех, кто никогда не носил.
С шортами и футболкой летом вполне себе 17-ый глок носился. Габариты- рост средний, вес средний( чуть за 80 кг) .Пуза нет.

vulcan
5-1-2017 19:49 vulcan
quote:
Того же Нагана уже вполне достаточно, чтобы аккуратно срезать металл. Раза в полтора мощнее всё-таки.

32 СВ совсем дохлый?? А длина ствола если сравнима с наганом? 32 СВ с ФМЖ бывает (заводские) ?

Bigshow
5-1-2017 21:56 Bigshow
quote:
Изначально написано Calex:

Его нельзя зарегистрировать для "носки". Вообще. Никак.

Не факт. Не скажу за португальцев, но у нас, в принципе, можно, хоть и несколько обходными путями.


quote:
Изначально написано vulcan:

А проблемы(мнимые) скрытого ношения - мысли тех, кто никогда не носил.
С шортами и футболкой летом вполне себе 17-ый глок носился. Габариты- рост средний, вес средний( чуть за 80 кг) .Пуза нет.

Речь была о крупном дульнозаряде. Я с ростом за метр девяносто и весом в центнер гляжу на свой Кольт Нэви и таки затрудняюсь предположить, как его расположить под летней одеждой, чтобы было и незаметно, и вместе с тем хоть минимально удобно.
Calex
6-1-2017 01:19 Calex
quote:
Originally posted by Bigshow:

Не факт. Не скажу за португальцев, но у нас, в принципе, можно, хоть и несколько обходными путями.



Если очень обходными, то может быть.
А смысл? Лицензия потребуется та же самая, что и на современное оружие.
vulcan
6-1-2017 02:49 vulcan
quote:
как его расположить под летней одеждой, чтобы было и незаметно, и вместе с тем хоть минимально удобно.

Пинжак носить.Белый .Чтоб в глаза не бросаться.Шляпу и темные очки(чтоб никто не догадался). Или в 32 калибре мелкореволь капсюльный-такая же пукалка,как 6.35.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6