Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Чижик P10-убийца Глюков ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Чижик P10-убийца Глюков
  версия для печати
Palmaris777
27-11-2016 11:31 Palmaris777        первое сообщение в теме:

Новый инструмент от CZ, P10, в мастерских Глюка зачесали головы! Качество дучше, цена маньше. Ну и естественно доверие к Чижикам естественно выше. Гастону пришел Глюздец! 

click for enlarge 960 X 585 79.1 Kb

edit log


 

 
Caucasian64
29-11-2016 16:14 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:


Про силу удара ерунда. Курок конечно тяжелее ударника. Т.е. сила передаваемая боевой пружиной плюс масса курка плюс масса ударника.

Курок взаимодействует с ИНЕРЦИОННЫМ ударником, посылая его по ИНЕРЦИИ....там нет прямого взаимодеиствия курка через ударник с капсулем

xwing
29-11-2016 16:21 xwing    

quote:
Изначально написано Caucasian64:

Курок взаимодействует с ИНЕРЦИОННЫМ ударником, посылая его по ИНЕРЦИИ....там нет прямого взаимодеиствия курка через ударник с капсулем


Что ты заладил про эту инерцию. Курок плюс пружина, полюс масса бойка минус трение минус пружина самого бойка, если она есть. Надежнее нежели пружина плюс ударник.

Caucasian64
29-11-2016 16:49 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:

Что ты заладил про эту инерцию. Курок плюс пружина, полюс масса бойка минус трение минус пружина самого бойка, если она есть. Надежнее нежели пружина плюс ударник.


Боёк закреплён только на курке Нагана. Курок и боёк в курковом пистолете-две отдельные вещи....курок ударил-боёк полетел в капсуль. На этом их взаимодействие закончено. Как их массы складываются вместе, я пока не в курсе. Но, раз ты настаиваешь, пусть будет так, как тебе нравится.
По поводу дабл страйк....ну, видимо, весь мир шагает не в ногу, а только ты -правильно. Надо и на курковый механизм калаша придумать самовзвод, вот надежности-то прибавится!

edit log

xwing
29-11-2016 17:51 xwing    

А подумать головой - масса деталей УСМ калашмата и пистолета они одинаковы? Я еще жду дежурный аргумент , что маузер 98 страйкер.
Caucasian64
29-11-2016 18:00 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:
А подумать головой - масса деталей УСМ калашмата и пистолета они одинаковы? Я еще жду дежурный аргумент , что маузер 98 страйкер.

Это имеет отношение к дабл страйк? Если подумать головой?
Таки ты не поверишь, но большинство винтовок -страйкеры без самовзвода.

xwing
29-11-2016 18:11 xwing    

quote:
Изначально написано Caucasian64:

Это имеет отношение к дабл страйк? Если подумать головой?
Таки ты не поверишь, но большинство винтовок -страйкеры без самовзвода.


Там массы частей и жесткость пружин иные , нежели у пистолетов. У пистолета я хочу иметь этот шанс. Тебе не надо - не имей. Жизнь не ипсиг все возможно, надежности черезмерно не бывает.

А с затвором маузера наживку проглотил даже не подумав

edit log

filin
29-11-2016 21:27 filin    

quote:
Боёк закреплён только на курке Нагана.

Еще на многих револьверах.
Что касается темы - это еще не пистолет.Станет им,когда хотя бы тысяча экземпляров расстреляет свой ресурс - только тогда узнаем их реальные достоинства и недостатки.ИМХО
xwing
29-11-2016 21:39 xwing    

quote:
Изначально написано filin:

Еще на многих револьверах.
Что касается темы - это еще не пистолет.Станет им,когда хотя бы тысяча экземпляров расстреляет свой ресурс - только тогда узнаем их реальные достоинства и недостатки.ИМХО

в последнее время у них все работает.

sergeis64
29-11-2016 22:37 sergeis64    

Вполне себе пистолет, просто в США еще не поставили.
Caucasian64
30-11-2016 06:00 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:

Там массы частей и жесткость пружин иные , нежели у пистолетов. У пистолета я хочу иметь этот шанс. Тебе не надо - не имей. Жизнь не ипсиг все возможно, надежности черезмерно не бывает.

А с затвором маузера наживку проглотил даже не подумав


Так и ты можешь считать, что курок с самовзводом надежнее (особенно, если учесть, что он имеет свойство цепляться за всё в самый неподходящий момент и всякий сор под него может попасть гораздо легче, чем в закрытый со всех сторон страйкер)....и пытаться наколоть осечный капсуль повторно (никогда осечек не было), хотя все знающие люди говорят о том, что надо осечный патрон выкинуть.
Наживку употреби сам.

edit log

xwing
30-11-2016 06:35 xwing    

Какие люди об этом говорят? Чемпионы ипсцы? Не смеши мои тапки.
Патрон может не быть возможности выдернуть - рука занята, ранена, в грязи, в крови. А так - шанс.
Мусор попавший между куркрм и бойком легко удаляется, тогда как песочек в ударниковом механизме - не очень легко.
Кроме всего самовзвод - это гарантия не прострелить себе ляжку, у меня она не такая жирная,как у американских ментов, может пуля и до кости дойти.

edit log

Caucasian64
30-11-2016 07:20 Caucasian64    

quote:
Изначально написано xwing:
Какие люди об этом говорят?

http://triangletactical.net/20...pistols-a-scam/

AltId
30-11-2016 09:23 AltId    

quote:
Изначально написано Caucasian64:
Курок и боёк в курковом пистолете-две отдельные вещи....курок ударил-боёк полетел в капсуль. На этом их взаимодействие закончено. Как их массы складываются вместе, я пока не в курсе.

Упругие и неупругие соударения
http://www.physics.ru/courses/...ml#.WD5sLNjVeUk

`T.e. чем тяжелее курок ...

Alex9x19
30-11-2016 09:40 Alex9x19    

quote:
Изначально написано xwing:


В смысле отрастить американское пузо, купить шорты и начать между картонок бегать? Это у вас называется стрелять уметь? Пробовал только бегать, непрофессионально, т.е. без шортов и пуза, ну че попадал везде.
Регулярно учавствовать в этом балете скучно, т.к. к реальному применению пистолета это мало отношения имеет. А тир у меня в 10 минутах езды, так что нефуй пиздеть.


К реальному применению пистолета стрельба не имеет отношения, только разборка с закрытыми глазами
Ты запостал на этом форуме 29479 постов, наверное на леприконе еще больше.
А сколько раз ты разобрал колотушку с закрытыми глазами?

Caucasian64
30-11-2016 15:31 Caucasian64    

quote:
Изначально написано Alex9x19:

К реальному применению пистолета стрельба не имеет отношения, только разборка с закрытыми глазами


Перебегание от картонки к картонке упитанных крабиков тоже- реальное применение....интересно, сколько раз ты выстрелил по биообъекту в своей жизни?

edit log

Losevoi
30-11-2016 16:09 Losevoi    

quote:
Изначально написано Caucasian64:

Курок взаимодействует с ИНЕРЦИОННЫМ ударником, посылая его по ИНЕРЦИИ....там нет прямого взаимодеиствия курка через ударник с капсулем


В каком пистолете такая конструкция?

xwing
30-11-2016 16:14 xwing    

quote:
Изначально написано Alex9x19:

К реальному применению пистолета стрельба не имеет отношения, только разборка с закрытыми глазами
Ты запостал на этом форуме 29479 постов, наверное на леприконе еще больше.
А сколько раз ты разобрал колотушку с закрытыми глазами?


Примерно столько же, сколько биатлон. Навык ипсцы при самообороне скорее убьет нежели поможет - ибо на скорость можно соревноватся только с картонками. Они не стреляют в ответ. Это не умение стрелять кстати - ибо попадать как раз там несложно. И куча участников действа в статике и кучи не соберет приличной, не нужно им. ИДПА чуть лучше в этом плане но и оно мало связанно с жизнью. Просто попробуй узнать как ,сказем, отрабатывают вход в помещение те,кому по роду службы необходимо заходить туда с пистолетом. Ничего общего с ипсцой вообще. Ибо пока ты будешь бегать как пришпоренный - из-за угла пристрелят.

edit log

sergeis64
30-11-2016 16:20 sergeis64    

Картонки иногда резво двигаются и даже на тебя. Есть полно стрелков а отличной форме, есть и толстенькие. По двуногим не стрелял, но на автомате подозреваю что столкновение будет очень коротким.
xwing
30-11-2016 16:28 xwing    

Подозревай. 2/3 попадающих в перестрелку вообще охуевают от происходящего, забывая про "автоматы". Физиология человека. Либо неистреляют либо хуярят магазиниза секунды хоть куда.

Ипсца не учит искать укрытие, не учит уходить с линии огня, не учит толком распознавать цель. Она готовит только к одному сценарию - столкнулся лоб в лоб и кто быстрее. Набегание на мишень - т.е. атака с пистолетом - это вообще какая-то злостная хуйня,которой делать не нужно, ну зачем же сокращать расстояние...

edit log

AltId
30-11-2016 16:42 AltId    

quote:
Изначально написано Losevoi:

В каком пистолете такая конструкция?


Да практически во всех нормальных более-менее современных пистолетах с курковым УСМ.
Беретта, ЧЗ-75 ...
... исключение составляет ПМ.

  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Что за ругер в фильме "Убийцы" 
 Убийца Себы:да или неть Холодное оружие
 Психологический портрет серийного убийцы Для свободного общения
 Убийцы! 
 Убийца священника Сысоева получил своё. Для свободного общения

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Чижик P10-убийца Глюков ( 4 )
guns.ru home