Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Оружейные обзоры от ODiLISk ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 43 :  1  2  3  4 ... 40  41  42  43 
Автор
Тема: Оружейные обзоры от ODiLISk
ODiLISk
1-8-2016 23:33 ODiLISk
Господа, приветствую!

Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика, музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.



Будем рады отзывам, советам, предложениям.

edit log

MVN
1-8-2016 23:47 MVN
Хорошо снято.
Приятно слышать грамотную речь.
Хорошо представлен: а)теоретический обзор, б)стрелковый, практический обзор.
Молодцы. Удачи.
Calex
1-8-2016 23:50 Calex
Отмечу, чтобы посмотреть завтра.
Белия
2-8-2016 00:52 Белия
Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.

.......
И некоторые замечания /не сердитесь/:

1. Хотя вы наверно хорошо знаете, что пистолет с пустой патронник и без магазин, все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться, иногда человек забывает и т.д. Просто привычка такая. Я перед ствола винтовки и пистолета ничего не держу, а сам ствол было бы лучше направлять на землю.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
3. Срочно займитесь своим телом! Займитесь фитнесом минимум 15 раз в месец.. что за руки? Та вы вообще не имеете мышцы, трудно заряжаете оружие.. нельзя так.. должны добавить по меньшей мере еще 10-15 кг. к своего веса. Девушкам в России нравятся ли такие парни?))

edit log

Lehmen
2-8-2016 01:24 Lehmen
quote:
Изначально написано MVN:
Приятно слышать грамотную речь

Правда? Удачи, конечно.

ЗЫ Хотите критики - не надо моргать при выстреле Тем более на "паре" два раза.

edit log

Palmaris777
2-8-2016 10:17 Palmaris777
Посмотрел видео.
В принципе снято хорошо, но естественно есть куча замечаний.
1. За все видео ведущий не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено (тогда когда оно должно быть не заряжено). Я бы еще рекомендовал держать любой огнестрел с открытым затвором тогда когда не собираешься из него стрелять или не хочешь продемострировсать что что можно только с закрытым затвором.
2. Слишком уж напряжен ведущий, надо быть более раслабленным, то есть самим собой.
3. Если уж зашел разговор о странах где существует реальный рынок оружия, то его надо изучить более досконально. Я не буду говорить о всех странах, о моей родине скажу. Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более. За ними очередя не стоят и как горячие пирожки их никто не расхватывает. Скоре это пистолет для начинающего с очень ограниченным бюджетом. И это при том что рынок ништячков на Глоки довольно большой. Очень хороший показатель популярности-это рынок б/у, а у Глоков он самый большой. Если бы Глок был настолько хорош, его бы не продавали пачками и пучками. Единственное за что Глок любят-за его цену и за бесплатный сервис который фирма предоставляет. Все современные пистолеты имеют более менее одинаковую надежнсть. Кстати в конце видео миф о надежности был развеян, даже на гугл не надо было ходить.
4. Ведущий долго рассказывал какой самый хороший и самый надежный Глок и тут же при стрельбе наступил прокол. Я думаю тот прокол как раз характеризовал надежность Глока, а там у них огромные проблемы.
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

А в целом обзор хороший, поучителный для тех кто мало знаком с короткоствольным оружием.
Удачи вам и больше хороших видео.

ODiLISk
2-8-2016 11:53 ODiLISk
Добрый день!

Насчет "заряжено-не заряжено": сразу скажу, что ваши замечания справедливы, но это сильно сковывает маневры и возможность демонстрации работы механизма. Потому я специально отказался от этого и решил принимать несколько другие меры безопасности: во-первых, в помещении, где снимался рассказ в принципе отсутствовали патроны и магазины, плюс перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Не думал, что это будет так резать глаз. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. На отстреле правил тб мы не нарушали.

quote:
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

quote:
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Проблема в том, что я не хочу голословно транслировать информацию из интернета. Только мой опыт, мои впечатления, только то, что увидел и нашел я. Оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого, надо бы месяц с потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Тогда и не будет огрехов или "черт его знает".

Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.

ODiLISk
2-8-2016 12:12 ODiLISk
Добрый день!

Насчет "заряжено-не заряжено": перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. Не думал, что отсутствие этих действий в кадре будет так резать глаз. На отстреле правил тб мы не нарушали.

quote:
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

Проблема в том, что оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого надо бы месяц потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Но это, как вы понимаете, хоть и реально, но совсем другой коленкор

quote:
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.

quote:
Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.
Спасибо огромное!

Главная идея: снимаем, чтобы зрители понимали, что давно не все так плохо с оружием в России, и если у человека есть серьезное намерение, то есть и возможности для его реализации. Ведь по сути мы просто молодые ребята, начинающие свой путь в стрелковом спорте. Мы так же точно утром ездим в метро на работу, а вечером домой, а по выходным тренируемся и снимаем. И мы не офицеры спецназа, не силовики и даже не "золотые мальчики", собственно, как вы подметили по моему виду)))

ODiLISk
2-8-2016 12:13 ODiLISk
Ой, что-то у меня не так пошло с формумом. Написал ответ, а он не отправился, написал еще раз -- отправились оба))
Адепт Астартес
2-8-2016 13:04 Адепт Астартес
Теперь сделайте обзор на ЧЗ-75 и почувствуйте разницу.
Александер.Ф
2-8-2016 13:16 Александер.Ф
quote:
все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться,

quote:
не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено [/QUOTE
]
[QUOTE]Насчет "заряжено-не заряжено":

Вот тут поднят очень сложный вопрос. С одной стороны - техника безопасности, но с другой - хочется показать в выгодном ракурсе материал и приходится вертеть пистолетом. Начинать каждый ролик с ТБ - будет занудно. Может стоит пользоваться деталью,которую видно и она которая исключает выстрел? Например такая (см.фото). Её принято вставлять в подобных ситуациях и в некоторых кругах её называют "палочка-дрочилка".
click for enlarge 1707 X 1280 200.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 190.1 Kb

edit log

hiursa
2-8-2016 16:02 hiursa
Огромное спасибо, ребята. Прекрасный обзор.
И еще одна, отдельная спасибка, за пример того как надо делать понятные, доходчивые и при этом не растянутые обзоры. Молодцы. Так держать.
Адепт Астартес
2-8-2016 16:28 Адепт Астартес
Калаш среди пистолетов


CIC
2-8-2016 20:40 CIC
румынский)))
Белия
2-8-2016 21:23 Белия
9мм Глок выдержал 1'272 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=ub4OswUhLwo

Российский АКМ Вепр выдержал 895 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY

Конечно все относительно, +/-100 не так важно. Но для меня они являются самые лучшие оружия в своих областях и человек можно смело доверить им свою жизнь.


............

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более.

edit log

Calex
2-8-2016 22:00 Calex
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.

Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.
Калаш среди пистолетов - удачное сравнение.
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.

В общем, посоветовал бы афтару выказывать меньше восторга.
Это просто пистолет. Один из многих.

edit log

ODiLISk
2-8-2016 22:40 ODiLISk
quote:
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.
Ну я бы не сказал, что в глоке технические решения -- устаревшие. В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.
Calex
2-8-2016 22:53 Calex
quote:
Originally posted by ODiLISk:

В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.


Оружейная индустрия вообще довольно консервативна, базовые модели меняются значительно реже, чем у автомобилей, хотя те и гораздо сложнее.

Новые решения бывает приживаются, а бывает, что и нет.
Полезность многих фишек Глока до сих пор под вопросом.

ODiLISk
2-8-2016 23:43 ODiLISk
В общем, продолжаем снимать и публиковать обзоры на нарезное короткоствольное.
Следующий на очереди -- Grand Power K100.


К слову, в дальнейшем у нас будет не только НКО, но и другие модели гражданского оружия, а так же репортажи с соревнований, на которых мы присутствуем или принимаем участие. Видео на канале выходит раз в неделю, по вторникам, так что кто зарегистрирован на YouTube и кто заинтересовался -- советую подписаться, потому что я не смогу флудить в разделе Короткоствольного оружия и выкладывать сюда длинноствольное или соревнования.

Lehmen
3-8-2016 00:42 Lehmen
quote:
Изначально написано Calex:
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.

Так а что хотеть? Автор не стрелок, и это очевидно.

edit log

  всего страниц: 43 :  1  2  3  4 ... 40  41  42  43