Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Оружейные обзоры от ODiLISk ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 43 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 40  41  42  43 
Автор
Тема: Оружейные обзоры от ODiLISk
ODiLISk
1-8-2016 23:33 ODiLISk    первое сообщение в теме:
Господа, приветствую!

Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика, музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.



Будем рады отзывам, советам, предложениям.

edit log

ventyl
4-8-2016 17:23 ventyl
про направление оружие на человека - в Канаде можно и сесть за такое. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-87.html
Palmaris777
4-8-2016 17:55 Palmaris777
quote:
Изначально написано ventyl:
про направление оружие на человека - в Канаде можно и сесть за такое. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-87.html

В США просто за потрясание без повода сядешь, даже напрявлять не надо на человека, ну а если направишь-сразу 2 статьи+кще что нацарапают. 
Белия
4-8-2016 19:38 Белия
quote:
Изначально написано Palmaris777:
В тебе по прежнему ненависть к людям живет!

Почему? Мне нравится английский с украинским акцентом.

.......
Офф: извините, не удержался.. замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=H9oH3DIp-Ks )))
"Путин самый великий президент в мире!" Во-во, наконец украинец понял..

quote:
Изначально написано ventyl:
про направление оружие на человека - в Канаде можно и сесть за такое. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-87.html

И правильно! Против людей никогда не надо направлять ствол, даже если это травмат/пневмат. Даже игрушка, реплика и т.д.

Только, не дай Бог, если действительно хотите застрелить кого то.

edit log

filin
4-8-2016 21:25 filin
quote:
Некомпетентность в конструктивных деталях может стать причиной потери внимания значительной части аудитории...

А еще - вольное обращение с терминологией,историей и т.д. Тщательнее нужно подходить к написанию сценария,не стесняться консультироваться с теми,у кого больше информации по вопросу.
quote:
Мы тут уже специально обсуждали- обстрел им чтоль вводить?- Ну что б расширить их восприятие что правила спорта это не вся жизнь в работе с оружием.

Все умное придумано до нас! По крайней мере я ничего умного придумать не могу.Введение отвлекающих факторов в тренировочный процесс,стрельба в состоянии стресса для определения возможности работы в группе... Перевод большей части двигательных автоматизмов на примитивный уровень,не требующий сознательного управления. Все давно отработано,кое-где применяется.
Lehmen
4-8-2016 21:34 Lehmen
quote:
Изначально написано MVN:
В общем- применяют контр действия по самосохранению. Но нет этой истерики- Ай нарушил! Ай направил ствол- щас убьют! И бац, в ступор, как выше описывал "филин"

Бред. Почти любой судья что 1 левел судил видел заряженный ствол направленный ему в живот. Шаг в сторону, ловишь товарища за руки и отводишь ствол обратно. Буднично и спокойно.
Palmaris777
5-8-2016 00:00 Palmaris777
ТБ личное дело каждого-каждый делает как ему виднее. Одни учатся на ошибках других, другие учатся на своих.
filin
5-8-2016 08:48 filin
quote:
Бред. Почти любой судья что 1 левел судил видел заряженный ствол направленный ему в живот. Шаг в сторону, ловишь товарища за руки и отводишь ствол обратно. Буднично и спокойно.

Речь была не о судьях,а о "допустивших косяк". Судьи ведут себя спокойно,а вот новички-стрелки часто бывают на грани истерики.Видел неоднократно,думаю,это не только у нас.
MVN
5-8-2016 10:25 MVN
quote:
Originally posted by filin:

Видел неоднократно,думаю,это не только у нас.



К сожалению, не в тренировочном, а рабочем режиме, если работник, он же- в основном "заряженный" на подготовку спортсмена "практической стрельбы", видит направленный ствол, он чаще впадает в ступор, и даже не оценивает ситуацию- что за ствол и уже от сюда с вытекающими дальнейшими действиями.
Данные собраны на десятках примерах сотрдников полиции и охраны, и доводятся курсантам на европейских курсах по подготовке продвинутого обучения "операторов ЧВК", при обучении на "чифф лидера", "чифф секурити офицер" и прочии "стаф-командиры".
Поэтому "разбавление" боевой подготовки с участием в спорт.соревнованиях должна быть весьма обдуманна и ни в коем случае не по принципу- больше значит лучше.
Так уже проверенно временем и примерами- "оператор ЧВК" что проходил обучение без "мишень не даёт сдачи", как обычно это и есть в стрелковом спорте и в первую очередь где поражение целей пытаются притянуть под "реальные ситуации", но- без ответного огня, на поле боя чаще получают "ответку" в бронежилеты, шлема или ранения в открытые участки тела. Для них не работает правило- "если ты можешь прицелиться в противника, значит плохо спрятался и он тоже может ХОРОШО прицелиться в тебя".
Но эти "опусы" всё же не для этой темы.

edit log

filin
5-8-2016 19:48 filin
quote:
Но эти "опусы" всё же не для этой темы.

Да и не для этой ветки.Громадяне,давайте попробуем составить "скелет" видеообзора! И определим оптимальный размер обзора.Слабо?
MVN
5-8-2016 20:23 MVN
Ну прям высшая математика...

- Вступительно-историческая часть.
- Разбор конструкции.
- Сравнительный обзор с пару-тройкой близких конкурентов.
- Практически-стрелковая часть.
- Заключительная часть: субъективное авторское подведение итогов.

Пы.Сы. по времени обзор расписать?

Alex9x19
6-8-2016 06:33 Alex9x19
quote:
Изначально написано xwing:
Да полно их, XDm (намного лучше сделанны направляющие , прочнее, добавлен пред), пистолеты FN современные, Вальтеров целое ведро новых, Нк.
CZ P07/09 из крорбки имеет спуск - Глоку удавится и безопасен при этом ( Глок с доведенным спуском носить опасно). Эргономика опять же. Мне чтоб Глоком пользоватся - надо пилить идиотские наплывы под пальцы.
При чем здесь Пистолет-Пулемет, нах они вообще нужны в наше время.

XД этажерка с безобразным спуском, вальтеры и XК гавно по определению, с них никто не стреляет нигде.
Сиг новый смотрел - этажерка.
Может макар современнее?

xwing
6-8-2016 07:02 xwing
quote:
Изначально написано Alex9x19:

XД этажерка с безобразным спуском, вальтеры и XК гавно по определению, с них никто не стреляет нигде.
Сиг новый смотрел - этажерка.
Может макар современнее?

Стреляют вполне. Только не на местечковых соревнованиях по расстрелу картонок на время. И Сиги и Нк и Вальтеры. Макар тож навоевал - глоку и не снилось.
Спуск у Хдм из коробки как минимум не хуже, чем у Блока из коробки и его можно ослабить не превратив пистолет в гранату без чеки в отличии от Блока.

edit log

MVN
6-8-2016 07:11 MVN
quote:
Originally posted by Alex9x19:

вальтеры и XК гавно по определению


Ух ты ...
filin
6-8-2016 08:47 filin
quote:
по времени обзор расписать?

Желательно мнение по оптимальной величине обзора.Чтобы и места для инфы хватило,и не слишком длинно - внимание рассеивается.
MVN
6-8-2016 09:54 MVN
quote:
Originally posted by filin:

Желательно мнение по оптимальной величине обзора.


Всё решено до нас, стандарт: 45 мин. Плюс/минус 5 минут. Из них основная часть не может быть более половины времени, иначе слушатели заскучают.
Palmaris777
6-8-2016 16:23 Palmaris777
ТС, ты не обижайся и не вставай в позу маленького ребенка. Ты сам попросил подсазать тебе, посовсетовать, помочь, а на деле сразу лезешь в бутылку. Или не проси о помощи, или не пиши в ответ херню.
По моему мнению обзоры хорошие, и если их довести (или следующеи) до кондици-то все будет просто отлично.
Ты вот пишешь что незачем тебе в каждую секунду в ствол заглядывать не материлизовался ли там патрон. Если ты претндуешь что бы твои видео были позновательно-поучительные, то это просто небоходимо показать аудитории что ты не пренебрегаешь ТБ и аудитолрия примет это как урок и следующий раз сами так поступят. И если ты сохранишь таким образом хоть одну жизнь-честь тебе и хвала.
Из личного опыта, к нам в гости (и кнашим друзьям) приезжают кучи народа из бывшего СССРа, естественно всех жалающих мы возим на бабахены. Я еще не видел ни одного (включая отслуживших в рядах всех красных армий, работников силовых структур и правопорядка) кто бы вел себя более менее безопастно. Даже после 5 минутного тренинга перед поездкой-у всех наступает чудотворная амнезия, и на стрельбище размахивают стволами как вениками. Это удручает. Самое страшное-что они совершенно уверены что все знают.
CIC
6-8-2016 17:57 CIC
Блиииин, я то думал что это просто дрочеры, а они дроча затворы, оказывается жизнь мне спасают. До чего же я не сознательный((((
Alex9x19
8-8-2016 06:03 Alex9x19
quote:
Изначально написано xwing:

Стреляют вполне. Только не на местечковых соревнованиях по расстрелу картонок на время. И Сиги и Нк и Вальтеры. Макар тож навоевал - глоку и не снилось.
Спуск у Хдм из коробки как минимум не хуже, чем у Блока из коробки и его можно ослабить не превратив пистолет в гранату без чеки в отличии от Блока.

Это наверное как раз где ты стреляешь?
Расскажи где это.

Рассуждения о спуске от ламеров не принимаются

Alex9x19
8-8-2016 06:04 Alex9x19
quote:
Изначально написано MVN:

Ух ты ...

Не видел ни одного приличного стрелка с этим гавном

xwing
8-8-2016 07:36 xwing
quote:
Изначально написано Alex9x19:

Не видел ни одного приличного стрелка с этим гавном

Где бы ты мог встретить приличного стрелка?

  всего страниц: 43 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 40  41  42  43