Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 102 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 99  100  101  102 
Автор
Тема: А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?
SanSanish
18-11-2015 16:41 SanSanish    первое сообщение в теме:
Итак, тема просто просится, пока ее не застолбили гы-гыкающие флудеры.
А на самом деле хочется поговорить более менее серьезно.
Ведь пресловутый Наган кое где до сих пор является служебным оружием. Где то гражданским.
Где то еще даже псевдоспортивным.
А для чего он еще годен?
Речь не идет о возобновлении выпуска, о принятии на вооружении армии и авиации, о стрельбе по македонски, освобождении заложников в авиалайнере, останавливающем действии по обкуренных неграм-качкам верхом на лошади, о патронном производстве и прекрасных патентах его одногодков из 1895г.
Речь о тех наличных десятках тысяч револьверов, что лежат в ВОХРе, у почтальонов, геологов, носятся на пострелушки в тиры или валяются в тумбочке "на всякий случай".
Возможно кому то даже по службе достаточно его 7 патронов, точности и убойности. Кому то в тире хватает для развлечения скорострельности и удобства. А кого то устраивает надежность и неприхотливость лежащего в бардачке револьвера.
Возможно кому то в Нагане не хватает самой малости, что бы найти ему применение. То ли отлить ортопедических рукояток с регулировками, то ли довести УСМ, то ли оснастить ПБСами, то ли наладить выпуск экспансивок, а то ли организовать шоу с русской рулеткой.

В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.

edit log

Rotmestr
20-11-2015 07:47 Rotmestr
quote:
Originally posted by Дэмьен:

появляется как бы из ниоткуда и


Ничто не появляется ни откуда.У всего есть начало и конец
Rotmestr
20-11-2015 07:53 Rotmestr
quote:
Изначально написано kvd70:
дед расказывал что они после войны с нагана волков стреляли с крыши хлева из засады. волки к селу подходили скот резали. волку хватало за глаза ,с предвзвода дед говорил очень точный револьвер. как оружие туриста ,геолога вполне подходит. патрон уж помощнее 32 браун. пуля 7 грамм ,заряд 0,3 пороха. пуля тяжолая и тупоносая на коротке достаточная. 7 патронов от пары-тройки гопников в подворотне + его надежность и простата применения -что еще надо? кстати плюс его еще в том что глядя на него сразу видно что это не игрушка -пули видно. еще его достоинство что он всегда готов как пионер, в стресовой ситуации про предохранители непрофессионалы забывают. а еще наган хорош с глушителем в чечне шайтаны применяли ну и в трофеи попалало.

У нагана у всех пуля тупоносая,повторюсь очень надежный,самовзводом можно только на коротке,а так со взвода очень точный.Контейнер 20 тонник пробивает обе стенки навылет,а сталь там не хилая и рифленая метров с 10 сам лично стрелял.Мне он понравился больше чем пм.

edit log

Strelezz
20-11-2015 08:34 Strelezz
quote:
Изначально написано Rotmestr:

У нагана у всех пуля тупоносая,повторюсь очень надежный,самовзводом можно только на коротке,а так со взвода очень точный.Контейнер 20 тонник пробивает обе стенки навылет,а сталь там не хилая и рифленая метров с 10 сам лично стрелял.Мне он понравился больше чем пм.

Жуть . Вуднерваффе , куле ...

SanSanish
20-11-2015 08:36 SanSanish
quote:
Originally posted by Rotmestr:

У нагана у всех пуля тупоносая,


В конце 80-х нагановские патроны снаряжались оживальной пулей от ТТ. Суррогатированной, со стальным сердечником. Возможно этими патронами Вы и стреляли по контейнеру.
дезерт игл
20-11-2015 08:57 дезерт игл
quote:
Мне он понравился больше чем пм.

Ето от неизбалованности:-) кстати в чем я 3.14жу то собственно? заместо каки в виде Нагана постреляйте 9х19 таки и узнаете что такое нормальный патрон , да и заодно из нормального пистолета а не всяких исторических курьезов 19 века....Наган в 2015 году устарел, безнадежно устарел о чем тут спорить то?
SanSanish
20-11-2015 09:02 SanSanish
quote:
Originally posted by Strelezz:

Жуть .


Вы не могли бы писать по делу?
Ваше мнение весьма ценно, но хотелось бы видеть его чуть более развернутым. Смайлы и выкрики с трибун малоинформативны.
Спасибо.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Наган в 2015 году устарел, безнадежно устарел о чем тут спорить то?


А об этом никто и не спорит.
Вопрос был - на что еще годны остатки столь устаревшего оружия?

edit log

дезерт игл
20-11-2015 09:12 дезерт игл
quote:
на что еще годны остатки столь устаревшего оружия?

Был и ответ...достать из сейфа раз в год пострелять и убрать обратно-все
goronero
20-11-2015 09:34 goronero
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Был и ответ...достать из сейфа раз в год пострелять и убрать обратно-все

Был и другой ответ.
Это зависит. При неимении альтернатив, вполне пригоден в качестве гражданского оружия. И достаточен. В РФ, например.
На самооборонных дистанциях, умея стрелять, вы попадете и самовзводом и свинцовой пулей, и облегченной пулей. Зип и обслуживание, тоже, не особо актуально.

SanSanish
20-11-2015 09:36 SanSanish
quote:
Originally posted by дезерт игл:

достать из сейфа раз в год пострелять и убрать обратно-все


Ну вот, можете же.
Я же прямо в заголовке написал - если подумать!
Например вот из такого пострелять можно уже и с удовольствием.
click for enlarge 768 X 1024 148.8 Kb
И кстати доводка даже обычного дает результат.
Ничего фантастически сложного там нет, например http://litfile.net/pages/489104/413000-414000
А если еще подумать без снобизма, наверно и еще что то придумается.

edit log

дезерт игл
20-11-2015 09:39 дезерт игл
quote:
При неимении альтернатив, вполне пригоден в качестве гражданского оружия. И достаточен. В РФ, например.

Вряд ли...патронов на него нет, и делать их вряд ли будут. Впрочем даже и разрешат не возьму, ибо это хрень
дезерт игл
20-11-2015 09:43 дезерт игл
quote:
еще подумать без снобизма, наверно и еще что то придумается

Сан Саныч, а снобизм то при чем? в 21 веке, Наган исторический курьез не более...да и в СССР он от бедности делался, а сейчас место ему в музее
Rotmestr
20-11-2015 10:11 Rotmestr
quote:
Originally posted by SanSanish:

В конце 80-х нагановские патроны снаряжались оживальной пулей от ТТ. Суррогатированной, со стальным сердечником. Возможно этими патронами Вы и стреляли по контейнеру.



Нет, там была пуля с тупым носом.Ни разу не видел заводских патронов с тт-шной пулей.Скорее всего релоад чей то
SanSanish
20-11-2015 10:12 SanSanish
Так во в этом - "курьез".
Ничего особо курьезного не вижу.
Вполне обычное оружие первой половины ХХ века.
Так или иначе армия и полиция множества стран с успехом пользовались оружием в 7.65-8 мм с энергией около 300Дж и 7-8 зарядами, весом до килограмма.
И не только для самоубийств или расстрелов, вполне себе крупных и агрессивных мужиков с оружием в руках убивали.
Даже сейчас производится и продается оружие под 7.65 Бр. и даже 6.35/.22LP.
Да, оно технологичнее, легче, удобнее, но убивает ни на грамм не лучше. И спросом пользуется, пусть и ограниченным.
Так что думается имеющиеся Наганы вполне могут использоваться.
А если эксплуатировать его изюминку и оснастить ПБС то и достточно серьезно использоваться.
Патроны делают сербы, релоуд тоже никто не запрещал, тем более его "ружейная" гильза позволяет извращаться от души.

quote:
Originally posted by Rotmestr:

Ни разу не видел заводских патронов с тт-шной пулей.Скорее всего релоад чей то

Заводские.
https://forum.guns.ru/forummessage/57/817440.html
И с такими патронами Наган неожиданно оказывается не таким уж и хилым.

edit log

Rotmestr
20-11-2015 10:12 Rotmestr
quote:
Originally posted by Strelezz:

Вуднерваффе , куле


Я не утверждаю что это вундевафля,но он лучше тех резинострелов которые предлагают вам для самообороны.А по цене дешевле.
Rotmestr
20-11-2015 10:15 Rotmestr
quote:
Originally posted by дезерт игл:

постреляйте 9х19


Ну опять.Зчем сравнивать Наган которому 100 лет и 9*19 современный.Конечно 9*19 лучше,но самооборонится можно и тем и другим.Дело не в оружии,а в чьих оно руках
Rotmestr
20-11-2015 10:19 Rotmestr
quote:
Originally posted by SanSanish:

Заводские.
https://forum.guns.ru/forummessage/57/817440.html


Это говорит о высокой надежности нагана.Двойная навеска пороха,а ему хоть бы что
дезерт игл
20-11-2015 10:54 дезерт игл
quote:
самооборонится можно и тем и другим.

Самооборониться можно и ножом или топором, без регистрации и смс...
quote:
он лучше тех резинострелов которые предлагают вам для самообороны.А по цене дешевле.

По цене он будет дороже РС, намного дороже-погуглите "спортивный" КС в РФ.
Резинострел вообще куйня а не оружие
дезерт игл
20-11-2015 10:57 дезерт игл
quote:
Даже сейчас производится и продается оружие под 7.65 Бр. и даже 6.35/.22LP.

Погуглите его размеры и вес, и да что то на ганзе его не хвалят...
дезерт игл
20-11-2015 11:25 дезерт игл
Кстати для фанатов Нагана для СО....носить скрытно пробовали? таскать его аццки неудобно
SanSanish
20-11-2015 11:40 SanSanish
Опять...да знаю я их размеры и вес.
И знаю размеры жилетников столетней давности благополучно соседствовавших с теми Наганами, Лебелями, МАСами и Браунингами. Не подменяя и не отрицая друг друга.
И знаю, что на Ганзе не хвалят все что меньше .45 АКП либо 15 шт в магазине.
Тем не менее как тогда, так и даже сейчас мощность, точность и количество зарядов считаются достаточными для самообороны или службы в тихом месте. Человека убивает по прежнему.
На мой взгляд если тот же старый ВОХРовец служит как положено по инструкции, а не бухает со шпаной на посту - ему достаточно.
Для статуса, поднять шум или продержаться до прибытия наряда.
Самооборона...если не говорить о постоянном ношении то почему бы и нет?
Фраза - "трудно жить в деревне без Нагана" очень точно отмеряет ему место.
Ну и пострелять. Тоже рабочий вариант. Разве что с патронами придется несколько извратится.

quote:
Originally posted by Rotmestr:

Двойная навеска пороха,а ему хоть бы что


Вообще то есть сведения, что износ растет очень быстро. Не зря для ВОХр штатно делали ослабленые патроны.

edit log

  всего страниц: 102 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 99  100  101  102