Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать? ( 140 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 144 : 123...137138139140141142143144
Автор
Тема: А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?
SanSanish
18-11-2015 16:41 SanSanish первое сообщение в теме:
Итак, тема просто просится, пока ее не застолбили гы-гыкающие флудеры.
А на самом деле хочется поговорить более менее серьезно.
Ведь пресловутый Наган кое где до сих пор является служебным оружием. Где то гражданским.
Где то еще даже псевдоспортивным.
А для чего он еще годен?
Речь не идет о возобновлении выпуска, о принятии на вооружении армии и авиации, о стрельбе по македонски, освобождении заложников в авиалайнере, останавливающем действии по обкуренных неграм-качкам верхом на лошади, о патронном производстве и прекрасных патентах его одногодков из 1895г.
Речь о тех наличных десятках тысяч револьверов, что лежат в ВОХРе, у почтальонов, геологов, носятся на пострелушки в тиры или валяются в тумбочке "на всякий случай".
Возможно кому то даже по службе достаточно его 7 патронов, точности и убойности. Кому то в тире хватает для развлечения скорострельности и удобства. А кого то устраивает надежность и неприхотливость лежащего в бардачке револьвера.
Возможно кому то в Нагане не хватает самой малости, что бы найти ему применение. То ли отлить ортопедических рукояток с регулировками, то ли довести УСМ, то ли оснастить ПБСами, то ли наладить выпуск экспансивок, а то ли организовать шоу с русской рулеткой.

В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.

edit log

hiursa
15-12-2018 04:20 hiursa
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Это тот же наган по виду только с откидныи барабаном.но видимо без системы " надвигания"?


Где ж он патроны к нему нашел? Да еще в таком рабочем состоянии.

Kiriehkin
15-12-2018 04:33 Kiriehkin
Домашних поросят с мелкаши всегда стреляли. И всегда успешно, какой бы массы она не была.
ukt1
15-12-2018 08:43 ukt1
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Причём патрон 8×27 даже послабже будет.
-Первоначально- да, и прилично слабее. Но потом помню читал что патроны к нему усиливали- просто на тот момент бездымные пороха только развивались.
Да и его предшественник Мле 1873 года излишней мощностью не страдал, но тоже вполне работал.
hurik
15-12-2018 10:38 hurik
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Та нэ,тут доказывают что шта старьё безопасно для окружающих.
Причём патрон 8×27 даже послабже будет.

Просто Шериф Шекатт - не жена военнослужащего СА из ролика выше,явно 278 очков не выбьет по круглой мишени.

COLT-45
16-12-2018 14:04 COLT-45
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Та нэ,тут доказывают что шта старьё безопасно для окружающих.
Причём патрон 8×27 даже послабже будет.

quote:
Изначально написано MVN:
Ну всё равно, как утверждают тут некоторые специалисты- "старьё слабое"- так только, синяк оставить. Или негров пощекотать, они ж такие "нигеры".
Правда после этого случая, придёт такой "спец" и впарит типа- ну он же убивал... а так старьё, гАвно слабое...

У вас опять все сваливается в одну кучу, совершенно разные понятия - убойность(количество жертв) и ОДП.
Если бы тот черт пошел на дело с вальтером P22 например, что, жертв было бы меньше? А если бы с воздушкой и отравленными пулями?

Vitek1979
16-12-2018 15:04 Vitek1979
quote:
Изначально написано COLT-45:

У вас опять все сваливается в одну кучу, совершенно разные понятия - убойность(количество жертв) и ОДП.

ОДП это миф. Ни одна пуля не способна мгновенно обезвредить человека, если только не повредит жизненно-важные структуры организма - ЦНС, сердце, и опорные кости.
Если попали в убойное место - сработает любая пуля, даже 22lr. Если не попали - будут одинаково бесполезны, хоть .45, хоть 22.
ivik
16-12-2018 15:16 ivik
quote:
Изначально написано Vitek1979:

ОДП это миф.

наверное уместнее было бы сказать что не следует переоценивать значение данного фактора сравнивая его с другими

edit log

hiursa
16-12-2018 15:19 hiursa
Ага. Попадание в жопу .22 по последствиям ничем не отличается от попадания в ту же жопу .50 BMG.
ivik
16-12-2018 15:20 ivik
quote:
Изначально написано hiursa:
Ага. Попадание в жопу .22 по последствиям ничем не отличается от попадания в ту же жопу .50 BMG.

камрад имел ввиду калибры короткостволов.
но разумеется он неправ был и в этом случае

hiursa
16-12-2018 15:28 hiursa
quote:
Изначально написано ivik:

камрад имел ввиду калибры короткостволов.
но разумеется он неправ был и в этом случае


Ладно, облегчим жопе жизнь и продырявим ее из .44 маг.
А если серьезно, тут скорее верно обратное.
Поражение определенных точек будет фатальным от любого калибра.
Вот в этом смысле выстрелы в затылок хоть из Нагана, хоть из мелкашки, хоть из .500 по последствиям равны.

hurik
16-12-2018 17:18 hurik
quote:
Изначально написано hiursa:

Ладно, облегчим жопе жизнь и продырявим ее из .44 маг.
А если серьезно, тут скорее верно обратное.
Поражение определенных точек будет фатальным от любого калибра.
Вот в этом смысле выстрелы в затылок хоть из Нагана, хоть из мелкашки, хоть из .500 по последствиям равны.

Аполитично рассуждаете...вот Кирову выстрелили из Нагана в затылок в коридорчике - а каковы последствия? До сих пор помнят потомки тех, кто уцелел в ходе чисток.Коля ?2 (Кровавый) - опять же.
Судьбоносный -не побоюсь этого слова - механизм.

click for enlarge 387 X 480 40.7 Kb

edit log

COLT-45
16-12-2018 17:27 COLT-45
quote:
Поражение определенных точек будет фатальным от любого калибра

Да да да, стрельба по методике тов. Mar-а в коленную чашечку и мозжечок.
Dubell
16-12-2018 17:42 Dubell
quote:
стрельба по методике тов. Mar-а в коленную чашечку и мозжечок

Тогда уж лучше по методике товарища Зыкова. Но с Наганом такая методика, увы, не сработает.
DIDI
16-12-2018 18:04 DIDI
Ещё можно вспомнить первый выстрел Первой Мировой войны.Он был произведён калибром 7.65Х17.Его последствия были никак не меньшими.
DIDI
16-12-2018 18:04 DIDI
quote:
Изначально написано Dubell:

Тогда уж лучше по методике товарища Зыкова. Но с Наганом такая методика, увы, не сработает.

Четыре выстрела в упор,наверное и Наган-бы сгодился.

SanSanish
16-12-2018 18:32 SanSanish
quote:
Originally posted by hiursa:

Ладно, облегчим жопе жизнь и продырявим ее из .44 маг.


Вот на этой страничке https://forum.guns.ru/forummessage/80/2000197-4.html красивые пуля, жопа и мнение участника Ганзы.
Отряхнулся и домой поехал.
DIDI
16-12-2018 18:35 DIDI
quote:
Изначально написано SanSanish:

Вот на этой страничке https://forum.guns.ru/forummessage/80/2000197-4.html красивые пуля, жопа и мнение участника Ганзы.
Отряхнулся и домой поехал.

К счастью для участника данного форума,там калибр 40СмитВессон,а не 44СмитВессон Маг был.

SanSanish
16-12-2018 18:38 SanSanish
Ага, точно. А после нагановской оболочки он бы и вовсе докурил сигаретку и дальше пошел ужинать в ресторан с женой.
Mr.Ebalo
16-12-2018 18:50 Mr.Ebalo
quote:
Originally posted by hiursa:

Ладно, облегчим жопе жизнь и продырявим ее из .44 маг.
А если серьезно, тут скорее верно обратное.
Поражение определенных точек будет фатальным от любого калибра.
Вот в этом смысле выстрелы в затылок хоть из Нагана, хоть из мелкашки, хоть из .500 по последствиям равны.

Да не скажите, из .500 уже никак не выжить, даже чудом, и даже если ты перекаченный монстр. из .22 в затылок есть шансы выжить. А если от обоих калибров умереть, то от .500 тебя даже отпевать побоятся, с разорванным черепом, а от .22 залепят пластилином дырочку, и как живой будешь)

ukt1
16-12-2018 19:03 ukt1
.500- отстой, вот выбор профессионалов-1.00


click for enlarge 1269 X 1395 231.7 Kb

всего страниц: 144 : 123...137138139140141142143144