Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Пистолет 45-го калибра со сменной системой под мелкашку | прошу оценить ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пистолет 45-го калибра со сменной системой под мелкашку | прошу оценить
  версия для печати
sinusvi
-- 12-3-2015 17:10    

Друзья приветствую!

хотел бы услышать Ваше мнение. Живу в Германии, стрелок и охотник, reloader, владелец оружием.

Пробую создать канал на YouTube, где хочу публиковать обзоры оружия, снаряжение/перезарядка патронов итд.

Сегодня закачал видео, о моем пистолете Peters Stahl,45-го калибра, с полигонным стволом и сменной системой под мелкашку. Прошу посмотреть видео и оценить. Ютубер я начинающий, так что прошу не судить строго. Потом лучше будет )))

Видео: https://youtu.be/L3NOl57PyXo

Надеюсь на положительные отзывы


 

 
Aleksandr.M
-- 12-3-2015 18:03    

Могу сказать за танфоглио с китом 22 лр,у товарища беру иногда.Вещь,очень хорошо моторику нарабатывать,правильный выстрел.А вот в скорострелке никак,отдачи нет.Китов в 22 у танфоглио 2-а вида,1-й подходит к ерихону в том числе.

edit log

xwing
-- 12-3-2015 19:51    

1911 с полигональным стволом ето нонсенс.
ivik
-- 12-3-2015 20:04    

цитата:
Изначально написано sinusvi:
Друзья приветствую!

Надеюсь на положительные отзывы


здравствуйте. Зачем огород городить лучше иметь два пистолета в разных калибрах.
Тренироваться нужно в том калибре в каком и будете стрелять.А не менять калибр того же пистолета для экономии.

и потом может в германии налоги и драконовские на владение пистолетами? это обусловлено налоговой политикой? Или чем?

sinusvi
-- 12-3-2015 20:56    

Налоговая политика здесь не причем. На счет сменных систем есть разные мнения. Одни говорят глупость, другие хвалят. Я сторонник сменных систем. По простым причинам. Во-первых, я стреляю 3-4 раза в неделю. 50-100 выстрелов за тренировку. Коробка 45-х стоит где-то 15 евро. Можно посчитать, во сколько тренировка обойдется. А на сменной системе, тот же прицел и тот же спуск! Основная ошибка стрелка - это спуск! И тренировать его можно и в сухую, т.е. вообще без выстела. А так хоть какой то интерес. Прицел и спуск одинаковый, только дешево.
Во-вторых, сменная система оружием не считается и ее можно просто и без бюрократии докупить. Купить такой же пистолет, но в 22-го калибра, это бюрократия, потеря места в лицензии и выброшенные деньги.

Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом. Но я для себя так решил и очень доволен.

sinusvi
-- 12-3-2015 21:01    

цитата:
Originally posted by xwing:

1911 с полигональным стволом ето нонсенс.


это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)

Aleksandr.M
-- 12-3-2015 21:33    

цитата:
Originally posted by sinusvi:

Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм



30 выстрелов и мастер спорта.Где участвуете?
sinusvi
-- 12-3-2015 21:36    

с 45м я еще не мастер спорта ))) но с револвером .44 чемпион региона Баден Вюртемберг. Стреляю в BSV, DSB и BDMP
Aleksandr.M
-- 12-3-2015 22:19    

цитата:
Originally posted by sinusvi:

с 45м я еще не мастер спорта



Сколько очков мастер?У нас 272 с 9 мм,мишень чёрный круг 4.
ivik
-- 12-3-2015 22:48    

цитата:
Изначально написано sinusvi:

это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)


Работа В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм":
так вот из эмпирики:
- из РСР винтовок ( мощная пневматика) стреляют только свинцом.
-баллистика РСР винтовок и КС-огнестрела чрезвычайно схожа по величинам
-полигональные стволы в РСР пневматике используются
-выпущены мириады пуль из всех стволов всех типов,шагов нарезов
-корреляция по полигоналу выявлена относительно устойчивая только одна- этот тип нарезов менее чувствителен к загрязнению ствола, т е меньше влияет на кучность степнь его загрязнения
- наиболее выдающиеся по кучности винтовки РСР полигональный тип нарезов Не имеют а имеют прямоугольные нарезы.

edit log

ivik
-- 12-3-2015 22:53    

цитата:
Изначально написано sinusvi:
Налоговая политика здесь не причем. На счет сменных систем есть разные мнения. Одни говорят глупость, другие хвалят. Я сторонник сменных систем. По простым причинам. Во-первых, я стреляю 3-4 раза в неделю. 50-100 выстрелов за тренировку. Коробка 45-х стоит где-то 15 евро. Можно посчитать, во сколько тренировка обойдется. А на сменной системе, тот же прицел и тот же спуск! Основная ошибка стрелка - это спуск! И тренировать его можно и в сухую, т.е. вообще без выстела. А так хоть какой то интерес. Прицел и спуск одинаковый, только дешево.
Во-вторых, сменная система оружием не считается и ее можно просто и без бюрократии докупить. Купить такой же пистолет, но в 22-го калибра, это бюрократия, потеря места в лицензии и выброшенные деньги.

Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом. Но я для себя так решил и очень доволен.


При чем. именно то что вы написали я и имел ввиду а именно- различного рода бюрократические заморочки самой различной этиологии которые диктуют необходимость поликалиберных наборов.

В вашем случае разумеется данное оправдано вполне.

Но живя в стране с нормальным оружейным законодательством разумеется следует выбирать отдельно пестик в .22лр и этот пестик не на платформе 1911 а типа Ругер, марголин, револьвер с длиной ствола 6 дюймов.

sinusvi
-- 12-3-2015 22:56    


Сколько очков мастер?У нас 272 с 9 мм,мишень чёрный круг 4.

[/QUOTE]
не помню точно. Я 286 набрал. Дисциплина разбита на 2 части. Первая, 20 выстрелов, статистическая стрельба, по мишени, 25м. Бторая, 20 выстрелов по дуэльной мишени (мишень больше, но каждые 5 сек отворачивается), тоже 25м. На скорость типа. В сумме я тогда 286 набрал, но на дуэли я всегда лучше, очков на 10 прям.
цитата:
Originally posted by ivik:

-корреляция по полигоналу выявлена относительно устойчивая только одна- этот тип нарезов менее чувствителен к загрязнению ствола, т е меньше влияет на кучность степнь его загрязнения
- наиболее выдающиеся по кучности винтовки РСР полигональный тип нарезов Не имеют а имеют прямоугольные.



слушай, не люблю в форумах спорить, но это мое мнение. Проводил тест, скорость пули. Со свинцом скорость отличалась минимально, 350-355м/сек. А с обычными пулями разброс был метров в 30-40 в секунду.
Сравнивать стволы винтовок и пистолетов не совсем правильно. Там и давление, скорость, вес пули, трение итд итп.
ivik
-- 12-3-2015 23:12    

цитата:
Изначально написано sinusvi:
[b]
С

слушай, не люблю в форумах спорить, но это мое мнение. Проводил тест, скорость пули. Со свинцом скорость отличалась минимально, 350-355м/сек. А с обычными пулями разброс был метров в 30-40 в секунду.
Сравнивать стволы винтовок и пистолетов не совсем правильно. Там и давление, скорость, вес пули, трение итд итп.

я не спорю я пишу факты.

Я не пишу что полигонал и .45 свинец вещи не совместимые. Где вы это прочли. наоборот я писал что полигоналом стреляют из РСР.

Сравнивать винтовки РСР и КС огнестрелом как раз корректно. Вы просто не в курсе. там пропроционально одинаковы и поперечная нагрузка пуль такая же как в пистолетных и скорость и вес и трение-такое же.

"Со свинцом скорость отличалась минимально полигонал
со свинцом скорость отличалась на такую то величину тип нарезов прамоугольные"- так вы должны были написать.

вы сравнили разные вещи.


edit log

sinusvi
-- 12-3-2015 23:38    

Интересно. Есть источники какие-нибудь? Если это так, то очень интересно было-бы на эту тему почитать.

Я не из тех, кто свое мнение насильно всем впихивает. Готов и по-учиться, если возможность появляется :-)

xwing
-- 13-3-2015 00:41    

[QУОТЕ]Изначально написано синусви:
[Б]

это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)[/Б][/QУОТЕ]

Глок пишет шо низя с полигонального, значит врут. 45 один из самых снаряжаемых патронов ,поетому казалось бы полигональный ствол туда зачем? Но у них свое мнение. Интересно. Мнения о том что с полигональных лучше не стрелять свинцом я встречал
а вот утверждение что ето даже лучше стрелять с него- впервые.

edit log

mokus
-- 13-3-2015 01:03    

полигональные стволы разные бывают из cz82 врядли получится выстрелить свинцом, а глок в 4 покалении далеко не полигонален - нарезы очень глубокие, хоть и скругленные, ды наверное путаете ствол с большим количеством нарезов ?
Foxbat
-- 13-3-2015 01:09    

Чисто полигональный ствол у HK P9S отлично работал со свинцом в .45.

Кроме других плюсов, чистить почти не надо было.

Глок вообще никогда полигональным не был, на самом деле.

CIC
-- 13-3-2015 02:07    

цитата:
Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом.

Это офигительное мнение и решение, вот у нас правда бюрократы решили, что сменный кит это отдельный ствол и соответственно разрешение. А так, да отличное решение и ствол тоже шикарный)))

DIDI
-- 13-3-2015 02:35    

Вообщето полигональные стволы разные по конструкции канала бывают.Посему обобщать некорректно.
ctb
-- 13-3-2015 04:02    

Я пытался играться со сменным стволом на .45 но не смог заставить его работать и, в конце концов, похерил. Так и валяется в подвале где-то. Все равно лучше смита 41го и хай-стандарта мало что есть в .22.

--
Коган-варвар

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Лучший компактный боевой пистолет калибра 9х19 
 охотничий РСР пистолет со сменными резервуарами Пневматическое оружие
 Мелкашка - смертельное оружие 
 Наиболее надежные в плане эксплуатации пистолеты калибра 9х19 с магазином не менее 13 
 Пистолет калибра .22LR что выбрать? 
 Выбор пистолета мелкашки Германия
 Замена ООП на пистолет 22 калибра 

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Пистолет 45-го калибра со сменной системой под мелкашку | прошу оценить ( 1 )
guns.ru home