Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Beretta 92S ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Beretta 92S
metrolog
24-5-2006 13:22 metrolog
Есть возможность приобрести Beretta 92S за нормальные деньги и хотелось бы услышать отзывы пользователей о данном пистолете. Заранее благодарен.
kanonier
24-5-2006 14:57 kanonier
Бери. Тяжеловат, конечно, для повседневной носки, но стрелять - одно удовольствие! У меня он уже лет 10 - не жалуюсь. Многие е92-ю, мягко говоря, не жалуют, предпочитая "пластмасску", но... Каждому свое, остальным - чужое!
Egoz
24-5-2006 16:43 Egoz
отзывы будут разные и поэтому врд ли что можно будет понять, оцени вес, размеры, форму, сравни с аналогами, подумай для чего тебе пистоль нужен (фор фан, оборона хаты, сражение с террористами и т.п.)
я бе не сильно думал о отзывах, пистоль популярный, входит в деятку лучших 9мм-ых пистолетов. ИМХО хороший выбор.
DIDI
24-5-2006 16:57 DIDI
У меня была Beretta 98( это Beretta 92 в калибре 9х21) с1988 по1994г.С 1994 по сей день Beretta 98 Target(Это 92 со стволом от 93 под калибр 9х21).Пистолет обсолютно безотказный один из самых надёжных с которыми столкнулся в своей практике,поэтому расставаться и не собираюсь.Наоборот хочу взять ещё одну но полностьью стальную в калибре 40S&W.Один недостаток пистолет делался под армию и для скрытого ношения малоригоден.
С уважением.
click for enlarge 1600 X 1200 772.5 Kb picture

edit log

PB9000S
24-5-2006 20:04 PB9000S
...беретты самое лучшее оружие...
Whale
24-5-2006 21:33 Whale

quote:
Originally posted by PB9000S:
...беретты самое лучшее оружие...

Если это ваша экспертная оценка, то расскажите о себе - как давно оружие носите, какое, сколько у вас пистолетов имеетеся...

omsdon
25-5-2006 06:10 omsdon
У самого нет, но стрелял много на верное не менее тысячи патрон.
Впечатление что это черезвычайно надёжный и точный пистолет. С непревычки кажется великоват но после первой абоймы у меня это прошло. Основной недостаток по моему мнению это сложность если не невозможность скрытого ношения, но для этого у меня есть Глок. Если брать Беретту я-бы лично брал Елит-2 в варианте G, но это сугубо личное мнение.
taras
25-5-2006 12:54 taras
а Браун НР не попадался? деньги потратить
всегда успеем...
AloneAlien
25-5-2006 20:27 AloneAlien
Я пока из своей недавно приобретенной беретты 92SB компакт отстрелял только около 200 патронов - ни одной осечки, невыброса или неподачи. На 20 ярдов собираю группы около 5 см, что меня вполне устраивает. Работает как часы, очень доволен, заказал ящик патронов
SONY
25-5-2006 22:45 SONY
quote:
Originally posted by omsdon:
Основной недостаток по моему мнению это сложность если не невозможность скрытого ношения, но для этого у меня есть Глок.

Ну как-то целый день протоскал в кармане газовую 92FS (вес около 1.1кг) - проблем не было.
Правда у меня в пальто внутриние карманы как буд-то специально для пистолетов шились

omsdon
26-5-2006 04:23 omsdon
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ:
[Б]

Ну как-то целый день протоскал в кармане газовую 92ФС (вес около 1.1кг) - проблем не было.
Правда у меня в пальто внутриние карманы как буд-то специально для пистолетов шились [/Б][/QУОТЕ]

Хотел-бы я посмотреть на вас в этом пальто и с боевой Берретой при погоде +27 цельсия и влажности 70%.
Думаю вы быстренько перешли-бы на Глок-19.

edit log

SONY
26-5-2006 05:55 SONY
На Глок - никогда.
А пого +27 у нас не так уж долго и часто бывает.
omsdon
26-5-2006 06:20 omsdon
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ:
[Б]На Глок - никогда.
А пого +27 у нас не так уж долго и часто бывает.[/Б][/QУОТЕ]

А у нас месяцев 6-7 но главное влажность, а с Глоком я дружу уже лет 15 или около того.

Vlad17
27-5-2006 00:36 Vlad17
Отличный ствол. Обязательно себе куплю для повседневного ношения. Много из него отстрелял, мушка мелковата, но на 25 м. бьет исключительно точно, мягко и кучно.
VadMix
27-5-2006 01:21 VadMix
Модель Beretta надежна, сам пользуюсь 8000- моделью с 98 года, отстрелял 17 тысяч, досих пор не жалуюсь и притензий не имею. Особенности 92-ой модели вобщем схожи с моей, но что есть, начто обратить внимание. 92-ая, большая и не очень удобна для постояного, скрытного ношения, открытый ствол и рычаг предохранителя на затворе- требуют привычки для быстрого досыла патрона в патроник( если не носить патрона в патронике ). Зазор ствола с затвором у мушки люфтит, что нормально, но если стрелять на большие расстояния, то точечные попадания затруднены. Спусковой механизм имеет большой свободный ход, что тоже требует снаровки при первом выстреле самовзводом. Дно обоймы может быть пластмасовым или металическим, пластмаса со временем расскалывается от скидываний обойм при быстрой смене. В остальном, отличный армейский ствол.
PB9000S
27-5-2006 02:36 PB9000S
...у беретты самое точное позиционированние ствола - фиксированно в трех точках что и делает оружие очень точным...
DIDI
27-5-2006 03:45 DIDI
quote:
Originally posted by VadMix:
Модель Beretta надежна, сам пользуюсь 8000- моделью с 98 года, отстрелял 17 тысяч, досих пор не жалуюсь и притензий не имею. Особенности 92-ой модели вобщем схожи с моей, но что есть, начто обратить внимание. 92-ая, большая и не очень удобна для постояного, скрытного ношения, открытый ствол и рычаг предохранителя на затворе- требуют привычки для быстрого досыла патрона в патроник( если не носить патрона в патронике ). Зазор ствола с затвором у мушки люфтит, что нормально, но если стрелять на большие расстояния, то точечные попадания затруднены. Спусковой механизм имеет большой свободный ход, что тоже требует снаровки при первом выстреле самовзводом. Дно обоймы может быть пластмасовым или металическим, пластмаса со временем расскалывается от скидываний обойм при быстрой смене. В остальном, отличный армейский ствол.

Проблемма зазора ствола с затвором у мушки производитель решил на Beretta Stock как 92 так и 98 моделного ряда.На этом варианте конструкция дополненна специальной втулкой как раз с целью устранения данного люфта.
С уважением.
click for enlarge 601 X 450 266.0 Kb picture
click for enlarge 500 X 376  32.9 Kb picture

AT
27-5-2006 06:57 AT
quote:
Originally posted by PB9000S:
... убрал белые точки ...

Спасибо, дальше можно не продолжать.

Whale
27-5-2006 08:06 Whale
quote:
Originally posted by PB9000S:
Whale-у меня беретта 5 лет...стреляю много...последние 2 недели 1000 выстрелов...у меня 9000...хорошая машинка...немного доработал, переделал прицел под вытянутую руку-вообшем уменьшил зазор, убрал белые точки, помягче спуск сделал...любит сильные патроны-тяжелая зат. рама ...тестировал на морозе 30 градусов-работала отлично...стреляю на 25...если на 10 то выстрел с выводом оружия на цель...иногда работаю с движением-под настроение и если патронов много...отстрелял где-то 6-7 тысяч...для носки идеальна взведенный может стоять на предохранителе и легко сниматься...

А что ещё у вас есть что даёт вам основание заявить что лучше Беретты нет оружия? Отдельно, хотелось бы узнать о какой нише применения вы ведёте речь?

DIDI
27-5-2006 18:05 DIDI
Вот ещё по теме нашёл у себя в архиве фото демонстрационных образцов показывающих внутреннее устройство Beretta 92 FS . Может кому покажется интесным.(Пистолет на фото не мой,свой не пилил,честное слово.)
click for enlarge 1024 X 768 1023.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768   1.0 Mb picture
click for enlarge 1024 X 768   1.2 Mb picture
Egoz
29-5-2006 20:36 Egoz
а ваще если к беретте прикрепить антену то можно поймать голос америки )))

много мелких деталей если кто не понял ))))

Whale
29-5-2006 22:50 Whale
quote:
Originally posted by PB9000S:
Whale-а о какой свере применения? это что сарказм?...РВ-выпускает просто хорошее оружие, своего рода классику, хорошо продуманный и отлаженный механизм который сочетает в себе точность и надежность и использовать его может чел "с слабым хватом"...все владельцы РВ довольны...слабый хват-это что за понятие...стрелять можно даже на пальцах-напридумывали в магазинах всякой ерунды для ненадежного и несбалансированного оружия...жуть просто слабый хват.. а что оружие не используют женщины, ДАЖЕ у несчастного ПМЭ нет такого понятия или вы сравните хват мужика и женщины...не надежное оружие-слабый хват-следствие...моя жена стреляла и ни каких проблем а ее ручки еле держат РВ...
а для спеца по белым точкам-только новички по ним и стреляют наверное...я стреляю по силуэту мушки и целика...и очень ревностно отношусь что бы у оружия были ровные линии мушки и целика...а то берешь тип ружа а там пластиковый целик или у российского викинга- мушка ( или ) и целик с грустной или веселой линией...и ствол свой не роняю!

[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000355/355326.jpg]

Ну чтож, некоторый сарказм, таки да, присутствует. Я просто несколько с раздражением воспринимаю заявления типа того что какой-то один пистолет самый лучший для аш всего. Подобное заявление банально не соответствует истине и как правило исходит от людей или вообще боевого оружия в руках не державших, или имеющих именно этот пистолет и больше ничего. У меня, лично, пистолетов немного - штук 30 от силы, и определить - какой из них лучше я затрудняюсь. У участника Октагона пистолетов наверное вдвое больше чем у меня, но и он, насколько я понял, не имеет возможности сказать что какой-то один пистолет есть самый лучший для все х ниш применения. У нескольких моих коллег на работе пистолетов штук по 200 - 300 но и там облом - не говорят, мерзавцы - какой из них лучший везде.

Далее, я ношу пистолет каждый день около 10ти лет и точно вам скажу что белые точки на прицеле очень помогают при скоротечном огневом контакте. Особенно, если точки из трития, а на улице темновато.


Я всё это к чему - не нужно быть таким безаппеляционным. Я вас уверяю - на этом форуме есть люди с большим опытом владения и ношения короткоствола чем ваш. Откройте разум - вдруг что новое узнаете.

Михаил HORNET
30-5-2006 09:03 Михаил HORNET
а вот давно хотел спросить, со счетчиком гейгера вот эти тритиевые вставки кто-то замерял? насколько опасно это излучение, с учетом очень близкого (и постоянного) расположения пистолета с такими насадками около жизненно внемаловажных органов ?
metrolog
30-5-2006 11:46 metrolog
Наконец-то выбрался в магазин. Подержал в руках Беретту - шикарная машинка, красивая, удобная. Одно но - большая, для ежедневного ношения, а тем более скрытного не подходит... а жаль. Другого пока нет в продаже, подожду может что появится. P.S. Спасибо всем за отзывы.
DIDI
30-5-2006 12:58 DIDI
quote:
Originally posted by metrolog:
Наконец-то выбрался в магазин. Подержал в руках Беретту - шикарная машинка, красивая, удобная. Одно но - большая, для ежедневного ношения, а тем более скрытного не подходит... а жаль. Другого пока нет в продаже, подожду может что появится. P.S. Спасибо всем за отзывы.

Что касается размеров тут ничего не поделаешь,я свою по сути могу носить только пару месяцев в году( в нашем средиземноморском климате),и то только под верхней одеждой.Хотя при правильно подобранной кобуре это возможно.А так для постоянного ношения явно великоват.
С уважением.
click for enlarge 3072 X 2304   1.6 Mb picture
click for enlarge 3072 X 2304   1.5 Mb picture

edit log

Sanych
30-5-2006 13:54 Sanych
quote:
Originally posted by DIDI:

Что касается размеров тут ничего не поделаешь,я свою по сути могу носить только пару месяцев в году( в нашем средиземноморском климате),и то только под верхней одеждой.Хотя при правильно подобранной кобуре это возможно.А так для постоянного ношения явно великоват.
С уважением.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000357/357090.jpg]

Класс!!! А зачем 3 магазина с собой ещё таскать? Или это для баланса?
(я не издеваюсь, мне правда интересно)

DIDI
30-5-2006 16:43 DIDI
quote:
Originally posted by Sanych:

Класс!!! А зачем 3 магазина с собой ещё таскать? Или это для баланса?
(я не издеваюсь, мне правда интересно)

Вы совершенно правы,я заказал такой вариант для балланса,хотя сейчас понял, что нужно было заказывать на 5 магазинов, тогда было-бы точнее но я как-то не догадался взвесить.Формула проста( одна Beretta 98 Target с магазином 1416г.=5 магазинам по 281г.)подсчёты сделанны с патронами Fiocchi 9x21.Так-что конструкцию ещё предстоит доработать.
С уважением.
click for enlarge 3072 X 2304   1.8 Mb picture
click for enlarge 3072 X 2304   1.4 Mb picture

Sanych
30-5-2006 17:17 Sanych
quote:
Originally posted by DIDI:

Вы совершенно правы,я заказал такой вариант для балланса,хотя сейчас понял, что нужно было заказывать на 5 магазинов, тогда было-бы точнее но я как-то не догадался взвесить.Формула проста( одна Beretta 98 Target с магазином 1416г.=5 магазинам по 281г.)подсчёты сделанны с патронами Fiocchi 9x21.Так-что конструкцию ещё предстоит доработать.
С уважением.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000357/357211.jpg]

Спасибо. Выходит угадал
Коль уж речь зашла о 92 модели. Скажите, какие минусы в процессе эксплуатации вылезли у этого пистолета? (за исключением размеров и веса)
Как покрытие? Как он свинцовые пули кушает? Были ли задержки по вине пистолета?
Спасибо

DIDI
30-5-2006 20:13 DIDI
У меня этот с 94г. до него с 88г. был со стандартным стволом.Задержки при стрельбе бывали но всегда по вине боеприпаса.
Чистил я его после каждой стрельбы или через раз(жена вообще меня называет енот-полоскун)ввиду того у меня видимо и не было проблем со стволом стреляя любыми видами пуль,в том числе и голым свинцом(благо резьба обычная).В общей сложности за все эти годы настрелял немного порядка 2000 выстрелов.Воронение устойчивое,износ покрытия наблюдается только в точке трения ствола о переднюю часть затворной рамы.
Думаю что теперь предпочёл-бы полностью стальную версию,тем более что по весу она не сильно отличается но хотелось-бы в калибре 40S&W.
click for enlarge 2304 X 3072   1.4 Mb picture
click for enlarge 3072 X 2304   1.8 Mb picture

click for enlarge 2304 X 3072   1.1 Mb picture

edit log

DIDI
30-5-2006 20:54 DIDI
Правда могу много рассказать про 92Beretta.В Итальянской армии которой в молодости отдал несколько лет жизни я на этот пистолет насмотрелся предостаточно.(У меня самого тогда была казённая Beretta М 34.)Тогдая понял что 92 всё-же требует к себе уважения.Учитывая царящий в армии п-изм к казённому имуществу,некоторые мои коллеги не мучаясь сильно в сомнениях на стрельбище заряжали в 92 усиленные патроны лредназначенные для П.П.Beretta М12S,результат продолжительных издевательств трещина в затворе в наиболее слабой точке затворной рамы напротив экстрактора.Итог списание пистолета.Ещё один случай был когда попался бракованный патрон и пуля застряла в канале ствола,бравый вояка не вникая в причины задержки передёрнул и выстрелил второй раз и тогда уже не мог проигнорировать произошедшего.Итог раздутие ствола хотя обе пули из него вылетели.
Больше случаев не припомню.
С уважением.

edit log

Whale
31-5-2006 00:27 Whale
У меня единственный к вам вопрос остался - вы сами-то в огневых контактах участвовали, или всё больше теоретик применения пистолета?
Whale
31-5-2006 00:49 Whale
А, ну тогда будем читать что вы знаете о чём говорите и я не буду объяснять вам почему многое из того что вы написали - чушь. Просто позволю себе с вами не согласиться и на этом закончу дискуссию.
AloneAlien
31-5-2006 01:35 AloneAlien
Все-таки неспортивно чистить неугодные посты...
Это как-то пованивает, тем более что на личности перешел не он...
Whale
31-5-2006 01:38 Whale
Я посты не чистил... Почистил сам автор по собственному желанию - посмотрите Удалённое внизу страницы. Я вообще посты в дискуссиях в которых участвую не чищу.

edit log

AloneAlien
31-5-2006 01:42 AloneAlien
Тогда приношу искренние извинения и беру свои слова обратно
DIDI
31-5-2006 02:08 DIDI
quote:
Originally posted by Whale:
У меня единственный к вам вопрос остался - вы сами-то в огневых контактах участвовали, или всё больше теоретик применения пистолета?

Что-то я наверное пропустил в дискуссии,но если вопрос ко мне,то вопервых речь сейчас шла не об этом.На вопрос отвечу положительно,но не с использованием короткоствольного оружия.Я бывший военнослужащий Итальянской армии,и по службе бывал на территории бывшей Югославии.
На сколько я понял данный форум сугубо гражданских любителей короткоствола.Если уточнять то из пистолета в людей не стрелял ни разу,зато к сожалению стреляли в меня и далеко не только из пистолета.Не хотелось-бы продолжать а то скажу чего-нибудь лишнее.
С уважением.

Whale
31-5-2006 02:36 Whale
quote:
Originally posted by DIDI:

Что-то я наверное пропустил в дискуссии,но если вопрос ко мне,то вопервых речь сейчас шла не об этом.На вопрос отвечу положительно,но не с использованием короткоствольного оружия.Я бывший военнослужащий Итальянской армии,и по службе бывал на территории бывшей Югославии.
На сколько я понял данный форум сугубо гражданских любителей короткоствола.Если уточнять то из пистолета в людей не стрелял ни разу,зато к сожалению стреляли в меня и далеко не только из пистолета.Не хотелось-бы продолжать а то скажу чего-нибудь лишнее.
С уважением.

Вопрос не к вам был, а к товарищу который заявил с апломбом что Беретта - лучший пистолет по определению. А потом выдал перл про вредность белых точек на целике и мушке. А потом зачем-то стёр свои посты и исчез.

serzant
31-5-2006 02:47 serzant
quote:
Originally posted by Sanych:

Спасибо. Выходит угадал
Коль уж речь зашла о 92 модели. Скажите, какие минусы в процессе эксплуатации вылезли у этого пистолета? (за исключением размеров и веса)
Как покрытие? Как он свинцовые пули кушает? Были ли задержки по вине пистолета?
Спасибо

Саныч будеш в моих краях сам все пощюпаеш....
со всего стреленого - одна осечка(вулф- нет пороха) а так жрет все и в перемежку...
а то что большая то я худой как велосипед ношу ее в этой поясной кабуре...под свободным свитером - незаметна... дискомфорт только в авто - тады я сдвигаю ее больше набок.... так и живемс....
click for enlarge 1280 X 1024 338.3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 419.0 Kb picture

DIDI
31-5-2006 02:47 DIDI
quote:
Originally posted by Whale:

Вопрос не к вам был, а к товарищу который заявил с апломбом что Беретта - лучший пистолет по определению. А потом выдал перл про вредность белых точек на целике и мушке. А потом зачем-то стёр свои посты и исчез.

Тогда извините пожалуйста за бестолковость.Просто как-бы шло после моего поста и перекликалось по смыслу.
Ещё раз извините.

edit log

Whale
31-5-2006 02:59 Whale
Вы же не виноваты что он свои посты стёр... Извиняться вам не за что.