внезапно

Возникает естественный вопрос - а зачем оно? Классическому револьверу это чудо проиграет излишней сложностью, самозарядному пистолету проиграет вообще всем. И этого не говоря о том, что фотошоповский "концепт" просто страшен как смертный грех.

Веблей-Фосбери - очень красивое решение.Хотя практический смысл сомнителен,был (если верить Жуку)популярен среди спортсменов.

фотошоповский "концепт" просто страшен как смертный грех

Ну,это как раз поправимо.Хотя практичности от красоты не прибавится.

"Все уже украдено до нас... " (C)
.. . и без всякого фотошопа.

А насчет экcтрактора - прелесть револьверов и немалая доля их надежности объясняется именно отсутствием этой функции.
;->

Матеба?

Да, еще не-автоматическая, но на 8 патронов барабан.

Originally posted by ded2008:
посетила вот такая идея.

А теперь прорисуйте механизм.
Как можно пистолет соединить в револьвером?

Одно дело - револьвер с подвижной верхней частью.
Второе дело - револьвер, у которого барабан сдвинут вперёд и вниз, чтобы вектор отдачи привести в руку и уменьшить подброс.
Третье - перенос ствола вниз напротив нижней каморы.

А вот что придумали Вы - непонятно.

"Кто на ком стоял?... " (с)

это он очередную химку замутил - вот и приход начался - абсолютный неадекватский нарик

Дедушко, прекращай фотошопом балуваться.

"Кто на ком стоял?... "

Тогда уж нужно начать с постановки задачи,потом пойдет принцип действия.. . Ну и так далее.В конце пути окажется Глок

Originally posted by filin:

В конце пути окажется Глок

глок ничто. вот вещь.

Originally posted by ded2008:
глок ничто. вот вещь.

Да, но ваши фотки - фотошоп, а это реальность

ну да, ну да. глотаем слюни зависти.

Originally posted by Белия:

а это реальность

Недокарабин и уже не пистолет.
Вещь на любителя.
Или плод законодательного извращения.

Originally posted by ded2008:
глотаем слюни зависти.

Не надо. Просто Глок держит около 50% из рынке пистолетов. Поэтому и для него все есть..

Originally posted by Karl1:
Недокарабин и уже не пистолет.
Вещь на любителя.
Или плод законодательного извращения.

Необходи́мая вещь. Если с ее помощью могу на 50 м. попасть в пивной банки, а иначе - никак. Да, и с учетом факта, что у нас длинноствол можно носить только во время охоты, а КС всегда. Из полиции не могут ничего сказать, если Глок сидит в KPOS..

Originally posted by Белия:

Из полиции не могут ничего сказать, если Глок сидит в KPOS..

Я и говорю: Извращение законодательства.
Было б можно MP5, наверное он лучше.

Originally posted by Karl1:
Было б можно MP5, наверное он лучше.

Переделанные на одиночной стрельбе MP5 и UZI продается, но опять как охотничье оружие. Т.е. нельзя носить постоянно для самозащиты.

Другой вопрос в том, что будут охотиться людей с UZI 9х19 в горах?

Вот попали мне на глаза за 1'500 евро без скидки:
guns.bg
guns.bg

Из UZI стрелял несколько раз - очень приятное ощущение при плинкинг на 25 м.

Другой вопрос в том, что будут охотиться людей с UZI 9х19 в горах?

Теоретически - на некрупного зверя,слабого на рану.У нас под это описание подходит косуля.В этом калибре продается Вепрь,всего-то 3,8 кг весом... .

Originally posted by filin:

Теоретически

Теоретически, да.
Даже практически можно, разок-другой, чтобы потешить тщеславие.
Проходил это сам.
Потом всё равно на нормальное оружие переходишь.
Не знаю, востребованы ли карабины под пистолетный патрон в спорте...
Пликинг да, дёшево получается.
Хотя...
Вот карабины под патроны .460 S&W Mag., 475 Linebaugh/.480 Ruger существуют.
Может и для охоты годятся.
Прошу прощения у Автора темы за Офф.

Originally posted by filin:

Теоретически - на некрупного зверя,слабого на рану.

Да, ПП хорошо справляеться с горячие +P+ 9х19 пули. Но дикое животное не позволит человека приблизиться на такого короткого расстояния, чтобы стрелять из UZI. Только бродячие собаки..

Originally posted by Karl1:
Вот карабины под патроны .460 S&W Mag., 475 Linebaugh/.480 Ruger существуют.
Может и для охоты годятся.

Существует и под .454 казул, всего одна - Puma (левер экшн). Хотел купить, но не понравилось качество.. А для охоты годятся.

Originally posted by Белия:

Существует и под .454 казул, всего одна - Puma

под касул, кажется да.
Рюгер Nr1 под мною перечисленные существует.
Правда, сложно понять, чем он существенно лучше в этих калибрах, чем под 45-70 Гов.
Разве что, как в паре с револьвером, того же калибра.
Опять получается, что для любителя.
И потом, он ведь однозарядный.

Ну, а теперь давайте вернемся к вашего мнения:

Originally posted by Karl1:
Было б можно MP5, наверное он лучше.

.. то я скажу так: лучше возьмите Глок 20, 6-дюймовый ствол и KPOS. Тогда вы можете стрелять кого-то шакала прямо из люка внедорожника (если появится такая возможность). Будете иметь 2в1.. А ПП зачем нужен? Лишние деньги, запрещено носить вне сезона охоты и т.д.

Originally posted by Karl1:
Разве что, как в паре с револьвером, того же калибра.

Именно. В связи с особенности законодательства, гораздо проще купить все виды патронов для КС, при одном и том же калибре.

Originally posted by Белия:

Тогда вы можете стрелять кого-то шакала прямо из люка внедорожника

У меня ни люка, ни внедорожника...
И шакалы у нас не водятся.

так что и KPOS ни к чему.

Originally posted by Karl1:

Рюгер Nr1 под мною перечисленные существует.

Так там же запирание "падающим блоком" - он что угодно выдержит (я как-то стрелял из него с калибра .300WinMag - лягался он при этом сурово, но стрелял точно и вообще там же ни одной движущейся детали, кроме спуска нет - монолитная конструкция, хотя и однозарядная).

ну да, типа моего ролинга в пятидесятке, со словами уж послали так послали, но тут важно не промахнуться иначе на ёлку разом придется лезть

Originally posted by Karl1:
И шакалы у нас не водятся.

Нет шакалов? Не верю..

А такие зайцы?

Зайцы есть.
Надо будет люк от внедорожника купить и тогда о KPOS подумать.

Originally posted by Karl1:
Зайцы есть.
Надо будет люк от внедорожника купить и тогда о KPOS подумать.

Не забудь дренаж
Когда промах, или патроны кончатся, то люк без дренажа-бесполезен