Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Colt python vs. S&W 586? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
governator
8-10-2013 19:06 governator
Просматривая официальный сайт Смитт-Вессона обнаружил там, что все легендарные модели револьверов до сих пор в продаже. В то время как кольт производит не менее легендарную, но уж очень устаревшую SAA .45 калибра. Что лучше Smith&Wesson 586 стоит он там $809, как модель наиболее близкая к питону или же питон?
ГрозаБ
8-10-2013 19:23 ГрозаБ
Питон, причем до 1971-го года выпуска. Правда и разница в цене будет ОЧЕНЬ заметная.
Михаил HORNET
8-10-2013 20:44 Михаил HORNET
Ну вообще для того, чтобы понять что "лучше", нужно з адать критерии ддя оценки
zav.hoz
9-10-2013 02:04 zav.hoz
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

причем до 1971-го года выпуска.


А почему именно 71-го? У них же вроде обвал качества в 80-е пошел?
У меня знакомый владеет Питоном 76-го (6 дюймов, орех, воронение "синяя ночь") - вроде все при нем.
ГрозаБ
9-10-2013 03:18 ГрозаБ
В 71-м начали переxодить с ручныx фрезеров на ЧПУ и качество начало плавать. Может попастся шикарный питон, а может...
zav.hoz
10-10-2013 12:15 zav.hoz
Это же видимо и к Анаконде относится? Или?

an1m
10-10-2013 12:47 an1m
мне марка Smith&Wesson больше нравится
greenbars
10-10-2013 16:32 greenbars
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Питон, причем до 1971-го года выпуска. Правда и разница в цене будет ОЧЕНЬ заметная.

А чем 1975 хуже 1971?

greenbars
10-10-2013 16:34 greenbars
quote:
Originally posted by zav.hoz:

У меня знакомый владеет Питоном 76-го (6 дюймов, орех, воронение "синяя ночь") - вроде все при нем.




У меня всё то же, но 1975 Великолепное качество
Белия
10-10-2013 16:47 Белия
quote:
Originally posted by an1m:
мне марка Smith&Wesson больше нравится

И я так думал.. и долго думал что купить. А потом встретил взрослый оружейник, который сказал: заеби Smith и бери Ruger.

Так сделал и до сих пор (уже 3 года) не жалею.

edit log

ГрозаБ
10-10-2013 17:13 ГрозаБ
quote:
Originally posted by greenbars:

А чем 1975 хуже 1971?


Тем, что 75-й - уже лоторея. Либо повезет, либо нет.
ГрозаБ
10-10-2013 17:15 ГрозаБ
quote:
Originally posted by zav.hoz:

Это же видимо и к Анаконде относится? Или?


Нет. Анаконда, в отличии от Питона и Даймондбека, никогда особым качеством не отличалась. Там есть еще и самый позорный Кольтовский револьвер - Кинг Кобра. Кольт, который xотел быть Смит-Вессоном
ГрозаБ
10-10-2013 17:16 ГрозаБ
quote:
Originally posted by Белия:

Так сделал и до сих пор (уже 3 года) не жалею.


Я когда-то Ругеры тоже любил. А потом побывал с экскурсией на иxнем заводе и любовь прошла
greenbars
10-10-2013 17:59 greenbars
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Тем, что 75-й - уже лоторея. Либо повезет, либо нет.

Значит, мне повезло

Белия
10-10-2013 18:14 Белия
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Я когда-то Ругеры тоже любил. А потом побывал с экскурсией на иxнем заводе и любовь прошла

Весьма интересно..

edit log

ГрозаБ
11-10-2013 19:14 ГрозаБ
quote:
Originally posted by Белия:

Весьма интересно..


Литье под давлением. Я-то думал, что стенки барабана в 3 раза толще кольтовскиx в три раза крепче. А оказалось - компенсация xреновой стали и дешевой теxнологи.
AT
11-10-2013 22:39 AT
Из семи разных револьверов, которые у меня были, Питон 64-го года выпуска однозначно был самым приятным во всех отношениях кроме компактности. Смит Вессон идет на втором месте с не катастрофическим отрывом. Если револьвер нужен для стрельбы, то Смит вполне нормальная игрушка. Правда, мой не из современных, замочной скважины у него нет. Что из себя представляют текущие модели - не знаю.
CIC
11-10-2013 23:12 CIC
quote:
А оказалось - компенсация xреновой стали и дешевой теxнологи.

Они барабаны льют?
ГрозаБ
12-10-2013 03:35 ГрозаБ
quote:
Originally posted by AT:

Правда, мой не из современных, замочной скважины у него нет. Что из себя представляют текущие модели - не знаю.


Разница есть и заметная. У меня Модель 10 доведенная до ума очень xорошим оружейником. Люфта барабана нет в принципе никакого, спуск не xуже, чем у питона. А вот современные Смиты по качеству вплотную приближаются даже не к Торусу - к Росси...
ГрозаБ
12-10-2013 03:36 ГрозаБ
quote:
Originally posted by CIC:

Они барабаны льют?


И стволы тоже.
Михаил HORNET
12-10-2013 11:15 Михаил HORNET
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

И стволы тоже.

Ну и дела...

zav.hoz
12-10-2013 12:57 zav.hoz
А стволы - это как?

И вообще, рассказанное как-то не увязывается с репутацией Ругеров, как грубых и прочных аппаратов.

Белия
12-10-2013 19:29 Белия
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

И стволы тоже.

Это не так. Ствол моего Ругера на 100% изготовлен по методом холодной ковки и не уступает по качество глоковский. Может и иметь некоторые моделы в .22 лр с литые ствола .. не знаю.


quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Литье под давлением.

Большая тема. MIM технология (metal injection molding) развивалась в течение года и сейчас конкурирует (по отношение цена/качество) фрезерный способ. Мы много спорили в наших форумах.. Да, ругерская рамка и барабан сделани по MIM, но несколько лет назад они купили хорошие машины и повысили качества финиша. Еще - при MIM удалены микро напряжений в металле.

А вот у Смит - наоборот - ниво упало, а в мастерских пришли негры и латиносы. Но цена только возросла...

edit log

bulawog
12-10-2013 21:53 bulawog
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Там есть еще и самый позорный Кольтовский револьвер - Кинг Кобра. Кольт, который xотел быть Смит-Вессоном

У меня такой есть Самое смешное, что при всей его некузявости я им вполне доволен

Whale
12-10-2013 23:01 Whale
Мой Кольт Трупер кроет мой же Кольт Питон как бык овцу. Смит Вессоны тоже есть, но Трупер круче всех их.
zav.hoz
13-10-2013 00:00 zav.hoz
А Трупер старый, до-Питоновский или поздних серий (тамвроде внутренности сильно менялись)?
Белия
14-10-2013 03:00 Белия
Качество продукции Смит https://www.youtube.com/watch?v=vL1C5Tlhzrg (после 3.30 мин). Я еще такого из Ругера не видел.

...
Извините, но мне кажеться что Colt давно обанкротился .. или ошибаюсь? Они производят только штурмовые винтовки М4 для армии и никакие револьверы. Правда, я лично видел новый Кольт Питон у нас на витрине магазина в 2007-ом.. посмотрел несколько минут - ничего особенного.

Ругер нуждается от немного "trigger job", но он вполне приличный КС, а и цена тоже хороша.

edit log

CIC
14-10-2013 19:01 CIC
quote:
Качество продукции Смит

Думается это из-за сильной затяжки ствола в рамке. ?
Белия
14-10-2013 20:23 Белия
Да похоже.. но все-таки недопустимо. В общем, надо относиться осторожно с все, что имеет клеймо made in usa. Особенно когда речь идет о оружие.

edit log

Whale
14-10-2013 20:51 Whale
quote:
Originally posted by zav.hoz:

А Трупер старый, до-Питоновский или поздних серий (тамвроде внутренности сильно менялись)?


Примерно одних лет - 68 - 71ый.

Саныч
29-10-2013 06:17 Саныч
И Кольт-Питон, и S&W - отличные револьверы. Поэтому самый лучший револьвер должен быть таким -


click for enlarge 1000 X 667 333.3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 356.4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 666 399.2 Kb picture

edit log

xwing
29-10-2013 07:00 xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЦИЦ:
[Б]
Они барабаны льют?[/Б][/QУОТЕ]

они в деле литья едва ли не впереди планеты всей.

ak35
29-10-2013 11:32 ak35
Извините за нубство, но как их можно в России легально приобрести с недырявым стволом и незаваренным барабаном? Явно не на РОХу, да и на спортивные они как-то не тянут
zav.hoz
29-10-2013 12:43 zav.hoz
quote:
Originally posted by Саныч:

самый лучший револьвер должен быть таким -


;->>>
CIC
30-10-2013 02:04 CIC
quote:
они в деле литья едва ли не впереди планеты всей.

Это понятно, технологии и тд. Но у пистолетов литых затворов и стволов не встречается( вроде как) А тут барабан?
xwing
30-10-2013 03:46 xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЦИЦ:
[Б]
Это понятно, технологии и тд. Но у пистолетов литых затворов и стволов не встречается( вроде как) А тут барабан?[/Б][/QУОТЕ]

Почему литых затворов не встречается? Полно.

SmithRevolver
30-10-2013 05:30 SmithRevolver
Я за S&W руку поднимаю
sergeis64
30-10-2013 06:22 sergeis64
Олег, должен тебе тут высказать... Я сюда захожу редко, в силу зависящих и не зависящих от меня обстоятельств, да и потом смотреть как краска сохнет я могу и дома. Просматривая интересующие меня тут темы я однако натыкаюсь все время на твои посты о том какое г-но- Рюгеры, что Питоны "надо покупать" только до такого то года и Смиты хороши только определенных моделей. Честно говоря- зае...ло. Я конечно понимаю что ты великий коллекционер, знаменитый оружейник и самый рукастый имигрант в Чикаго. Я за тебя очень рад. Однако кому то наверное надо быть косоруким ювелиром типа меня и ползать все время на работу, а не маравихерствовать у компа. Се ля ви. И уж извини- у меня 6 разных Рюгеров, и все стреляют и даже куда то попадают. И совсем не хуже результаты по Буллзай пистол рядом со всякими Хаммерли и Пардини. Да и пол лиги пользует теже Рюгера- видимо такие же глупые. как и масса других американцев. И кто то все же купит Питон приятеля - 80х годов с настрелом меньше 50 и всеми бумажками- за 2 куска что он просит. Что поделать не все такие как ты. Извини- срач поднимать не собираюсь- просто надоело. Свалил.
CIC
30-10-2013 15:14 CIC
quote:
Почему литых затворов не встречается? Полно.


Опа, а киньте пару ссылок на модели, заполню пробел в образовании.
xwing
30-10-2013 16:30 xwing
да половина,если не больше 1911 всяких.