Забавное

Grossfater Muller

P.M.

9-12-2005 00:22 Grossfater Muller

Попалось тут в руки...
Револьвер, на редкость уродливый, DAO, скорее всего - стартовый, скорее всего - мелкосерийный, производитель неизвестен.
Интересна схема УСМ - хотя ничего нового из себя не представляет.
Клеймо, кстати, никто не опознает?

А.
И вот что любопытно.
"Алексей осмотрел револьвер шериффа. Хороший калибр, где-то между десятью и одиннадцатью - очевидно, сорок первый.
...
"Шерифф" Алексею понравился очень - одним новшеством. Хорошо забытым, разумеется. Револьвер был самовзводный - но взвод осуществлялся после того, как сделан выстрел. Поэтому - очень лёгкий спуск. Необычайно лёгкий. А не как повсеместно - тянешь-тянешь-тянешь спусковой крючок, пока курок изволит соскочить с шептала... "
Андрей Лазарчук, "Кесаревна Отрада"

9*19

P.M.

9-12-2005 02:10 9*19

Любопытно. Я обратил внимание на это место у Лазарчука, но предполагал, что он фантазирует. А были распространенные образцы с таким УСМ?

Grossfater Muller

P.M.

9-12-2005 08:05 Grossfater Muller

Да говорят - было, то ли у немцев, то ли у французов, то ли у румын (вот в румын, кстати, поверить готов - была у них модель с такой же объёмной "задницей").. . Постараюсь уточнить у Попенкера.
А фантазия у Лазарчука - ОЧЕНЬ любопытная. "Все способные носить оружие/Чужое небо" тому подтверждение.
Мне тогда дико интересно стало - а в самом деле, не занимался ли Березин разработкой пистолета? И почему, кстати, УБ не ставили на станок?

filin

P.M.

9-12-2005 11:14 filin

Не понял,как работает.Похоже,как УСМ пистолета Daewoo Tri-action.Или не так?

Grossfater Muller

P.M.

9-12-2005 11:23 Grossfater Muller

Постараюсь видео снять на фотик и выложить на неделе.
Кстати, об оружии у Лазарчука было интересное вот тут: http://zhurnal.lib.ru/m/magnum/st.shtml
В обсуждении, впрочем, я высказал свою точку зрения: zhurnal.lib.ru

9*19

P.M.

9-12-2005 11:51 9*19

Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет

semtex

P.M.

9-12-2005 13:24 semtex

Интересно.. . у Жука я даже ничего похожего не нашел. Урод исключительный и больно уж кустарщиной отдает, но хорошей кустарщиной.Клеймо тоже неизвестное.

RAY

P.M.

9-12-2005 13:55 RAY

Originally posted by semtex:
Интересно.. . у Жука я даже ничего похожего не нашел. Урод исключительный и больно уж кустарщиной отдает, но хорошей кустарщиной.Клеймо тоже неизвестное.

--------
Думаю, кустарный - но от мастера с "выдумкой"
Кустари ж бывают такие - что эксперты потом в обморок падают, а любители плачут от зависти

mpopenker

P.M.

9-12-2005 14:14 mpopenker

Originally posted by 9*19:
Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет .

То есть как нет? forumtopics?action=topics&number=18

Jerreth

P.M.

9-12-2005 14:17 Jerreth

Grossfater, а какой патрон в этом револьверчике пользуют? если агрегат наш, должно быть ПМ или ТТ.. . наверное.

9*19

P.M.

9-12-2005 14:45 9*19

To mpopenker: имелась в виду художественная, публицистика и т.д.

Grossfater Muller

P.M.

10-12-2005 17:35 Grossfater Muller

Нет, ребята, кустарь детали нумеровать не будет.
Изготовление явно заводское.

semtex

P.M.

12-12-2005 10:02 semtex

Детали кустари какраз и нумеруют, а вот номера револьвера кажись и нету.

P.M.

12-12-2005 10:23 DM

Originally posted by 9*19:
Лазарчук автор весьма непростой, и не только по части оружия. Увы, ветки "Литература" на ганзе нет .

forumtopics/18.html

Grossfater Muller

P.M.

13-12-2005 10:25 Grossfater Muller

Originally posted by semtex:
Детали кустари какраз и нумеруют, а вот номера револьвера кажись и нету.

Много всякого самодельного огнестрела виде, но нумерации деталей не приметил.
Приведите конкретные примеры, будь ласка...


UserName
Password