У нас с таким уже на соревнования не пустят (min 1 kg.)

Кстати разбирается не так легко как обычный 1911й,для снятия оси возвратной пружины нужен ключ звёздочка.Для снятия морды затвора нужен кольтовский ключ для поворота,ибо посаженны очень туго.

По прошествии почти полутора лет после покупки ниразу не пожалел о приобретении.Очень точный пистолет,но не прощает ошибок.

quote:

Originally posted by PSA:
Доверили давеча подержать и пострелять, Дима- огромадное спасибище! Пистолет- мечта, и дело не в цене- эргономика, баланс, спуск, харизьма! ...
Но Твой Танфольо- больше нравиться...

Так, стало быть, теперь помехи для заведения 210 с 15см стволом более нет. Он будет лучшим в конюшне.

quote:

Originally posted by DIDI:

Кстати разбирается не так легко как обычный 1911й,для снятия оси возвратной пружины нужен ключ звёздочка.Для снятия морды затвора нужен кольтовский ключ для поворота,ибо посаженны очень туго.

Ключ для бушинга - это обычное дело, для большинства приличных клонов 1911 он необходим. А вот длинная штанга возвратки бывает и неразборная, из одной детали (у меня такая стоит, никаких ключей не нужно).
А вот насколько удобна такая рукоятка - с прямой "спиной" и ребрами под пальцы?

quote:

Originally posted by zav.hoz:

Ключ для бушинга - это обычное дело, для большинства приличных клонов 1911 он необходим. А вот длинная штанга возвратки бывает и неразборная, из одной детали (у меня такая стоит, никаких ключей не нужно).
А вот насколько удобна такая рукоятка - с прямой "спиной" и ребрами под пальцы?

Рукоятка неплоха,но хочу взять себе и запасную попроще(тоесть просто плоские накладки)

Мне тоже, такие "напальчники" неудобны, они не под всякий размер пальцев подходят + хорошо фиксируют только по вертикали, по горизонтали же - гораздо лучше классический чекеринг (он на фото просматривается под резинкой) или наклеенный грип-тейп от скейтборда.
А как плоская спина? Лучше или хуже дутой?

quote:

Originally posted by zav.hoz:

А как плоская спина? Лучше или хуже дутой?

Мне нормально.
Но это сугубо индивидуально понятное дело.

Обьективно "плоская спина" делает ручку меньше в обхвате.

edit log

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеСаШа:
[Б]

Так, стало быть, теперь помехи для заведения 210 с 15см стволом более нет. Он будет лучшим в конюшне. [/Б][/QУОТЕ]

У меня есть Сиг 210 (еше тот, настояший, швейцарский) и 1911 в 45. Сиг очень хорош вдумчиво собирать группы. Из 1911 намного лучше стрелять в быстром темпе.

quote:

Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеСаШа:
[Б]

У меня есть Сиг 210 (еше тот, настояший, швейцарский) и 1911 в 45. Сиг очень хорош вдумчиво собирать группы. Из 1911 намного лучше стрелять в быстром темпе.

К моему огорчению не стрелял из 1911. Ни из какого. Зато была возможность сравнить армейский Сиг, спортивный швейцарский и немецкий 210 Легенд. Последний -венец творения.
Если преимущество стрельбы в быстром пемпе проявляется, как особенность калибра, то, увы, здесь нам не светит, столь опасный пистолет решительно запрещен в Латвии.

Дело не в калибре, из 9мм 1911 быстро стрелять еше удобнее. У Сига больше подброс и слишком вылизанный спуск.

quote:

Originally posted by xwing:
Дело не в калибре, из 9мм 1911 быстро стрелять еше удобнее. У Сига больше подброс и слишком вылизанный спуск.

Озадачили. Из двух пистолетов Танфоглио Лимитед (тяжелее на 100гр и шире ручка) более комфортным показался немецкий 210.

edit log

Стрелял с Диминого "Шталя". Всё же сделан лучше и стрелять качественнее чем с Сиг-210 (даже если Легенд версия). На одиночным огне это не чувствуется, но когда стреляешь сериями в 5-6 выстрелов за 6-8 секунд, тут отличия комфортной стрельбы и проявляются- в пользу "Шталя".

Качество тут вряд ли правильное слово. Тут конструктивные отличия.

Тут не за "качество" изготовления, а о "качестве" удобства самой стрельбы. Может слово не совсем правильное подобрал.

Популярность 1911 возникла не на пустом месте. У него есть свои минусы - недешев, малозаряден в сравнении с современными двухрядниками, наверное менее надежен в среднем чем тот же Блок (хотя я не могу жаловатся) но из них очень здорово стрелять.

Я дистаточно холодно отношусь к 1911 у которых не снимеш бушинг без ключа. Так же как и к модернезированной направляюшей пружины. Считаю что ето не дает такого огромного преимушества в точности чтобы жертвовать возможностью раскидать за минутыистолет без инструмента. Нормальный 1911 разбирается полностью без какого-либо инструмента вообше.

quote:

Originally posted by xwing:

малозаряден в сравнении с современными двухрядниками

Не, я конечно понять могу, что "патронов много не бывает". Но отправив себя на пенсию, в быту, не на работе (теперь уже бывшей), я не нашёл место для "много патронов надо". Жизнь моя достаточно мирная. Для этого у меня есть ПМ. Есть ещё под макаровский патрон ЧЗ, но скоро она уйдёт на обмен и появится СиВ на её месте. Там тоже, патронов всего 6-ть. Ну ладно, есть ещё спорт. Но там я стреляю дисциплины- в одной надо заряжать по 5-ть патронов, в другой по шесть. Так что, в моей жизни "многозаряднику" как таково места нет.
Не, можно придумать очередное "а если что". Так для "если что", так это мая жизнь в деревне, за городом, подрузамевает наличие в доме карабина- у меня это СКС. Так что опять- ну нет в моей в жизни места многозарядному пистолету.

edit log

Я старался подходить обьективно. Мне самому 7 или 8 .45 1911 кажутся достаточными.

Есть у меня в "семейном арсенале" и 1911й с двухрядным магазином и в 45м.Это Para Ordnance Hi Cap 14-45 Limited,ну по качеству изготовления сравнивать его с Peter Stahl 1911 просто смешно.Правда разница в цене тоже поболе чем в два раза.
Собственно говоря ручка довольно толстая.Как пистолет для ношения явно неудобен,тут проще и практичней 21й Глок взять.Ка пистолет для спорта,тут нужен соответствующий спорт.Как пистолет для души вполне удовлетворяет.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/714326.html

edit log