WolfGaner: Это у Вас в Волгограде продавалась Сайга-МК исп. 030 7,62х39 с выштамповками? А, какого года выпуска эта Сайга 7,62 с выштамповками, что на Вашем фото?
Брал по совету товарища который использует два таких прицела: один на 12 калибре, другой на Сайге 7,62 на 39 в течении более 3 лет. У него нареканий нет только положительные отзывы.
Идет стрим калашников медиа, задал вопрос по производству TR-2 ответ был, что была ограниченная серия, пока возобновлять его производство не планируют.
Интересен, пожалуй, только в одном - планка пикатинни на очень даже неплохой конструкции крышке. Думается, наиболее удобно для установки оптики, отличной от штатной АК. Для кого-то это - большое преимущество. Хотя и вправду удобно. Во всём остальном это - Сайга 030 + обвес.
[QUOTE]Изначально написано темныш: [B] Да, ещё встречается. Хотя цены уже на десятку выше, чем я брал в декабре. Тоже брал в декабре 11 числа, с учетом скидки по карте вышел в 41000 рублей в Архангельске в магазине "Магнум", на сайте Калашникова тогда уже ценник был в 45000 рублей
Добра всем. Сейчас изучаю немного вопросов по данному карабину. 1.Как бы относительно ровно ни была посадка арматуры, мушку приходится крутить сильно вправо (у меня). Понимаю, что стреляет куда нужно, но сильно некрасиво выглядит мушка чуть ли не у правого берега. У простой Сайги вопрос бы решился запросто - пулемётный целик. А тут - фигушки. Кроме родного 800 м ничто не встанет красиво и аккуратно. Тупо - габарит не позволяет. 2.Красивый модный щелевой пламягаситель... . Нах тут не нужен лично мне. Поясню: пламя-то оно, может и гасит. А вот простейших функций дульного тормоза и компенсатора - хрен. Отдача - существенная, подброс ствола - существенный. Вот обычный штатный ДТК от АК-74 и то - дело. Короче: эту новомодную хрень меняю на Штурм-47. Кстати, Штурм-47 кто только не делает. Зачастую с прослабленной резьбой. У меня только одна единица из трёх имеющихся идеально села по плотности резьбы и отсутствию люфта. А ведь я не понаслышке знаю, как люфт ДТК может влиять на кучность: чрезмерный люфт - плохо, сильно зажатый - такое же Г. 3.Пока что стреляет дряненько. Что интересно. Использую всегда патроны БПЗ, лак. Оболочка. Так вот. Нынче стрелял всего второй раз. Прошлый раз оружие было приведено к нормальному бою. Нынче пришлось укручивать мушку на 1 мм вправо!!! То есть - карабин стал бить сильно правее. А такого не было перед этим. Ладно бы - вертикаль, но не горизонт же с такой поправкой.. Другой раз возьму другие патроны и проверю. Как это СТП уползло вправо на 10 см??? А еще и разбросало до 100-120 мм на сотню. Дичь полная.
Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял.. . И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов. Но сегодня какая-то полная нестабильность.
Данный опус - типа отчёт. Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз... дец какая. Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
Добавлю. Личное мнение, никому не навязываю. Вот честно, этот экземпляр хоть и лучше ТР-3, но-таки - полная хрень. Что мы имеем в плюсе? Только то, что имеется планка пикатинни на крышке. При этом - ВСЁ, ничего больше интересного. Формально, как я уже и говорил, лучше купить Сайгу-030 того же калибра и при желании затюнить её до невозможности. Лично я эту модель купил из жлобства и жадности, о чём я тоже говорил: обошлось дешевле обычной Сайги. И не более того. Моё мнение (имхо): приклад - отстой, дульник - отстой, колодка целика нестандарт - очень (!) спорно, рукоятка-цевьё-накладка - просто тюнинг (не сильно функционально). Пикатинни на крышке и сама крышка - очень хорошо. Но это можно решить и по-другому. Короче: АК-47, АКМ, АК-74, 74М (и вариации тех лет) - хорошие изделия. Новоделы, новопридумки - вопрос. ИМХО.
темныш: Добра всем. Сейчас изучаю немного вопросов по данному карабину. 1.Как бы относительно ровно ни была посадка арматуры, мушку приходится крутить сильно вправо (у меня). Понимаю, что стреляет куда нужно, но сильно некрасиво выглядит мушка чуть ли не у правого берега. У простой Сайги вопрос бы решился запросто - пулемётный целик. А тут - фигушки. Кроме родного 800 м ничто не встанет красиво и аккуратно. Тупо - габарит не позволяет. 2.Красивый модный щелевой пламягаситель... . Нах тут не нужен лично мне. Поясню: пламя-то оно, может и гасит. А вот простейших функций дульного тормоза и компенсатора - хрен. Отдача - существенная, подброс ствола - существенный. Вот обычный штатный ДТК от АК-74 и то - дело. Короче: эту новомодную хрень меняю на Штурм-47. Кстати, Штурм-47 кто только не делает. Зачастую с прослабленной резьбой. У меня только одна единица из трёх имеющихся идеально села по плотности резьбы и отсутствию люфта. А ведь я не понаслышке знаю, как люфт ДТК может влиять на кучность: чрезмерный люфт - плохо, сильно зажатый - такое же Г. 3.Пока что стреляет дряненько. Что интересно. Использую всегда патроны БПЗ, лак. Оболочка. Так вот. Нынче стрелял всего второй раз. Прошлый раз оружие было приведено к нормальному бою. Нынче пришлось укручивать мушку на 1 мм вправо!!! То есть - карабин стал бить сильно правее. А такого не было перед этим. Ладно бы - вертикаль, но не горизонт же с такой поправкой.. Другой раз возьму другие патроны и проверю. Как это СТП уползло вправо на 10 см??? А еще и разбросало до 100-120 мм на сотню. Дичь полная.
Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял.. . И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов. Но сегодня какая-то полная нестабильность.
Данный опус - типа отчёт. Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз... дец какая. Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
Timuruch: Да, что-то огорчают милитари новинки от КК
Тимур,если провести хронологию по новым изделиям,так нет не одного изделия без косяков и причём все недоработки существенные и так просто в домашних условиях не исправить.... .
Тимур,если провести хронологию по новым изделиям,так нет не одного изделия без косяков и причём все недоработки существенные и так просто в домашних условиях не исправить.....
Вот именно поэтому я и расстался с мыслью о покупке TR3. Сайга МК - наше фсё!
Ты же вроде недавно хотел его приобрести?Что так повлияла на решение?
Обсуждение не для данной темы, но в двух словах тебе скажу - моё сугубо лично ИМХО, он не стоит 55 килорублей. Я лучше разорюсь на пару САГовских кронштейнов на свои МК-шки и останусь при старых стволах. Полюбас дешевле будет
Обсуждение не для данной темы, но в двух словах тебе скажу - моё сугубо лично ИМХО, он не стоит 55 килорублей. Я лучше разорюсь на пару САГовских кронштейнов на свои МК-шки и останусь при старых стволах. Полюбас дешевле будет
Согласен.Подождём,может что-то изменится.Также хочется какую нибудь обновку.. .
темныш: Добра всем. Сейчас изучаю немного вопросов по данному карабину. 1.Как бы относительно ровно ни была посадка арматуры, мушку приходится крутить сильно вправо (у меня). Понимаю, что стреляет куда нужно, но сильно некрасиво выглядит мушка чуть ли не у правого берега. У простой Сайги вопрос бы решился запросто - пулемётный целик. А тут - фигушки. Кроме родного 800 м ничто не встанет красиво и аккуратно. Тупо - габарит не позволяет. 2.Красивый модный щелевой пламягаситель... . Нах тут не нужен лично мне. Поясню: пламя-то оно, может и гасит. А вот простейших функций дульного тормоза и компенсатора - хрен. Отдача - существенная, подброс ствола - существенный. Вот обычный штатный ДТК от АК-74 и то - дело. Короче: эту новомодную хрень меняю на Штурм-47. Кстати, Штурм-47 кто только не делает. Зачастую с прослабленной резьбой. У меня только одна единица из трёх имеющихся идеально села по плотности резьбы и отсутствию люфта. А ведь я не понаслышке знаю, как люфт ДТК может влиять на кучность: чрезмерный люфт - плохо, сильно зажатый - такое же Г. 3.Пока что стреляет дряненько. Что интересно. Использую всегда патроны БПЗ, лак. Оболочка. Так вот. Нынче стрелял всего второй раз. Прошлый раз оружие было приведено к нормальному бою. Нынче пришлось укручивать мушку на 1 мм вправо!!! То есть - карабин стал бить сильно правее. А такого не было перед этим. Ладно бы - вертикаль, но не горизонт же с такой поправкой.. Другой раз возьму другие патроны и проверю. Как это СТП уползло вправо на 10 см??? А еще и разбросало до 100-120 мм на сотню. Дичь полная.
Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял.. . И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов. Но сегодня какая-то полная нестабильность.
Данный опус - типа отчёт. Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз... дец какая. Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
Приветствую! Интересный материал,тоже поменял штатный пламегас на ДТК от ЛОТ, также использую патроны БПЗ, со своей сайги 105 пока стрелял два раза, в первый заход отстрелял 120 патронов, во второй 60, пока все норм. Вопрос к Вам, нагрев ствола ваша сайга держит? Просто возможно с термичкой ствола могли накосячить. С уважением!
Большие серии не стрелял (более 10 за раз), ствол сильно не грел. Кроме того, первая стрельба (порядка 120-150 выстрелов), приведение к нормальному бою показало кучность порядка 70-80 мм на сотню, что вполне нормально.
Придумал придумку. Как писал выше, (возможно) из-за патронов СТП ушла сильно вправо. Выдавил мушку сильно вправо. Стреляет, но некрасиво внешне. Очень бы подошел целик с горизонтальной поправкой, но на ТР-2 - нестандартная длина прицельной планки, стандарт не лезет.
Взял инструмент. Запилил стандартный молотовский целик от Вепря. Сделал, чтобы влезло. Думаю, так будет практичнее.
Теперь заново приведу оружие к нормальному бою и проверю соответствие шкалы новой планки соответствующим расстояниям. Даже если будут несовпадения, всё равно мне так больше нравится.
темныш: Добавлю. Личное мнение, никому не навязываю. Вот честно, этот экземпляр хоть и лучше ТР-3, но-таки - полная хрень. Что мы имеем в плюсе? Только то, что имеется планка пикатинни на крышке. При этом - ВСЁ, ничего больше интересного. Формально, как я уже и говорил, лучше купить Сайгу-030 того же калибра и при желании затюнить её до невозможности. Лично я эту модель купил из жлобства и жадности, о чём я тоже говорил: обошлось дешевле обычной Сайги. И не более того. Моё мнение (имхо): приклад - отстой, дульник - отстой, колодка целика нестандарт - очень (!) спорно, рукоятка-цевьё-накладка - просто тюнинг (не сильно функционально). Пикатинни на крышке и сама крышка - очень хорошо. Но это можно решить и по-другому. Короче: АК-47, АКМ, АК-74, 74М (и вариации тех лет) - хорошие изделия. Новоделы, новопридумки - вопрос. ИМХО.
Ну так и затюньте ее под 030, опять же чисто с точки зрения жлобства Что вы потеряли от 030 - да ничего. Комплект фурнитуры от 74М стоит 1,5 т.р., комплект "Обвес" стоит примерно около 20 т.р. Итого сама Сайга выйдет копейки, при этом в исполнении с так желаемой вами планкой.. .
Ну или почти на те же деньги, можно купить коммерческий обвес .