quote:

Изначально написано Ka52:
Ну в общем, ваше мнение итоговое, брать ее сейчас можно?Или все таки подождать, вдруг что-то в них допилят жмашевцы?

Так писал же выше - "Мое ИМХО про ТР-3 вообще - если бы не вышеоговоренная пара косяков - дульник и фиксатор крышки - можно было бы брать карабин как есть в стоке и вообще не заморачиваться тюном - то есть своих денег он бы стоил.
Ну щека еще - но это больше вопрос комплектации."

Реально из изделия можно практически выжать угловую минуту валовым патроном не очень напрягаясь.
Если бы 5,45 у меня уже не было - я бы взял. Веры в возможность/желание ККшников допилить изделие в разумные сроки лично у меня нет. Тут проще заказать дульник у малого производителя и изобрести способ фиксации защелки крышки, может даже ее тупо подогнуть больше.
Плюс наклакдка/щека на приклад.

Доводить АКоид 30й серии до того же вида выйдет в сопоставимые деньги если не дороже.

edit log

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

Меня всегда глубоко и искренне восхищает

Очень рад вашему восхищению . Меня-то как восхищает ситуация, когда человек говорит: "ты ничего не понимаешь, дульники прикипевшие не откручивал, да у меня 100500 нарезных стволов, и вообще, сперва добейся". Ну мажу я резьбу графитовой смазкой, ничего никогда не прикипало, откручивать не приходилось - каюсь, не опытный в этих делах. А человеку этому говорю: "этот карабин - реплика боевого АК12 для гражданского рынка, если у АК12 болтается ДТК, то и у ТР3 он будет болтаться", а у человека 100500 стволов, он слишком занят своим величием, и не может понять, что он со своим приступом перфекционизма тут нахер никому не уперся .

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

Я изделие реально рассматривал (рассматриваю) для покупки, причем это у меня будет не второй и даже не пятый нарезной ствол.

Ни в коем случае не берите. Дядя на ганзе сказал: у нее дульник болтается. Это очень, очень плохо.

edit log

quote:

Originally posted by Ka52:

Ну в общем, ваше мнение итоговое, брать ее сейчас можно?Или все таки подождать, вдруг что-то в них допилят жмашевцы?

Если ждать, то скидок в конкретно взятом магазине. Других причин ждать нет. Допиливать нечего. У них на одной линии собираются АК12 и АК15, на другой ТР3 из тех же деталей и комплектующих за небольшим отличием. Автомат прошел испытания, принят на вооружение, и закупается силовиками. Весь комплекс мероприятий выполнен, это не Молот с их установочной серией. Берите и стреляйте.

quote:

Originally posted by Savage94:

Автомат прошел испытания, принят на вооружение, и закупается силовиками.

Самое главное, что закупается. А как там что проходило испытания, это отдельная тема.

quote:

Originally posted by Savage94:

Весь комплекс мероприятий выполнен, это не Молот с их установочной серией.

Вы уверены, что не будет претензий из частей в принципе?

quote:

Originally posted by FlakeGP:

Кто пишет, что цена 69 тыс. нормальная просветите тогда чем tr3 кардинально отличается от tr2 за 40 тысяч? Никак не могу понять за что 29 тысяч сверху.

Ценообразование у Концерна следующее. Они взяли ценник обычной Сайги в 030 исполнении, и прибавили к ней стоимость телескопического приклада, трубы, кастомного шарнира, кастомной рукоятки, стоимость газовой камеры с пробкой, и вывешенного цевья. Ну и потом скинули пару тысяч . А так - ММГ стоит 19 тысяч, СХП 35 тысяч.

quote:

Изначально написано Savage94:

Ценообразование у Концерна следующее. Они взяли ценник обычной Сайги в 030 исполнении, и прибавили к ней стоимость телескопического приклада, трубы, кастомного шарнира, кастомной рукоятки, стоимость газовой камеры с пробкой, и вывешенного цевья. Ну и потом скинули пару тысяч . А так - ММГ стоит 19 тысяч, СХП 35 тысяч.

Вы забыли инновационный диоптрической целик

quote:

Originally posted by Timuruch:

Вы забыли инновационный диоптрической целик

Точно!

Где, в каких войсках? Ссылки, фотографии, документы?

quote:

Изначально написано mazurka:
АК-12/15 приняты на вооружение - это факт, данность.

Где, в каких войсках? Ссылки, фотографии, документы?

quote:

Изначально написано mazurka:
АК-12/15 приняты на вооружение - это факт, данность.

Где, в каких войсках? Ссылки, фотографии, документы?

АК-12 принят на вооружение всех основных родов войск военнослужащих общевойсковых формирований Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и морской пехоты ВМФ.
Источник: https://topwar.ru/160220-cvo-p...kova-ak-12.html

Есть у кого фото вытащенной затычки?

edit log

quote:

Originally posted by Saymon_tmb:

А как там устроен газовый блок с затычкой этой? Есть техническая возможность сделать эту затычку с регулировками, хотя бы на два положения?

Есть. У пробки два отверстия, расположенные под углом 90 градусов. Одно сообщается со стволом, второе - с подвижной системой. Можно вообще спокойно сделать другую пробку с двумя-тремя положениями мощности двигателя.

quote:

Изначально написано Saymon_tmb:
А как там устроен газовый блок с затычкой этой? Есть техническая возможность сделать эту затычку с регулировками, хотя бы на два положения?

Есть у кого фото вытащенной затычки?

Регулируемой эту деталь вполне можно сделать.

На счет поворотности самой детали в разные положения как на СВТ с отверстиями разного сейчения - сомнительно. ИМХО более реалистична будет внутренняя затычка на резьбе изменяющая сечение газоотвода, для возможности плавной регулировки.

edit log

quote:

реалистична будет внутренняя затычка на резьбе изменяющая сечение газоотвода, для возможности плавной регулировки.

А если просверлить сверху своё отверстие и крутить пробку на 180 при необходимости? Хотя там наверняка защита от этого? чтоб случайно при сборке разборке газотвод не перекрывали превращая афтомат в не автомат

quote:

ИМХО более реалистична будет внутренняя затычка на резьбе изменяющая сечение газоотвода, для возможности плавной регулировки.

edit log

quote:

Изначально написано Cross_Man:

на резьбе она закиснет моментально, никакой шомпол не поможет

На СВД и СВТ как то резьба в узле газоотвода не закисает...
Хотя без резьбы конечно лучше.
Глянул решение на аналогичных компановках - у ФН ФАЛа например сам газоотвод не регулируется, а вот за ним стоит втулка регулирующая сброс в атмосферу. Тут такое внедрить, увы будет затратно.

Мое ИМХО - внутри делать поворотную вставку секторную, частично перекрывающую отверстие. Фиксация положения - возможны варианты.

edit log

quote:

Изначально написано mazurka:
АК-12/15 приняты на вооружение - это факт, данность.

Где, в каких войсках? Ссылки, фотографии, документы?