quote:

Изначально написано Crew:
А при небольшом разогреве ствола дтк всё равно шатается?

Естественно. Дульник то тоже расширяется от нагрева. И нагаром посадочное место не забивается, так что бы он не шатался.
Альтернативный дульник когда сажали - выступающую часть ствола специально от нагара протирали - вопрос допусков, посадок и точности изготовления детали. В случае с серийным дульником, могу предположить - скорей всего вопрос в припуске на хромирование и толщине оного.

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

Ну не могут серийно сделать байонетный нелюфтящий дульник - пусть резьбу вернут, хотя бы на гражданскую версию.

Концерн продвигает эту модель, как аутентичную боевому прототипу. Даже пустую ось-заглушку сделали. То бишь, у TR3 будет все то, что есть на боевом прототипе, в том числе - байонетный фланец.

quote:

Изначально написано Savage94:
Концерн продвигает эту модель, как аутентичную боевому прототипу. Даже пустую ось-заглушку сделали. То бишь, у TR3 будет все то, что есть на боевом прототипе, в том числе - байонетный фланец.

Тогда надо решать вопрос допусков и посадок при изготовлении дульника.

quote:

Изначально написано Timuruch:
Как утверждают представители КК, байонетное крепление дтк без люфта невозможно в принципе.

Ярко отражает их профессиональный уровень.

Кучность на 100м была лучше чем со штатным дульником, не смотря на изрядно возросшую длину и массу на дульной части ствола.
Кстати видно самооткрывшийся стопор крышки.

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

Ярко отражает их профессиональный уровень.

Они не высокоточную винтовку делали, а автомат. 15 требуемых сантиметров на 100 метров показывает, и ладно. Зато после интенсивной стрельбы ДТК на байонете открутится без метрового рычага. По Вашей логике можно обвинить создателей этого оружия в том, что коробка штампованная, а не жесткая фрезерованная.
Из Вашего положения есть простые выходы, и смотреть на инженеров свысока, как некоторые другие люди, это моветон, ИМХО.

quote:

Изначально написано GEORGEspb:

Ярко отражает их профессиональный уровень.

Что за дульник на фото? Вроде бы с байонетным креплением пока никто не делал, нет?

quote:

Изначально написано Timuruch:
Что за дульник на фото? Вроде бы с байонетным креплением пока никто не делал, нет?

Уже делают . Наш Питерский производитель.

quote:

Originally posted by Timuruch:

Что за дульник на фото?

quote:

Изначально написано Savage94:

Они не высокоточную винтовку делали, а автомат. 15 требуемых сантиметров на 100 метров показывает, и ладно. Зато после интенсивной стрельбы ДТК на байонете открутится без метрового рычага. По Вашей логике можно обвинить создателей этого оружия в том, что коробка штампованная, а не жесткая фрезерованная.
Из Вашего положения есть простые выходы, и смотреть на инженеров свысока, как некоторые другие люди, это моветон, ИМХО.

На гражданский рынок выпущен гражданский карабин. В первую очередь интересный спортсменам и стрелкам по бумаге, которых волнует параметр кучности оружия.
На АКоидах с 24х1,5 резьбой дульник замечательно откручивается штатными средствами даже после очень интенсивного настрела - при помощи шомпола.
В состоянии поставки есть ярко выраженная, я бы даже сказал сразу - неисправность, ухудшающая кучность боя оружия.
Изделие и так стреляет не хуже, а то и лучше многих с фрезерованной коробкой.

Мое ИМХО про ТР-3 вообще - если бы не вышеоговоренная пара косяков - дульник и фиксатор крышки - можно было бы брать карабин как есть в стоке и вообще не заморачиваться тюном - то есть своих денег он бы стоил.
Ну щека еще - но это больше вопрос комплектации.

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

В первую очередь интересный спортсменам и стрелкам по бумаге, которых волнует параметр кучности оружия.

Я еще раз повторяю. Концерн позиционирует это оружие, как стреляющий ММГ АК-12. Для спорта у них есть Свароги и SR1.

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

На АКоидах с 24х1,5 резьбой дульник замечательно откручивается штатными средствами даже после очень интенсивного настрела - при помощи шомпола.

А на АК-12 шомпол не цельный, явно не предназначенный для откручивания всякого.

quote:

Originally posted by GEORGEspb:

В состоянии поставки есть ярко выраженная, я бы даже сказал сразу - неисправность, ухудшающая кучность боя оружия.

Неисправность только на Ваш взгляд. На обычной Сайге полно вещей, которые мешают ей кучно стрелять. Народ не записывает это в неисправности.

quote:

Originally posted by Kaliningrad89:

Прарни а как у тр3 с посадкой газ-камеры завалы есть?

Люди на ММГ уже видели завалы, и даже прикладывали фото. Сейчас сходу не найду уже.

quote:

Изначально написано БАТ-2:
Новая планка цены 56000 р. в Реутово и пятерка и семерка

45 мне кажется будет норм цена. Ну и мелкие недостатки первой серии устранят.

quote:

Изначально написано Savage94:

А на АК-12 шомпол не цельный, явно не предназначенный для откручивания всякого.
Неисправность только на Ваш взгляд. На обычной Сайге полно вещей, которые мешают ей кучно стрелять. Народ не записывает это в неисправности

Меня всегда глубоко и искренне восхищает засилье икспердов теоретиков на этом ресурсе в некоторых темах.
Часто приходилось откручивать прикипевшие дульники?
Давно и много стреляете из нарезного?
Являетесь реальным возможным покупателем (стаж то выходили)?
Из самого изделия стреляли? Держали его в руках вдумчиво?

Вот абсолютно без разницы дульник откручивать что длинным, что коротким шомполом. Про рычаг рассказывать не надо - нет его в длинном шомполе, он гнутся начинает.

Я изделие реально рассматривал (рассматриваю) для покупки, причем это у меня будет не второй и даже не пятый нарезной ствол.

edit log

quote:

Изначально написано Ka52:
Как вы думаете, будет ли крышка в дальнейшем держать прицелы?
Просто я может в спорт на достижения не иду, но просто упражнения карабинные в клубе у нас строят.
И мне важно, смогу ли я через пару лет, и настрела ну тысяч 7-8 попадать в мишень с оптикой.
Вот не знаю, или брать сейчас 030 сайгу и не париться =(
На нее кочевник можно поставить и проблем не будет.

Для 5,45 проблемы не вижу. На ТР-3 мы крышку снимали-ставили 4ре раза со стрельбой, СТП существенно не ушла. Крышка же имеет достаточно массивные упоры в задней части, неплохо фиксируется в передней и рассчитана на удержание отдачи и оптики при выстреле из подствольника. У меня сейчас ВПО-148 с крышкой вообще на простой на петле и закрывающеюся на штатную защелку - так же особых проблем с уводом СТП не наблюдаю.
Для 30й сайги и аналогичных АКоидов - мое ИМХО - нафига городить огород при наличии боковой планки и кронов под нее. До 300 метров на 5,45 погрешность стрелка и патрона будет больше чем возможный уход хорошо подогнанного быстросъемного крона. Плюс возможность иметь несколько кронов с разными прицелами под разные задачи - коллиматор, оптику, ночник...

edit log