Гражданская версия автоматов АК-12 и АК-15 - карабин TR3

youtube.com

Видимо и 308 в новом обвесе будет со временем. Но и по цене новой..

RRagnar:
youtube.com

Видимо и 308 в новом обвесе будет со временем. Но и по цене новой..

Насколько я понимаю, будет. По крайней мере в последнем каталоге продукции гражданского назначения, который мне на Армии вручили милые девушки из КК, он есть. Если конечно я ничего не путаю, ибо гражданских образцов только от Ижмаша в этом каталоге пруд пруди. Надо будет сегодня глянуть, когда приеду домой.
Кстати, всем, кто будет на форуме рекомендую обратить внимание на представленную недавно на презентации КК фото-книгу «Калашников: эволюция». Любопытное издание. Расхватывали как горячие пирожки. Если они ещё остались. По крайней мере для поклонников творения М.Т. Калашникова крайне рекомендую.

Ничего не сказано на данный момент по коротким версиям, это в нынешней терминологии 033 образцы. Будут они?

RRagnar:
Ничего не сказано на данный момент по коротким версиям, это в нынешней терминологии 033 образцы. Будут они?

Загляну в каталог, тогда скажу. Вживую об этом в Патриоте с представителями КК не говорили.

Originally posted by Savage94:

Потому что с таким ценником никто городить отдельную производственную линию под эти карабины не будет - не выгодно. Тем более, примерно в этой же ценовой категории исполнение от ЛОТ, примерно с теми же наворотами.

Какую ещё производственную линию? Они руками собираются, это не автомобили

Timuruch:
и показывать нам глубокий тюнинх своих старых изделий

Глубоким там даже не пахнет! Жалкие поделки недоучек, жертв ЕГЭ головного мозга.
H&K 416 и тем более Sig Sauer MCX - вот это действительно глубокий тюнинг AR-15.

RRagnar:
Ничего не сказано на данный момент по коротким версиям, это в нынешней терминологии 033 образцы. Будут они?

Нет, всё таки наврал, гражданских версий коротышек в каталоге, за исключением МК 033, нет. Даже в армейском каталоге короткие автоматы присутствуют только в 100-й и 200-й сериях

Timuruch:

Насколько я понимаю, будет. По крайней мере в последнем каталоге продукции гражданского назначения, который мне на Армии вручили милые девушки из КК, он есть. Если конечно я ничего не путаю, ибо гражданских образцов только от Ижмаша в этом каталоге пруд пруди. Надо будет сегодня глянуть, когда приеду домой.

И тут обманул. 308 Сайга, пока по крайней мере только в старом исполнении - короткая и длинная. Вообще, из новинок гражданского назначения только TR3, MR1 и ТВ1. Даже TG9 paradox отсутствует.

Timuruch:

Вообще, из новинок гражданского назначения только TR3, MR1 и ТВ1.

То есть это гражданские варианты АК-12(15), СВЧ и СВ-99?

Kamerad:

То есть это гражданские варианты АК-12(15), СВЧ и СВ-99?

Именно так

youtube.com

vladtime.ru

RRagnar:
vladtime.ru

Очень странная статья. TR3 лучше АК-12? А АК-74М лучше АК-12 и поэтому военные их отказываются закупать? Ну, допустим я тоже слышал на Армии-2019, что АК-12 уступает по кучности 100-й и 200-й сериям. Но такое объяснение причины скорейшего появления TR3 я слышу впервые. Кстати, насколько я знаю 200-ю серию себе только Росгвардия заказала

Из статьи получается такая картина, что военные отказываются от масштабного перехода на АК12, вследствие чего у КК появилась необходимость сбрасывать все что есть на гражданский рынок. Это конечно даже не информация, а запах от информации.

Но мнение интересное.

Как так получилось что у 400 с вывешенным цевьем, отсутствием пережатия от блока мушки на стволе получилась хуже кучность? Это вообще странная ситуация. Хотя официальные лица КК везде в статьях и заявлениях указыают на «возросшие боевые характеристики», «более кучное оружие» и все такое. Но да, мы это видели своими глазами на тесте Сайги АК12 Жорой Губичем.

И если это действительно так, то военных можно понять. Зачем их худшее по характеристикам оружие, по цене в два раза выше, при том что обвесом в войсках все равно никто заниматься не будет? В этом смысле АК74 гораздо лучше хотя бы потому что он дешевле. А автомат это расходный агрегат, у него ресурс вполне ограниченный.

В общем ситуация странная и несколько подозрительная. Константин Кузнецов обещал скорый тест новинок, возможно это расставит какие то точки, посмотрим.

Но если у него кучность реально хуже чем у старинных АКМ или той же Сайги, то какой смысл в такой цене? На стенку его повешать для красоты?

Вообще, если кучность действительно хуже, возникает вопрос: КАК этого можно было добиться на ак-платформе? КУДА уже хуже, и так не предел мечтаний.

Если кучность хуже то все остальное оно вообще никому не нужно. Сделали крышку с планкой отлично. Это нужно чтобы ставить оптику или калик и стерлять дальше и точнее и быстрее. Но если ствол не попадает то это все мертвому припарка.

Сделали вывешенное цевье отлично, это должно повысить кучность и снизить зависимость от упора. но если кучность хуже, то вывешенное и снижение зависимости не нужно, все равно никуда не попадешь

В общем все конструктивные новинки работают ТОЛЬКО при условии что кучность существенно повысилась. Если хотя бы осталось как была уже плохо, красная цена 40тыр. А если хуже то это просто ММГ за 19 500.

Какое значение имеет вывешенное - не вывешенное цевьё, если у солдата (как у любого нормального человека в стрессовой ситуации) один хрен руки трясутся и в 99% случаев он вообще не видит, в кого стреляет?
Производители в очередной раз сели в широкую лужу в попытке воплотить спорЦменские хотелки.

RRagnar:
Из статьи получается такая картина, что военные отказываются от масштабного перехода на АК12, вследствие чего у КК появилась необходимость сбрасывать все что есть на гражданский рынок. Это конечно даже не информация, а запах от информации.

Попахивает бредом.
КК постоянно утверждал, что гражданский АК-12 появится только после постановки АК-12 на вооружение и создания производственной линии под него. Если бы заказов от военных не было, то не было бы и линии, а следовательно и гражданской версии.

Кстати, про СВЧ они на выставке так и сказали, что гражданская MR-1 появится только после принятия на вооружение СВЧ

RRagnar:
Из статьи получается такая картина, что военные отказываются от масштабного перехода на АК12, вследствие чего у КК появилась необходимость сбрасывать все что есть на гражданский рынок. Это конечно даже не информация, а запах от информации.
Но мнение интересное.

Скорее некий хвост оной информации

RRagnar:

Как так получилось что у 400 с вывешенным цевьем, отсутствием пережатия от блока мушки

Крепление "ДТК" ни куда не делось, всего лишь лишившись "навершия"-стойки мушки. Ровно как и сама мушка (выполненная на газоотводе) лишилась боковых регулировок выверки.

RRagnar:

на стволе получилась хуже кучность? Это вообще странная ситуация. Хотя официальные лица КК везде в статьях и заявлениях указыают на «возросшие боевые характеристики», «более кучное оружие» и все такое.

АО КоКа является частным предприятием, и вольна рекламировать свой товар как может(что и делает).

RRagnar:

Но да, мы это видели своими глазами на тесте Сайги АК12 Жорой Губичем.

И если это действительно так, то военных можно понять. Зачем их худшее по характеристикам оружие, по цене в два раза выше, при том что обвесом в войсках все равно никто заниматься не будет? В этом смысле АК74 гораздо лучше хотя бы потому что он дешевле.

Он сам по себе бесплатный. Мыслите скажем так, в верном направлении.

RRagnar:

А автомат это расходный агрегат, у него ресурс вполне ограниченный.

В общем ситуация странная и несколько подозрительная. Константин Кузнецов обещал скорый тест новинок, возможно это расставит какие то точки, посмотрим.

Но если у него кучность реально хуже чем у старинных АКМ или той же Сайги, то какой смысл в такой цене? На стенку его повешать для красоты?

КМК денег срубить на пиаре(хоть сколько-то), ну или если угодно на волне пиара.

Serg762:
Какое значение имеет вывешенное - не вывешенное цевьё, если у солдата (как у любого нормального человека в стрессовой ситуации) один хрен руки трясутся и в 99% случаев он вообще не видит, в кого стреляет?
Производители в очередной раз сели в широкую лужу в попытке воплотить спорЦменские хотелки.

Так точно.

Смотрю они и третью ось оставили. Это прорыв.

Starway48:
Смотрю они и третью ось оставили. Это прорыв.

Некотрое время тому это обсуждалось. Третья ось - муляж.

Как муляж?

Starway48:
Как муляж?

на сколько обсуждалось ранее, да.
Функционала не несет, использование по прямому назначению не возможно.

"Коробчатая обойма" в статейке никого не смутила?

OLDALEX:
"Коробчатая обойма" в статейке никого не смутила?

Писали журналисты, какой с них спрос они обычно ни в чем не разбираются.

RRagnar:
Писали журналисты, какой с них спрос они обычно ни в чем не разбираются.

Так какой смысл всерьёз воспринимать и обсуждать такую писанину?

OLDALEX:
Так какой смысл всерьёз воспринимать и обсуждать такую писанину?

Во первых Вы придираетесь к деталям, а я говорю про суть суть то журналист как раз должен был уловить. Во вторых никто всерьез это и не воспринимает, просто ветром надуло мы обратили внимание. Дальше посмотрим как оно будет.

Было бы очень здорово на последующих модернизациях АК увидеть алюминиевую ствольную коробку, желательно иметь два варианта - "дорогую" по станочному времени технологию фрезерования и "военную", скоростную и дешевую технологию, когда применяется экструзия с установкой вкладышей из стали на заклепки.

В США, где очень много десятилетий продается деактивированное оружие с распилом ствольной коробки, возникла целая индустрия по восстановлению, а вернее, по созданию новых образцов оружия с применением фурнитуры от АК. Примером может стать карабин DX-7, мне кажется, эти ребята читали ганзу, осособенно старые посты с описанием изготовленных у нас гибридов AR и AK.

А что можете сказать за модификацию сайги 105 в 7,62? На сайте КК за 49 т р выставлена,извиняюсь если не в тему, просто собрался покупать в 030 исполнении но увидел исполнение 105

Originally posted by Wladimir W:

А что можете сказать за модификацию сайги 105 в 7,62?

Ну, это типа обычный автомат в комплекте модернизации. Ну или АК-203. Лично мое мнение - из интересного там только приклад, с оригинальным шарниром, и рукоятка. Но это не может стоить дополнительных 17 тысяч.

Wladimir W:
А что можете сказать за модификацию сайги 105 в 7,62? На сайте КК за 49 т р выставлена,извиняюсь если не в тему, просто собрался покупать в 030 исполнении но увидел исполнение 105

Охренеть можно!!!
Это же гражданская версия АК-203, КК так пропиарил на Армии-2019 карабин TR3 на базе АК-12, 15 за 70 тысяч, что ни словом не упомянул эту новинку, хотя в кулуарах речь про неё заходила.

Дайте ссылку посмотреть!

RRagnar:
Дайте ссылку посмотреть!

Гражданская версия автомата АК-203 - карабин Сайга МК 7, 62 исп.105, он же TR2
Это тема по нему, там же и ссылка на страницу КК с продажей

Я так понимаю эту модель ещё мало кто оплатил?

Извиняюсь т 9,хотел написать тэстил

[B][/B]

Данную модель предложили привести под заказ, но тогда не будет возможности выбора, и не известно, не будет ли пережатия ствола на газовой трубке,так же ещё по цене втпрос

Wladimir W:

Данную модель предложили привести под заказ, но тогда не будет возможности выбора, и не известно, не будет ли пережатия ствола на газовой трубке,так же ещё по цене втпрос

Вы сейчас про что вообще говорите? Про TR3 или про МК исп.105?

Чето не готов платить 50000 за новую сайгу.

[B][/B]

Про 105