Самозарядная винтовка MR1 в калибрах 7, 62х54R и 308 win - гражданский аналог СВЧ

Олег-Брянск:
Евгений, подскажите конструкция допускает возможность замены цевья, если кто-то из наших умельцев захочет сделать замену из алюминия или карбона с интерфейсами кей-мод и т.п.?

От умельца зависит. Изначально никаких замен не предполагалось. А чем Вас стоковый MLOK не устраивает?

[QUOTE]Originally posted by New:

А чем Вас стоковый MLOK не устраивает?

Не устраивает не МЛОК, а в целом внешний вид цевья, чисто эстетически не нравится, выглядит как дешевая поделка

Олег-Брянск:
[QUOTE]Originally posted by New:
[b]
А чем Вас стоковый MLOK не устраивает?

Не устраивает не МЛОК, а в целом внешний вид цевья, чисто эстетически не нравится, выглядит как дешевая поделка[/B]

просто из любопытства- а скар Вам нравится? просто одно дело сказать что лично Вам не нравится , а совсем другое назвать дешёвой поделкой-я к тому что сам стрелял с СВЧ и даже мысли такой не пришло.

ORENGUN:

просто из любопытства- а скар Вам нравится? просто одно дело сказать что лично Вам не нравится , а совсем другое назвать дешёвой поделкой-я к тому что сам стрелял с СВЧ и даже мысли такой не пришло.

Поддерживаю. Ни на фото в каталоге, ни на живых фотографиях СВЧ цевьё не выглядит как дешевая поделка. В отличии от того же SR1, где вживую оно именно такое впечатление и производит.

Олег-Брянск:
Не устраивает не МЛОК, а в целом внешний вид цевья, чисто эстетически не нравится, выглядит как дешевая поделка

На вкус и цвет - все фломастеры разные. Замену цевья не предполагали изначально. Поэтому умельцу придётся поковыряться.

Originally posted by ORENGUN:

просто из любопытства- а скар Вам нравится? просто одно дело сказать что лично Вам не нравится , а совсем другое назвать дешёвой поделкой-я к тому что сам стрелял с СВЧ и даже мысли такой не пришло.

СКАР мне тоже не нравится, на мой взгляд выглядит слишком грузным из-за большой высоты цевья. К сожалению, СВЧ в руках не держал, MR-1 в ближайшее время тоже не смогу, хотя рассчитывал сделать это на выставке в Гостином дворе. Поэтому сужу только по фотографиям.
Никого не хотел обидеть, но вопрос дизайна очень субъективен, на мой взгляд цевье не красивое и с точки зрения промышленного дизайна можно
было придумать что-то поинтереснее для гражданского рынка(именно внешний вид я имел ввиду когда писал про поделку) и в принципе иметь возможность его заменить если наши производители вроде L.A.C. захотят сделать какую-то альтернативу.

Несколько фоток с закрытой военной выставки сделанные мной . Прям вот даже красивая она я бы сказал .

Однозначно над промышленным дизайном можно поработать. Но, военным это не надо))

Скар для сравнения ( сфоткал в Смоленске 4 дня назад )

Концерн, будь добр, покажи нутро винтовки.

Originally posted by ORENGUN:

Прям вот даже красивая она я бы сказал

Красотуля! Дождаться бы только этой красоты

Прикольный. Как будто в Хеклер СВД-шный магазин вставили

А что за прицел, не пойму.. . У него что, впереди крона фронтфокус?

Originally posted by Bened1ct:

А что за прицел, не пойму

shop.kalashnikov.com

Спасибо.
Чуднырабытвоигосподи.. . Впрочем, иногда фронфокус даже удобнее, правой рукой что менять во вкладке. Еще и первая фокалка! Весил бы грамм 500 .. .

ORENGUN:
Скар для сравнения ( сфоткал в Смоленске 4 дня назад )

разница очевидна! можно же сделать цевью визуально единым с ловером и аппетом. Продлить параллельную линию на цевью, демаскируя тем самым, что не одна деталь. И избавится от острых углов в фрезеровки ловера.
А, так да.... для войны самое оно.

Несколько фоток с закрытой военной выставки сделанные мной . Прям вот даже красивая она я бы сказал

Ну, да, симпатичная. Не пойму, у свч 7.62х51 ствол длиннее, что ли? Вариант с длинным стволом или ракурс такой?

ORENGUN:
Скар для сравнения ( сфоткал в Смоленске 4 дня назад )

В Вашем видео были стрельбы и скар и тигр vtb, кто победил лучше из стрелков отстрелялся?)))

Vitalii32rus:

В Вашем видео были стрельбы и скар и тигр vtb, кто победил лучше из стрелков отстрелялся?)))

Тигр намного лучше оказался , скар что в орене занял предпоследнее место что в Смоленские ((

ORENGUN:

Тигр намного лучше оказался , скар что в орене занял предпоследнее место что в Смоленские ((

А всё таки, Константин, как СВЧ по ощущениям?

Спасибо, интересно получилось

Timuruch:

А всё таки, Константин, как СВЧ по ощущениям?

Отдача практически не чувствуется , подброс не ощущается , все ложится в цель . Как только выйдет гражданская версия будем с ней на другие соревнования ездить с Максом ) правда понравилась , хотя сравнивать особо не с чем ) выйдет МР1 будем настаивать на первом экземпляре - благо все для этого есть : топовый стрелок и полигон с кучей оборудования .

ORENGUN:

Отдача практически не чувствуется , подброс не ощущается , все ложится в цель . Как только выйдет гражданская версия будем с ней на другие соревнования ездить с Максом ) правда понравилась , хотя сравнивать особо не с чем ) выйдет МР1 будем настаивать на первом экземпляре - благо все для этого есть : топовый стрелок и полигон с кучей оборудования .

Ясно. Я только не понял, вы с х54 стреляли или с 308, или с обоих? И с Тигром наверное не сравнить?

Timuruch:

Ясно. Я только не понял, вы с х54 стреляли или с 308, или с обоих? И с Тигром наверное не сравнить?

с 308 только. с тигром вообше на знаю как их сравнить т к тигра в 308 никогда в руках не держал(((

Президент России В.В. Путин отстрелял новейшую снайперскую винтовку СВЧ в Парке Патриот в День Оружейника
youtube.com
Кстати, всех причастных с Праздником!

Спасибо за поздравления, конечно. Но ВВП не совсем из MR1 стрелял.

Флуд и оффтоп удалены.

Спасибо за поздравления, конечно. Но ВВП не совсем из MR1 стрелял.

Ну, раз ехидничать нельзя , спрошу по делу, расскажите пожалуйста про отличия MR1 от СВЧ?

СВЧ - сейчас условно «военный» проект. С определенными (не всегда соответствующими нашим представлениям) требованиям к прикладу, стволу и ТТХ. MR1 - гражданская винтовка, на которой мы постараемся реализовать наше видение этого оружия. Приклад, органы управления и т.д. - скорее всего будут отличаться от СВЧ (при сохранённом конструктиве).

(при сохранённом конструктиве).

вот про конструктив я и спрашивал, но судя по Вашему ответу, это будет "те же яйца, только в профиль"

Конструктив - не поменяется глобально.

А если концептуально то какие отличия от СВЧ?

Vitalii32rus:
А если концептуально то какие отличия от СВЧ?

Пост 208

Евгений, а кокгда будут известны сроки выхода МР-1 в продажу?
В этом году определитесь?

Думаю, да.

Рассмотрите возможность конструкции с сменым стволом и калибрами)

New:
Спасибо за поздравления, конечно. Но ВВП не совсем из MR1 стрелял.

Я прекрасно понимаю, что Президент стрелял из СВЧ, именно об этом я и написал. Однако, СВЧ является прямым родителем MR1. Именно в связи с этим я и отметил эту новость в данной теме

Евгений, можно где то посмотреть варианты прикладов? сильно ли они отличаются от существующего? Существующий выглядит круто, похож на Жукова от Магпул, я первый раз когда его увидал так и подумал, хотелось бы сразу увидеть что-то хорошее, чтоб не приходилось больше ничего допиливать.
На разных фотографиях разная длинна цевья (где-то виден газ блок, где-то нет , количество отверстий соответственно разное) какой будет у MR-1 ? можно ли будет выбрать длину цевья при покупке? (ихмо длинное цевьё удобнее, да и как по мне симпатичнее)
Лично винтовку жду, оч не хватает хорошего полуавтомата, тигра брать не хочется, на что-то импортное денег нет, а вот MR-1, ещё и короткий взял бы с удовольствием, надеюсь появится в хотя-бы 2019

Не складной приклад это боль. Ведь "складни" реально гораздо удобней транспортировать. Вот поехали с товарищами на стрельбище - саеги-калашматики в своих чехлах удобно поместились в багажник, а тигр01 поперек с натягом еле входит (и это в не самой маленькой машинке). По поводу люфтов "складней" - штатные складные приклады на сайгах и тиграх02 как влитые (ну и конечно дают +100 к удобству транспортировки).
А еще несъемное цевье -
Многим же важен концепт "игрушки-конструктора" - возможность свободно затюнинговать аппарат под себя

Почитал тему и сильно удивился за приклады. Я обычно не сторонник поддерживать производителя в его нежелании дать людям то, что они хочут, но в ситуации со складными прикладами на винтовку для целевой стрельбы.. Есть ощущение, что складни скоро начнут просить еще и на МР-27 и 43, чтобы в общественном транспорте с собранным удобнее было. Какой вообще общественный транспорт с винтовкой за 100+ ? И в какие машины метровый винт не поместится?

Originally posted by Asatru:

а тигр01 поперек с натягом еле входит (и это в не самой маленькой машинке)

Он длинной 110 см. Бывают ли автомобили с таким узким багажником?