quote:

Изначально написано ОтецКонстантин:

На одном из видео было озвучено, что ТС попадал в стандартный гонг на 800- вероятно человек не один раз попал

Не один
Так я из 338 и на 1200 не один раз попадал - есть же видео: https://kalashnikov.media/vide...38-lapua-magnum

quote:

Изначально написано Ahunter2007:

И когда сайга ак-12 планируется то?

Когда "папу" массово начнут выпускать - тогда и ее.

quote:

Изначально написано ОтецКонстантин:

На одном из видео было озвучено, что ТС попадал в стандартный гонг на 800- вероятно человек не один раз попал

Только не ТС, т.к. ТС - это я, а Евгений New

edit log

quote:

Изначально написано Timuruch:

Только не ТС, т.к. ТС - это я, а Евгений NEW

УП-с

Друзья, нопоминаю, что тема про MR1

Магазины планируются собственной, оригинальной конструкции?

edit log

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:
Магазины планируются собственной, оригинальной продукции?

См. стр.1 пост 12- очень оригинальной конструкции- дифсыт

quote:

Изначально написано Timuruch:

Только не ТС, т.к. ТС - это я, а Евгений New

Да привыкли уже все, что только я могу быть ТС - дабы свободу слова душить и отклики негативные вытирать

quote:

Изначально написано Ahunter2007:

После 2019? Расскажите тогда если знаете про ак12 пробовали ли ставить в него облегченную раму, если да то чью и как работал с облегченной рамой? Рама в нем если верить интернету стандартная 74ая?

Тут это оффтоп. Рама у меня в нем обычная.

quote:

Изначально написано New:

Да привыкли уже все, что только я могу быть ТС - дабы свободу слова душить и отклики негативные вытирать

Ну, тут я не могу согласиться, т.к. в разлеле КК ещё живы несколько тем, которые открывал я😉
Правда, Евгений с Максимом частенько что-то начатое мной сносят, но тут уж что поделаешь 😢

quote:

Изначально написано ОтецКонстантин:

См. стр.1 пост 12- очень оригинальной конструкции- дифсыт

Я так понял юмор о варианте 7,62х54 и магазин СВД, я имел в виду вариант 308)

Евгений,спасибо за информацию по дружелюбности к гильзам.
ДЛя гражданского рынка также предложил бы выпускать вариант со стволом подлиннее, 460-520мм.

согласен, 20 дюймов оптимально

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:

Я так понял юмор о варианте 7,62х54 и магазин СВД, я имел в виду вариант 308)

Так и в 308 и даже в 338 у КК магазины есть, изделие же не рассчитано под IPS где чем больше- тем лучше.

quote:

Изначально написано Олег-Брянск:
Евгений,спасибо за информацию по дружелюбности к гильзам.
ДЛя гражданского рынка также предложил бы выпускать вариант со стволом подлиннее, 460-520мм.

Не в первой партии. Потом - все возможно.

Отмечусь.

quote:

Изначально написано Timuruch:
Евгений, есть шанс увидеть аппарат на A&H-2018?

Поправка - шанса нет, так как мы там не выставляемся.

quote:

Изначально написано New:

Поправка - шанса нет, так как мы там не выставляемся.

Почему!!!???
Это будет первая наверное выставка Оружие и охота без участия Концерна Калашников. А что там тогда смотреть? Cz, стенд Кольчуги, патронные заводы, ножи и оптику??? Не, я тогда не пойду.
Стоп, а где тогда будете выставляться в ближайшее время? Ждать 2 года до следующей Армии?

edit log

quote:

Изначально написано Timuruch:

???
Это будет первая наверное выставка Оружие и охота без участия Концерна Калашников. А что там тогда смотреть? Cz, стенд Кольчуги, патронные заводы, ножи и оптику??? Не, я тогда не пойду

Нет смысла. Точно будем на Армии, а про другие выставки - сообщим.

Евгений, если возможно - попробуйте стрельнуть разок из варианта в 7.62x54R в условиях низкой освещенности. Есть у меня подозрение, что дульное пламя будет очень впечатляющим...

quote:

Изначально написано nekobasu:
Евгений, если возможно - попробуйте стрельнуть разок из варианта в 7.62x54R в условиях низкой освещенности. Есть у меня подозрение, что дульное пламя будет очень впечатляющим...

Когда доведём до ума - заберу на тесты оба варианта. Тогда можно и ночью стрелять. Не думаю, что с «ДТК» закрытого типа будет дульное пламя, кстати.

edit log

quote:

Originally posted by New:

Не думаю, что с «ДТК» закрытого типа будет дульное пламя, кстати.

Не, я имел ввиду выстрел со штатным пламегасом. Мне довелось как-то стрельнуть из Сайги .308 как раз в таких условиях, и штатная "капелька" показала себя не очень. А в 54-х порох вроде как чуть помедленнее кладут (я насчет этого не уверен, но где-то такую вещь читал). Есть подозрение, что на 54-м патроне при такой длине ствола там будет очень впечатляющие визуальные эффекты. И хотелось это подозрение проверить.

Что касается насадок: я очень много читал про испытания разных ДТК закрытого типа и смотрел видео, и у многих на первом выстреле чуть-чуть пламени проскакивало. Учитывая специфику оружия, я бы брал такой пламегаситель, у которого этого эффекта нету. Собственно, подобная штука на основе Крынкова у меня стояла на Сайге МК-03 в 7.62х39, где показала себя с хорошей стороны. Вот фото внутренностей:

Единственный отрицательный эффект - небольшое увеличение отдачи.

edit log

Мы используем другие. От них искр и пламени нет - все внутри остаётся.

Флуд и оффтоп удалены.

Карабин будет разбираться на 2 части (по типу АР10, 15)?

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:
Карабин будет разбираться на 2 части (по типу АР10, 15)?

Да, в нынешнем конструктиве - можно отделить upper от lower.

Но в целом на выходе такое не факт?

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:
Но в целом на выходе такое не факт?

Такое - это что?

quote:

Originally posted by New:

Да, в нынешнем конструктиве - можно отделить upper от lower.

Я краем уха слышал, что у АР-ок при такой операции есть возможность потерять какую-то маленькую, но нужную детальку. Вопрос - а как с этим у MR-1 - если отделить одну часть от другой ничего мелкого, что легко теряется, не будет?

quote:

Изначально написано nekobasu:

Я краем уха слышал, что у АР-ок при такой операции есть возможность потерять какую-то маленькую, но нужную детальку. Вопрос - а как с этим у MR-1 - если отделить одну часть от другой ничего мелкого, что легко теряется, не будет?

Я не знаю, что можно потерять у системы Стоунера - давно уже не разбирал, но у системы Чукавина - мелких деталек такого типа нет.

edit log

quote:

Изначально написано New:

Да, в нынешнем конструктиве - можно отделить upper от lower.

как это реализовано конструктивно? нужно выдавить удерживающие пины или выкрутить винты?

Имел ввиду upper и lower

quote:

Изначально написано kutsovas:
как это реализовано конструктивно? нужно выдавить удерживающие пины или выкрутить винты?

Пины.

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:
Имел ввиду upper и lower

Скорее всего - ничего не изменится.

quote:

Изначально написано New:

Скорее всего - ничего не изменится.

Спасибо за ответы

quote:

Изначально написано New:

Я не знаю, что можно потерять у системы Стоунера - давно уже не разбирал, но у системы Чукавин - мелких деталек такого типа нет.

Обычно ихненский боец пролюбливает пин когда выбивает, затвор только редкие засранцы пролюбить могут. Потому если у бойца пара пинов в запасе то он уже профессионал.

edit log

quote:

Изначально написано New:

Пины.

можете выложить фото располавиненой винтовки? можно из далека и без деталей

quote:

Изначально написано kutsovas:
можете выложить фото располавиненой винтовки? можно из далека и без деталей

Нет у меня сейчас СВЧ под рукой, извините.

Ничего у арки, при отделении ловера от апера не потеряется. Пины держащие аппер на ловере полностью вытащить не просто. При разборе они в ловере остаются. Их желательно защелкнуть правда, так как ловере с торчащим пином можно неудачно уранить на твердую поверхность. При разборе можно вытащить ручку взведения и сам затвор с рамой (болт и болт кариер). Если разбирать только дальше, там одна мелкая деталь всего, это шпонка, удерживающая ударник, ну и без ее демонтажа болт из кариера не вытащить. Но даже если эту шпонку полюбить, из любой сталистой проволоки за минуту можно сделать в случае такой нужды.

edit log

quote:

Изначально написано VoffkaRnD:
Ничего у арки, при отделении ловера от апера не потеряется. Пины держащие аппер на ловере полностью вытащить не просто. При разборе они в ловере остаются. Их желательно защелкнуть правда, так как ловере с торчащим пином можно неудачно уранить на твердую поверхность. При разборе можно вытащить ручку взведения и сам затвор с рамой (болт и болт кариер). Если разбирать только дальше, там одна мелкая деталь всего, это шпонка, удерживающая ударник, ну и без ее демонтажа болт из кариера не вытащить. Но даже если эту шпонку полюбить, из любой сталистой проволоки за минуту можно сделать в случае такой нужды.

Из за этой как Вы называете шпонки в Израиле даже родился термин пин-шабат.Типа кто пролюбил этот пин остается в казарме в шабат(выходные). Где то израильтяне писали.
О , нашел
https://www.litmir.me/br/?b=139996&p=1
https://u-96.livejournal.com/3830252.html
Вероятнее всего боец пролюбивший этот пин у них ассоциируется с нашим человеком закрытsм в пустой комнате с двумя металлическими шариками, когда один сломал, а другой потерял.
Еще этот пин извлекают израильские солдаты и солдатки, когда винтовку дома хранят- типа для безопасности, потому как домой они уходят с винтовками.
Цитата, взята из комментария к этому фото
https://pikabu.ru/story/na_lab...lechakh_4274997

-Существует практика извлечение на время храненная 'Пин-шабат', это маленький штырек, в сантиметр длиной, который фиксирует боек в механизме затвора М16/М4, без него винтовка стрелять не будет. (Называется он так, потому что тот кто, теряет его, остается на базе в шабат). В питейные заведения с оружием не ходят, т.к. во многие клубы и бары вход с оружием тупо запрещен.
ЗЫ: прошу прощения за ОФФ.

edit log