Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Самозарядная винтовка MR1 в калибрах 7, 62х54R и 308 win - гражданский аналог СВЧ ( 25 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Самозарядная винтовка MR1 в калибрах 7, 62х54R и 308 win - гражданский аналог СВЧ
Timuruch
24-8-2018 00:07 Timuruch
первое сообщение в теме:
Концерн Калашников начал продажи ограниченной партии новой самозарядной охотничьей винтовки MR1 в калибрах 7,62х54R и 308 win https://ak.kalashnikovgroup.ru/catalog/mr1
Самозарядная охотничья винтовка MR1 разработана на базе перспективной снайперской винтовки Чукавина СВЧ.
Стоимость винтовки: 145000 рублей в калибре 308 win и 115000 рублей в калибре 7,62х54R
click for enlarge 1800 X 618  49.5 Kb
click for enlarge 1800 X 618  47.6 Kb
click for enlarge 1800 X 618  54.5 Kb
click for enlarge 1800 X 618  56.9 Kb

edit log

Сталинград 42
21-4-2020 01:49 Сталинград 42
Позорище! Хорошо, что "розовой" для предзаказа не было!
kaiten78
21-4-2020 08:30 kaiten78
Это традиция) насколько помню первые владельцы Саёг тоже были преизрядно удивлены, когда магазины от калашей не вставали.
Сталинград 42
21-4-2020 09:06 Сталинград 42
Там другое. Сухаря не было в ствольной коробке. Это конструктивная особенность, а не раздолбайство
kaiten78
21-4-2020 10:17 kaiten78
Здесь тоже конструктивная) гнездо, куда зуб магазина должен входить - полу круглое, а сам зуб на свдшном магазине - прямоугольный. Впихнуть невпихуемое не получатся - приходится из прямоугольника делать полугруг. Наверное есть какая-то глубокая мысль почему форму гнезда поменяли, но я её не знаю.
Сталинград 42
21-4-2020 10:24 Сталинград 42
quote:
Изначально написано kaiten78:
Здесь тоже конструктивная) гнездо, куда зуб магазина должен входить - полу круглое, а сам зуб на свдшном магазине - прямоугольный. Впихнуть невпихуемое не получатся - приходится из прямоугольника делать полугруг. Наверное есть какая-то глубокая мысль почему форму гнезда поменяли, но я её не знаю.

Если на "родных" магазинах из коробки эту "конструктивную" не учли, это уже раздолбайство! К "Сайге" ведь родные подходили? ...Надеюсь

kaiten78
21-4-2020 10:38 kaiten78
Так родные (те, что вместе с карабином шли) и здесь подходят. Не подходят без напилинга тигриные/свдшные.
Другое дело, что родной для МР магаз на заводе делали путем такой же обточки стандартного тигриного.
Сталинград 42
21-4-2020 11:02 Сталинград 42
Так и я об том! Если в случае с Сайгой отдельный магазин делали, то тут бабулька с напильником надрывалась! За 115 тыщ продукт!
plintys
29-4-2020 01:34 plintys
Камрады!Из тех,кто успел стать счастливым обладателем сего девайса.Какими "плюшками" оснастили свои карамультуки?Желательно с фото!Уверен всем интересующимся было бы интересно.

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

kaiten78
29-4-2020 08:23 kaiten78
У меня пока так:
- ДТК Dual-brake (сталь) от Русского дракона;
- накладки Magpul на цевье.
- передний упор Magpul. Штука неоднозначная, возможно сниму.
- порт для передней антабки от DLG Tactical. Однозначно сменю, когда до меня доберётся магпуловские порт.
-открытие прицельные от Fab defense.
Осталось поставить оптику, но тут прямизны собственных рук не хватает. Будет жить Льюпольд 2-12х42 на инномантовском моноблоке с высокими кольцами.
click for enlarge 1707 X 1280 112.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280  98.7 Kb
plintys
30-4-2020 01:31 plintys
quote:
Originally posted by kaiten78:

Будет жить Льюпольд 2-12х42 на инномантовском моноблоке с высокими кольцами.


Отлично.По поводу оптики.С переменной кратностью поставили исходя из универсальности,как полагаю? Как относитесь к постоянной,например 6х ?

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

kaiten78
30-4-2020 11:11 kaiten78
quote:
ак относитесь к постоянной,например 6х ?

Эээ... Задача в общем виде не решаема (с)
Мне не подходит. Но я задавался целью собрать среднеуниверсальный ствол, а под конкретную задачу постоянник может быть и вполне себе хорош.
plintys
1-5-2020 00:52 plintys
quote:
Originally posted by kaiten78:

Мне не подходит. Но я задавался целью собрать среднеуниверсальный ствол


Ясно.С оптикой,сам я пока на Вы (тема очень обширная и у каждого свой взгляд).Моё ИМХО: не льзя объять необъятное.Да и постояник, по-моему, понадёжней будет.

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

Игорь_Нвкз
3-5-2020 05:33 Игорь_Нвкз
Куда уж надёжнее Люпольда то)))
kaiten78
3-5-2020 11:07 kaiten78
Продолжу оффтопить от безысходности))
Необъятное в моём понимании - это переменное увеличение, допустим, от 1 до 50. А 2-12 - вполне себе обыденность. У того же свара есть варианты поинтереснее с точки зрения ТТХ (диапазон кратности), но по цене чугунного моста. А надёжность.. Уверен, что 308 и 7,62*54 не дадут нагрузку и близкую к предельной для нормального прицела. Этож не .50BMG как-никак.
progamer
3-5-2020 11:13 progamer
MR1 .308 Win
145 000 р.-

MR1 7,62х54R
115 000 р.-

почему такая ебическая разница в цене?

kaiten78
3-5-2020 13:32 kaiten78
Разницу в цене даёт приклад SAG на 308.
progamer
3-5-2020 13:35 progamer
quote:
Изначально написано kaiten78:
Разницу в цене даёт приклад SAG на 308.

мне казалось лучше UBR или PRS нет ничего.

plintys
3-5-2020 15:09 plintys
quote:
Originally posted by Игорь_Нвкз:

Куда уж надёжнее Люпольда то)))


Предпочитаю отечественного производителя.Наши проверенные.ИМХО:импортные просто пропиаренные,преклоняются перед ними MADE IN...,к тому же ЦЕНА("такое дорогое не может быть плохим").По факту импортные,в лучшем случае не хуже наших.А раз так,зачем покупать импортное,если наши на таком же качественном уровне?Ответ прост - пиар.Ни кому ничего не навязываю,каждый выбирает по себе.

quote:
Originally posted by kaiten78:

Необъятное в моём понимании - это переменное увеличение, допустим, от 1 до 50. А 2-12 - вполне себе обыденность.


С первым абсолютно согласен.Со вторым... По словым старших товарищей (моего личного опыта недостаточно для безапелляционных утверждений) стрельба на большой кратности довольна проблематична и вызывает много вопросов.Хотя,я лично думаю,это дело навыков и привычки.
quote:
Originally posted by progamer:

почему такая ебическая разница в цене?


quote:
Originally posted by kaiten78:

Разницу в цене даёт приклад SAG на 308.


+ "пробная" партия.Смотрят как пойдёт... Предположу,будет соответствовать цене Тигра,станет хитом продаж!Это я про православный калибр.Ну и любители .308 не подкачают.И да,приклад нужен попроще.Когда время подойдёт,на свой поставлю "Баскак" от Armacona))

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

edit log

plintys
3-5-2020 20:43 plintys
quote:
Originally posted by plintys:

Когда время подойдёт,на свой поставлю "Баскак" от Armacona))


Да ещё со складывающимся переходником! Ваще класс будет))

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

wrc
12-5-2020 17:35 wrc
quote:
Изначально написано plintys:

Отлично.По поводу оптики.С переменной кратностью поставили исходя из универсальности,как полагаю? Как относитесь к постоянной,например 6х ?

А зачем 6х? для охоты зачастую много, там двойка уже может быть не комфортна, для бумаги откровенно мало.
На человеков, ну может быть, но тут как раз опыта нет
К слову в США долгое время штатным прицелом был 10Х сейчас переменники от того же люпа.

quote:
Изначально написано plintys:

Предпочитаю отечественного производителя.Наши проверенные.ИМХО:импортные просто пропиаренные,преклоняются перед ними MADE IN...,к тому же ЦЕНА("такое дорогое не может быть плохим").По факту импортные,в лучшем случае не хуже наших.А раз так,зачем покупать импортное,если наши на таком же качественном уровне?Ответ прост - пиар.Ни кому ничего не навязываю,каждый выбирает по себе.

Если предпочитать Дедал, то возможно так и есть ( он правда стоит почти как импорт)))), если вы говорите про НПЗ или Пилад, тогда советую все же попробовать что то хорошее импортное ))

edit log

plintys
13-5-2020 02:42 plintys
quote:
Originally posted by wrc:

К слову в США долгое время штатным прицелом был 10Х сейчас переменники от того же люпа.


Исхожу из опыта наших и немецких снайперов ВОВ,кратность использовали небольшую.Опять жеж,от старших товарищей слышал,что большая кратность тоже не есть хорошо.Хотя здесь видимо дело привычки.
quote:
Originally posted by wrc:

если вы говорите про НПЗ или


НПЗ или ВОМЗ.Не рекламирую.Для себя определил их продукцию))
И есть уверенность,что их продукция рассчитана на НАШИ калибры.

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

edit log

RRagnar
13-5-2020 07:38 RRagnar
Кратность ведь от дальности зависит. В ВОВ средняя дальность снайперского огня была 300-400м. Максимальные дистанции до 500. На 800-1000 отмечались редкие выстрелы и это скорее сочетание обстоятельств, чем система. Наибольшую известность приобрел тот же Сталинград со снайперской войной, а в городе найти прямую дистанцию выше 200м вообще очень сложно.

И тут маневренность и поле обзора играет большую роль чем возможность прицелиться в муху. Опять же кучность винтовок того времени не позволяла бы реализовать кратность выше 10. А целиться на высокой кратности сложнее чем на малой это все знают кто пробовал, на высокой каждый удар пульса видно. На низкой дискомфорта нет - там этих вещей не заметно, прицелился — выстрелил.

Сегодня и кучность снайперских винтовок и дистанции огня сильно увеличились. Отсюда и выше кратность.

wrc
13-5-2020 14:13 wrc
quote:
Изначально написано plintys:

НПЗ или ВОМЗ.Не рекламирую.Для себя определил их продукцию))
И есть уверенность,что их продукция рассчитана на НАШИ калибры.

И правильно что не рекламируете) Просто разок стоит попробовать что то иное)
Вы серьезно полагаете, что надежность вомза выше люпа, найта и прочих?)))
И эти проклятые буржуйские прицелы сдохнут на х 54?)))
Как нибудь, на стрельбище, поработайте барабанами на повторяемость, оцените величину клика, оцените сетки, поле зрения на равной кратности, да и саму картинку в сравнении с приличными производителями откроете много нового.
Если буржуи противны, повторюсь есть Дедал.

quote:
Изначально написано plintys:

Исхожу из опыта наших и немецких снайперов ВОВ,кратность использовали небольшую.Опять жеж,от старших товарищей слышал,что большая кратность тоже не есть хорошо.Хотя здесь видимо дело привычки.

Опыт 70 летней давности уже не так применим, если вы почитаете литературу, на тот момент снайпинг был в зародыше, немцы активно использовали гражданские прицелы, несколько раз меняли тип крепления, кратность, наши начали с ПЕ и на ПУ ушли по большей части по производственным и экономическим причинам.
ПУ лично у меня есть и я бы далее 300 стрелять не стал.
Естественно от этого и тактика применения, дистанции.

В текущих реалиях задачи снайпинга сороквых, это скорее задачи марксамана, с каким нибудь 2-10х.

Если вернуться к более близкой нам охоте, то нужен вообще загонник, 1-4 (1-6).
С учетом спорности СВЧ на охоте, тут либо бумага с 5-25 либо какая практика с 1-4.

kaiten78
13-5-2020 17:51 kaiten78
Кстати дедаловские прицелы на последней выставке крутил в руках - очень приятное впечатление оставили. Был бы у них в линейке какой-нибудь 2—12(10), возможно и поддержал бы отечественного производителя. Но для МРки начальной 3 для меня много, а максимальной 6 - мало.

edit log

xzGoSu
13-5-2020 18:47 xzGoSu
quote:
Изначально написано kaiten78:
Кстати дедаловские прицелы на последней вышке крутил в руках - очень приятное впечатление оставили. Был бы у них в линейке какой-нибудь 2-12(10), возможно и поддержал бы отечественного производителя. Но для МРки начальной 3 для меня много, а максимальной 6 - мало.

Согласен, только цена на них от вертолета

plintys
13-5-2020 19:53 plintys
quote:
Originally posted by RRagnar:

В ВОВ средняя дальность снайперского огня была 300-400м. Максимальные дистанции до 500. На 800-1000 отмечались редкие выстрелы и это скорее сочетание обстоятельств, чем система.


Согласен.К том уже найти стрельбище с дальностью свыше 300 м, у нас не везде возможно.
quote:
Originally posted by RRagnar:

Сегодня и кучность снайперских винтовок и дистанции огня сильно увеличились. Отсюда и выше кратность.


С этим сложно спорить.
quote:
Originally posted by wrc:

Вы серьезно полагаете, что надежность вомза выше люпа, найта и прочих?)))И эти проклятые буржуйские прицелы сдохнут на х 54?)))Как нибудь, на стрельбище, поработайте барабанами на повторяемость, оцените величину клика, оцените сетки, поле зрения на равной кратности, да и саму картинку в сравнении с приличными производителями


Опыт обращения с подобными прицелами у меня весьма невелик.Тем более с импортными моделями вообще отсутствует.Я выразил лишь своё личное мнение и пристрастие.И как Вы правильно заметили, их цены уже почти сравнимы.Но всё же существует мнение(и оно достаточно устойчиво),что отечественное всегда проигрывает в качестве всему импортному.Это заблуждение.А иногда злонамеренный поклёп и разный подход в оценках тех или иных технических параметров(и не надо искать в моих словах политику).Безусловно,личное сравнение изделий разных производителей наиболее наглядно покажет все + и -.
quote:
Originally posted by wrc:

С учетом спорности СВЧ на охоте, тут либо бумага с 5-25 либо какая практика с 1-4.


И опять всё упирается в соответствующие стрельбища.

Кстати по поводу MR1 в калибрах 7,62х54R и 308 win.К кронштейнам/кольцам какие конкретно требования должны предъявляться? Каких производителей(проверенных личным опытом) можете порекомендовать?

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

kaiten78
13-5-2020 20:25 kaiten78
Смотреть надо те кроны, которые для системы AR подходят. С учётом высокой (относительно планки) посадки приклада крон/кольца должны быть достаточно высокими для удобной вкладки. Я бы смотрел инномаунт (здесь мне механизм крепления нравится - ничего не торчит/цепляет), мак, рекнагель, контессу и спур. Ну и определится с необходимостью быстро съёмности. Дальше, как обычно, встаёт вопрос денег.
wrc
13-5-2020 21:08 wrc
quote:
Изначально написано plintys:

И опять всё упирается в соответствующие стрельбища.

Кстати по поводу MR1 в калибрах 7,62х54R и 308 win.К кронштейнам/кольцам какие конкретно требования должны предъявляться? Каких производителей(проверенных личным опытом) можете порекомендовать?

Я стрелял из СВЧ насколько мне помнится на средних кольцах.
Было комфортно.
Из колец лично у меня Leupold и Vortex.
Касательно требований во первых приличный производитель, список довольно приличный, и что то тут советовать излишне, но варианты с али экспресс или типа липерса не рассматривать.
Далее ставим эти кольца на винтовку, притираем и живем счастливо.
Возможность быстросъема полезна, если у вас более 2 прицелов на карабин, а если еще и ночник то тем более.
Лично я люблю низкую посадку прицела, но это моя хотелка. В любом случае нужно ориентироваться на размер линзы прицела, к примеру 56 линза может не встать с низкими кольцами.
Собственно это касается любой винтовки в любом калибре.
Моноблоки пока не понял и не увидел в них нужды

kaiten78
13-5-2020 21:30 kaiten78
Средние кольца Льюпольд мне вообще не зашли - очень низко получилось. Может быть с SAG с его регулировка и ситуацию можно было бы поправить, но с родным прикладом я вложиться нормально так и не сумел. Хотя тут, конечно, субъективно, кому-то может и вполне нормально оказаться
plintys
14-5-2020 01:55 plintys
Благодарю за быстрый ответ.

quote:
Originally posted by kaiten78:

Ну и определится с необходимостью быстро съёмности.


Быстросъёмность мне не нужна.Возможность использовать механические прицелы, приветствуется.

quote:
Originally posted by wrc:

варианты с али экспресс или типа липерса не рассматривать.


Ну это как водится.Не тот случай.По материалу,сталь или люминий от именитого производителя сойдёт?
quote:
Originally posted by wrc:

притираем и живем счастливо.


Читал об этом.Но если исходить из повседневности (не спортсмен,не высокоточник,не собираюсь ставить оптику по цене 3-4 карабинов),насколько необходима притирка?


----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

edit log

kaiten78
14-5-2020 08:05 kaiten78
quote:
Быстросъёмность мне не нужна.Возможность использовать механические прицелы, приветствуется.

Тогда я вижу два варианта:
1. Ставить оптику на не быстросъем и механические прицельные с выносом вбок от планки. А-ля: https://ishooter.ru/product/mu...pro-offset.html
По мне этот вариант - дело ну такое...
2.ставить быстросъемные крон/кольца и механические прицельные на планку без извращений.

Можно ещё соорудить этажерку, поставив легонький коллиматор сверху оптики, но это тоже на любителя.

xzGoSu
14-5-2020 11:25 xzGoSu

Можно ещё соорудить этажерку, поставив легонький коллиматор сверху оптики, но это тоже на любителя. [/B][/QUOTE]

Видел варианты установки коллиматора сбоку от оптики.

wrc
14-5-2020 12:38 wrc
quote:
Изначально написано plintys:
Благодарю за быстрый ответ.
Быстросъёмность мне не нужна.Возможность использовать механические прицелы, приветствуется.

Если не нужна, то это дешевле.
Механических прицельных при данной компановке не будет, ну только если на бок их ставить


quote:
Изначально написано plintys:
Читал об этом.Но если исходить из повседневности (не спортсмен,не высокоточник,не собираюсь ставить оптику по цене 3-4 карабинов),насколько необходима притирка?

Необходима, если мы не берем дорогущие моноблоки.
Те же люпы у меня довольно заметно притирались.
Там кстати дел на полчаса....
plintys
15-5-2020 01:42 plintys
quote:
Originally posted by kaiten78:

и механические прицельные с выносом вбок от планки. А-ля: https://ishooter.ru/product/mu...pro-offset.html


Нее,это уж совсем... черезчур экзотично!И,это,я как-то упустил,что на карабине отсутствуют штатные прицельные приспособления))На воздух надо!!!
quote:
Originally posted by kaiten78:

Можно ещё соорудить этажерку, поставив легонький коллиматор сверху оптики, но это тоже на любителя.

quote:
Originally posted by xzGoSu:

Видел варианты установки коллиматора сбоку от оптики.


Да,видимо это нужно оставить на потом.


quote:
Originally posted by wrc:

Необходима, если мы не берем дорогущие моноблоки.


Мне-то как раз казалось,что притирать нужно,если оптика люксовая.
Или Вы имели ввиду,что дорогущие моноблоки уже,притёрты?
quote:
Originally posted by wrc:

Там кстати дел на полчаса....


Если самому делать,то там приспособы нужны.А это лишние расходы.Скока у мастера в мастерской такое стоит,я не в курсе.

----------
Я из того поколения, которое знает зачем мять газету.(С)

edit log

wrc
15-5-2020 16:28 wrc
quote:
Изначально написано plintys:

Или Вы имели ввиду,что дорогущие моноблоки уже,притёрты?

Ну скорее сразу хорошо изготовлены.
Обычные кольца все же с небольшими косяками, их и убираем, плюс исправляются косяки планки.

wrc
15-5-2020 16:29 wrc
quote:
Изначально написано wrc:

Ну скорее сразу хорошо изготовлены.
Обычные кольца все же с небольшими косяками, их и убираем, плюс исправляются косяки планки.

quote:
Изначально написано plintys:

Если самому делать,то там приспособы нужны.А это лишние расходы.Скока у мастера в мастерской такое стоит,я не в курсе.


Они стоят ну тыщи три и на всю жизнь.
mechsolver
15-5-2020 18:22 mechsolver
quote:
Originally posted by plintys:

Мне-то как раз казалось,что притирать нужно,если оптика люксовая.


Притирать нужно всё . Особенно если внутри колец приклеена какая то тряпочная хрень . Отодрать и притереть .
quote:
Originally posted by plintys:

НПЗ или ВОМЗ.


Они сами не знают на что рассчитывают .
mechsolver
15-5-2020 18:28 mechsolver
quote:
Originally posted by plintys:

Это заблуждение.А иногда злонамеренный поклёп и разный подход в оценках тех или иных технических параметров(и не надо искать в моих словах политику).


Постреляете НПЗ и узнаете про заблуждение . Пули хорошие , но передоз затрахал . Ну а ВОМЗ ? Так попробуйте стрельнуть с двух одинаковых по параметрам , Найт и ВОМЗ . Почему то у нас стараются всё время идти своим путём . Только надо сначала было тупо скопировать Найт , а потом идти вперёд . Смеялись над китайцами , а теперь они вежливо улыбаются .
vorodzey
15-5-2020 21:14 vorodzey
quote:
Originally posted by mechsolver:

Смеялись над китайцами , а теперь они вежливо улыбаются .


Так же было и с японцами в 70-х годах прошлого века.
mechsolver
16-5-2020 18:34 mechsolver
quote:
Originally posted by auto_lik:

Покажите найт по цене вомза, с удовольствием куплю.


Ну тут либо шашечки , либо ехать . Для практики я взял китайца за 18 , так как ВОМЗ в таких параметрах дороже , но по качеству хуже . Как ни печально .

Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Самозарядная винтовка MR1 в калибрах 7, 62х54R и 308 win - гражданский аналог СВЧ ( 25 )