Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Что такое TG-3? Зачем оно придумано? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Что такое TG-3? Зачем оно придумано?
тунгус76
7-7-2018 07:13 тунгус76
Слишком много возни, начиная с магазинов
А цена станет заградительной для ждунов и не только

Витязь в 10х28 удовлетворяет намекам по весу и непригодности для спорта)

Стреляльщик
7-7-2018 13:25 Стреляльщик
quote:
Изначально написано тунгус76:
Слишком много возни, начиная с магазинов
А цена станет заградительной для ждунов и не только

Витязь в 10х28 удовлетворяет намекам по весу и непригодности для спорта)

А как же калибр? Намек был что гладкий.

mpopenker
7-7-2018 18:14 mpopenker
quote:
Originally posted by Стреляльщик:

А как же калибр? Намек был что гладкий.




линейка TG все гладкие
нарезные это TR (самозарядки на базе АК), SR (спортивные) и TB (с ручной перезарядкой)
возможно будут и другие линейки, но не буду пока бежать впереди паровоза
Myzrael
7-7-2018 19:47 Myzrael
Вот бы это была Сайга .366 с коротким стволом 314мм Не взял себе TG-2 только по причине того, что сейф и так "вёслами" забит, хочется чего-то компактного.
Стреляльщик
10-7-2018 06:48 Стреляльщик
quote:
Изначально написано mpopenker:

линейка TG все гладкие
нарезные это TR (самозарядки на базе АК), SR (спортивные) и TB (с ручной перезарядкой)
возможно будут и другие линейки, но не буду пока бежать впереди паровоза

А вот интересно концерн теперь все новинки будет показывать и рассказывать о них только в день начало продаж ?

unname22
10-7-2018 07:25 unname22
Вот зачем в ланкастере тигр? Рынок конечно ждунов пятилетних есть. А для реального применения?
Сайгу бы в 9.6х53.

Хожу все возле 221 и 22 Впо с пол года, но блин...
А сайгу бы взял.

New
10-7-2018 08:51 New
quote:
Изначально написано Стреляльщик:

А вот интересно концерн теперь все новинки будет показывать и рассказывать о них только в день начало продаж ?

Не все. Но и информации открытой станет меньше - как я уже писал.

Стреляльщик
10-7-2018 09:02 Стреляльщик
quote:
Изначально написано New:

Не все. Но и информации открытой станет меньше - как я уже писал.

А есть пример, как информация куда то ушла и там материализовалась. Или я это уже через чур с вопросами? Китайцы кажется не очень интересуются.

New
10-7-2018 09:09 New
Примеры - есть, но не думаю, что нужно приводить их. И это не китайцы.
RAYnew
10-7-2018 09:39 RAYnew
quote:
Изначально написано unname22:
Вот зачем в ланкастере тигр? Рынок конечно ждунов пятилетних есть. А для реального применения?
Сайгу бы в 9.6х53.

Хожу все возле 221 и 22 Впо с пол года, но блин...
А сайгу бы взял.

Имхо, но вот как раз Тигр, короткий, в ланкастере - вполне даже ага. Мне например, ясно, зачем был бы нужен.
При условии, что на 100 метров он 5 пуль уложит не хуже 12-15 см, его ниша на охоте очевидна.
Вот если не охотник - то да, такое надо только ждунам.
Да и то... у меня по нарези все 5 заполнены, а хотелки еще есть.
Но в те хотелки мне нужен не полуавтомат(их уже у меня ухом ешь), а легкий болт под 7.62х39, накрайняк, 366 ткм.
Каждому свое, в общем.
А то, что Тигр в ланкастере будет лучше и интереснее Вепря-ланкастер на его РПК-шной коробке - охотно верю.

Шмеляра
10-7-2018 10:14 Шмеляра
quote:
Изначально написано New:

Не все. Но и информации открытой станет меньше - как я уже писал.

Это чтобы выпускать то, что никому не нужно?
За примером далеко ходить не надо - люди хотели Сайгу МК-30/33, а ИжМаш выдал каркалыгу без ДТК, сухаря, приливов под шомпол, да и без самого шомпола. Со шрифтом в ПГ МК-33 сколько боролись?
После выхода новинок опять пользователям начинать войны с концерном за доведение до ума этих полуфабрикатов?

ОтецКонстантин
10-7-2018 10:39 ОтецКонстантин
Вопрос не столько в реализации информации конкурентами- за попытку можно зачесть только ТК 518- одностволку- аналог Иж 18 и ТК 527- двустволку на базе ИЖ 27. Темы по ним резко затихли. Вопрос в давлении на Евгения со стороны форумчан когда сроки отодвигают. Евгений не решает вопросы финансирования- когда и сколько денег дать на работы- но вал критики на него приходится- вот и реагирует человек.
Стреляльщик
10-7-2018 11:56 Стреляльщик
quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:
Вопрос в давлении на Евгения со стороны форумчан когда сроки отодвигают.

Всегда завидывал людям, делающим "зеленку" зарание под несуществующее оружие, а после ее прокисания обвиняющих концерн во всех грехах на свете.

unname22
10-7-2018 12:02 unname22
quote:
Изначально написано RAYnew:

Имхо, но вот как раз Тигр, короткий, в ланкастере - вполне даже ага. Мне например, ясно, зачем был бы нужен.
При условии, что на 100 метров он 5 пуль уложит не хуже 12-15 см, его ниша на охоте очевидна.

Дело в том, что это же самое сделает и сайга, только она проще, легче, дешевле и несколько компактнее.

RAYnew
10-7-2018 12:17 RAYnew
quote:
Изначально написано unname22:

Дело в том, что это же самое сделает и сайга, только она проще, легче, дешевле и несколько компактнее.


Теоретически - да.
На практике, в нарезном - Вепри на коробке РПК в винтовочных калибрах на дистанциях свыше 150-200 метров Тигру сливают. Заметно глазом, невооруженным.
При прочих равных, полуавтомат с вывешенным стволом с более жесткой коробкой - все равно дает выигрыш. С чего бы с ланкастером будет иначе? Ланкастер, по сути - близок к полигональным стволам по сути и смыслу.
Легкость сайги - плюс для ходовой. Стоят на номере или засидке - вес вообще пофигу.

edit log

ОтецКонстантин
10-7-2018 12:29 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано RAYnew:

Теоретически - да.
На практике, в нарезном - Вепри на коробке РПК в винтовочных калибрах Тигру сливают. Заметно глазом, невооруженным.
При прочих равных, полуавтомат с вывешенным стволом с более жесткой коробкой - все равно дает выигрыш.
Легкость сайги - плюс для ходовой. Стоят на номере или засидке - вес вообще пофигу.

Теоретически рассуждая о том, что имеем дело с оружием, баллистика которого напоминает 444 Марлин- ну очень сильно напоминает- и 9х53, т.е стрельба метров на 150 (про 200 не спорю) жесткая коробка Тигра преимуществ реальных иметь не будет ИМХО. Итого- остается легенда минус цена изготовления, на рынке Тигр ценой сливает. Из недостатков Вепря - чугуний- все разговоры с Молотом о весе пшик- они даже в ВПО 111 и подобных чугуния добавляют, а ведь делали же толстые стволы с долами.
unname22
10-7-2018 12:33 unname22
Да и с чего у тигра ствол то вывешен?
ОтецКонстантин
10-7-2018 12:38 ОтецКонстантин
Хотя не спорю короткий Тигр по цене хотя бы 50-55 можно взять.

edit log

RAYnew
10-7-2018 12:51 RAYnew
quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:

Теоретически рассуждая о том, что имеем дело с оружием, баллистика которого напоминает 444 Марлин- ну очень сильно напоминает- и 9х53, т.е стрельба метров на 150 (про 200 не спорю) жесткая коробка Тигра преимуществ реальных иметь не будет ИМХО. Итого- остается легенда минус цена изготовления, на рынке Тигр ценой сливает. Из недостатков Вепря - чугуний- все разговоры с Молотом о весе пшик- они даже в ВПО 111 и подобных чугуния добавляют, а ведь делали же толстые стволы с долами.

Вот что-то предположу, что мортирность траектории для стрельбы на 200м при сохранении нормальной кучности не помеха. У Оренгана отстрел Вепря до 300 очень нагляден. Там четко видно - до 200м, по крупному рогатому- абсолютно годно. На базе Тигра - это будет означать УВЕРЕННЫЙ выстрел на 200 метров, всегда. далее 200 метров этот калибр плох не из-за мортирности, а из-за хренового БК пули, быстро теряет энергию. Но это поправимо, при наличии пуль другого типа. Мысль уловили? Вепрь же тут - будет тупик. С любыми пулями. И далее 200метров даже в нарезке он - только от бедности.
Итого. Более жесткая коробка для ружжа, из которого таки, хочешь ПОПАДАТЬ, а не сеять по мишени - это плюс. Мало кому нужный, по финансовым причинам или отсутствию навыков достаточных, но он тем не менее, есть.
Ну а если гладкий Тигр в цене не превысит нарезной, то разрыв в цене с "Молотками" будет уже не настолько важен для тех, кто хочет получить максимум от полуавтомата за свои деньги.
RAYnew
10-7-2018 12:52 RAYnew
quote:
Изначально написано unname22:
Да и с чего у тигра ствол то вывешен?

По сравнению с Вепрем, особенно в буратине - вывешен. Есть сомнения?

  всего страниц: 3 :  1  2  3