Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
оружейное лобби ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: оружейное лобби
medved 73
21-5-2018 21:35 medved 73
оно вообще существует в России???
мы видим только ужесточения ЗоО при чём все тут понимают что для преступников эти ужесточения фиолетовы!!
только что внесены поправки в ПП 814 о транспортировке оружия отдельно от патронов.
хотелось бы услышать комментарии от производителя оружия!
где ваш Российский Оружейный Союз о чем думает?

edit log

NewOldMan
21-5-2018 22:44 NewOldMan
а можно текст конкретно? конкретные формулировки?
medved 73
21-5-2018 23:19 medved 73
quote:
Изначально написано NewOldMan:
а можно текст конкретно? конкретные формулировки?

https://forum.guns.ru/forummessage/6/2295460.html

я не любитель слушать всякие сайты типа охотник ру типа бред ! все есть в консультанте, от себя скажу что теперь с не отъёмным магазином иметь патроны в магазине запрещено!

edit log

medved 73
21-5-2018 23:24 medved 73
маузер2000
21-5-2018 23:54 маузер2000
quote:
Originally posted by medved 73:

оно вообще существует в России


А зачем оно надо ?
nekobasu
22-5-2018 05:04 nekobasu
quote:
Originally posted by маузер2000:

А зачем оно надо ?


Чтобы защищать владельцев оружия от лиц нетрадиционной ориентации, наделенных правом менять законодательство.
ak35
22-5-2018 08:23 ak35
quote:
Originally posted by medved 73:

где ваш Российский Оружейный Союз о чем думает?


У нас Стрелковый союз России есть, вполне себе лобби, правда оно похоже на другой стороне поля играет
Anthrax 836
22-5-2018 12:11 Anthrax 836
quote:
Originally posted by medved 73:

теперь с не отъёмным магазином иметь патроны в магазине запрещено!


и правильно! СКС без патрона в патроннике, но со снаряженным магазином кмк совсем не айс, да и гладкий ПА я всегда разряжаю перед тем как в чехол убрать. ничего сложного в этом нет. Параноики могут сшить патронташ для "транспортировки".

маузер2000
22-5-2018 12:42 маузер2000
quote:
Originally posted by Anthrax 836:

и правильно! СКС без патрона в патроннике, но со снаряженным магазином кмк совсем не айс, да и гладкий ПА я всегда разряжаю перед тем как в чехол убрать. ничего сложного в этом нет. Параноики могут сшить патронташ для "транспортировки".




отсутствие патронов (в оружии) это не есть хорошо, подвергается опасности как сам владелец так и другие люди. теперь каждый утырок будет знать, что мужик идущий с чехлом не имеет в этом оружии патронов, возрастает шанс лишится этого оружия и как следствие потом от этого оружия могут пострадать люди.
medved 73
22-5-2018 16:55 medved 73
quote:
Изначально написано Anthrax 836:


и правильно! СКС без патрона в патроннике, но со снаряженным магазином кмк совсем не айс, да и гладкий ПА я всегда разряжаю перед тем как в чехол убрать. ничего сложного в этом нет. Параноики могут сшить патронташ для "транспортировки".

правильно??? вот только до каких пор вы будете считать правильным, может когда заставят возить до стрельбища полностью разобранным до винтика может тогда вы очнётесь?

edit log

маузер2000
22-5-2018 18:46 маузер2000
quote:
Изначально написано nekobasu:

Чтобы защищать владельцев оружия от лиц нетрадиционной ориентации, наделенных правом менять законодательство.
Бессилие миллионов порождает произвол единиц!

NewOldMan
22-5-2018 19:17 NewOldMan
quote:
Изначально написано medved 73:

правильно??? вот только до каких пор вы будете считать правильным, может когда заставят возить до стрельбища полностью разобранным до винтика может тогда вы очнётесь?

Жути нагонять не надо. Никаких проблем я тут не вижу. Отдельно носить и "отдельность" доказывать - нет проблем.
Если же есть реальная угроза жизни и здоровью, то лучше пусть 12 судят, чем 6 несут, но это - частные ситуации, вероятность совпадения которых с проверками стремится к нулю.
Это если на себя жути не нагонять... А жути нагонять на себя не надо. Надо быть адекватными существующим обстоятельствам

medved 73
22-5-2018 19:48 medved 73
quote:
Жути нагонять не надо. Никаких проблем я тут не вижу.

сложилась нехорошая тенденция по изменению ЗоО какая уж тут жуть!!!
quote:
Надо быть адекватными существующим обстоятельствам
поясните какие из изменений в ЗоО хоть как то противодействуют преступности?

edit log

маузер2000
22-5-2018 20:06 маузер2000
quote:
Originally posted by medved 73:

поясните какие из изменений в ЗоО хоть как то противодействуют преступности?


Лучше пускай кто-то объяснит чем вызвано такое нововведение?!
medved 73
22-5-2018 20:47 medved 73
quote:
Изначально написано маузер2000:

Лучше пускай кто-то объяснит чем вызвано такое нововведение?!

кто скажет? это лобби тряпошное вон мелкашку без пятилетки уже ждём не дождёмся

маузер2000
22-5-2018 21:13 маузер2000
quote:
Originally posted by medved 73:

пятилетки


"за жизнь человека" (Статья 109. Причинение смерти по неосторожности) и то срок меньше (((.

edit log

Сергей Новосиб
25-5-2018 12:33 Сергей Новосиб
quote:
Изначально написано маузер2000:

отсутствие патронов (в оружии) это не есть хорошо, подвергается опасности как сам владелец так и другие люди. теперь каждый утырок будет знать, что мужик идущий с чехлом не имеет в этом оружии патронов, возрастает шанс лишится этого оружия и как следствие потом от этого оружия могут пострадать люди.

Логика в этом есть. НО. Сколько раз я лично видел как люди достающие оружие раз в год или в пятилетку приезжая на охоту и расчехляя оружие нечаянно взводят потом спускают курки. И при этом такие возгласы ой, ай, блин, курок же взведен !! Так лучше пусть этот ОЙ будет без патрона в патроннике. А по поводу "лишиться оружия" так скажу при нашем законодательстве лучше лишиться оружия, убьют из него кого-нибудь или нет не факт. А вот тебя, если ты подстрелишь ублюдка, посадят это даже не обсуждается.

edit log

Сергей Новосиб
25-5-2018 13:13 Сергей Новосиб
quote:
Изначально написано medved 73:

кто скажет? это лобби тряпошное вон мелкашку без пятилетки уже ждём не дождёмся

А вот это зря. Если придурок (про которого еще никто не знают что он придурок) жахнет где нибудь на даче из 12 калибра, его далеко будет слышно. И даст Бог заберут ствол. А вот с мелкана он будет херачить во все стороны по воробьям тихо и бесшумно пока беды не наделает. А ЧО ЭТО Ж ТИПА ВОЗДУШКА. Мое ИМХО 5 лет с гладким в обнимку это оптимально.

Стреляльщик
25-5-2018 13:48 Стреляльщик
quote:
Изначально написано Сергей Новосиб:

А вот это зря. Если придурок (про которого еще никто не знают что он придурок) жахнет где нибудь на даче из 12 калибра, его далеко будет слышно. И даст Бог заберут ствол. А вот с мелкана он будет херачить во все стороны по воробьям тихо и бесшумно пока беды не наделает. А ЧО ЭТО Ж ТИПА ВОЗДУШКА. Мое ИМХО 5 лет с гладким в обнимку это оптимально.

Наверное это правильно. Но очень смешно когда мелкашка 5 лет ждать, а ланкастер 9,6*53 хоть с 18 лет сразу.

маузер2000
25-5-2018 15:56 маузер2000
quote:
Originally posted by Сергей Новосиб:

Сколько раз я лично видел как люди достающие оружие раз в год или в пятилетку приезжая на охоту и расчехляя оружие нечаянно взводят потом спускают курки. И при этом такие возгласы ой, ай, блин, курок же взведен !!


Выстрел при этом был ?
quote:
Originally posted by Сергей Новосиб:

Так лучше пусть этот ОЙ будет без патрона в патроннике.


так был патрон в патроннике ?
quote:
Originally posted by Сергей Новосиб:

А по поводу "лишиться оружия" так скажу при нашем законодательстве лучше лишиться оружия, убьют из него кого-нибудь или нет не факт.


Кому как, кому то наверное лучше и мимо пройти (когда в кустах кого-то насилуют), а то вдруг ружьё отберут, а дома пиво холодное, телек и ещё много всяких ништяков и никаких гимороев.
quote:
Originally posted by Сергей Новосиб:

А вот тебя, если ты подстрелишь ублюдка, посадят это даже не обсуждается.


Это решит каждый для себя сам в меру своего воспитания мимо пройти или ублюдка подстрелить (и как вы выразились сесть) оборонятся тоже надо по закону.
  всего страниц: 2 :  1  2