Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Как у меня украли парадокс! Сайга TG2 366ткм ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Автор
Тема: Как у меня украли парадокс! Сайга TG2 366ткм
Artppm
20-5-2018 08:12 Artppm
quote:
Originally posted by zpt:

"гаражная артель дяди Коли"


После такого фиаско многие так будут думать, кто ранее не слышал.
Мне так же всегда казалось что это не случайное дело, ствол делают специально, а не из куска трубы который под руку попал

quote:
Originally posted by Savage94:

Советую пользователю Artppm отстрелять свое изделие на кучность.


ожидаю оптику. стрелять с открытого или с калика на 100м не по мне. точка у калика закрывает лист а4)
Savage94
20-5-2018 17:27 Savage94
quote:
Originally posted by Artppm:

ожидаю оптику

Через хрон можете отстрелять? Хочется проверить теорию о падении скорости пули из-за прослабленного ствола.

Artppm
20-5-2018 18:36 Artppm
quote:
Originally posted by Savage94:

Через хрон можете отстрелять?


уже приобретен. сравним скс и тг2
Savage94
20-5-2018 18:43 Savage94
quote:
Originally posted by Artppm:

уже приобретен. сравним скс и тг2

У СКС всяко больше будет. Надо сравнивать с ВПО-209. На канале молот оружия есть отстрел через впо-209 линейки патронов. Интернет будет получше, залью сюда, там можно подсмотреть данные для сравнения.
Как отстреляете, выкладывайте сюда. Интересует отстрел ЭКО, Дэри, FMJ, и какую-нибудь полуоболочку, можно новый Кион. Для статистики, хотя бы по 3 выстрела.

edit log

Artppm
21-5-2018 04:43 Artppm

Огневой рубеж. Про эту самую тему.


Я еще раз хочу указать свою позицию. Я не пишу что оружие плохое, что оно не стреляет или пуля летит плохо. Я не доволен позицией КК. Очень удивляет такое отношение к клиенту. Недосказанность в таких вещах недопустима.

JohnyRZA
22-5-2018 05:37 JohnyRZA
Пусть говорят, что хотят. На видео человек вообще странные вещи говорит насчет кучности нарезного оружия. Лично я для себя выбор сделал это ВПО-209 или ВПО-213.
ak35
22-5-2018 08:20 ak35
quote:
Originally posted by JohnyRZA:

На видео человек вообще странные вещи говорит насчет кучности нарезного оружия


Парень сравнивает паспортную кучность одного оружия с фактической кучностью другого. Это конечно тупик

Но с другой стороны, мне недавно дали пострелять из ТГ-2, стрелял с оптикой первый раз в жизни, патроны покупные ФМЖ, из тюнинга только УСМ Тапко, хуже 60-ти мм на 100 метров не отстрелялся никто. После такого результата из гладкого я лично не вижу вообще смысла что-то измерять и где-то искать подвох. Это отличный результат, не достижимый для меня 5 лет назад, когда я купил первое ружьё

JohnyRZA
23-5-2018 00:54 JohnyRZA
Производителю для того, чтобы не было разногласий нужно указывать длину парадокса от и до. Тогда покупатель не будет чувствовать себя обманутым.
Savage94
23-5-2018 16:58 Savage94
quote:
Originally posted by JohnyRZA:

Производителю для того, чтобы не было разногласий нужно указывать длину парадокса от и до.

Я вот думал, выкладывать или нет. Видимо, пора . Камрады, скажите, была ли раньше эта надпись на сайте?.


click for enlarge 1291 X 293 38.7 Kb

edit log

muxz
23-5-2018 18:03 muxz
я такого не помню
жулики
Artppm
23-5-2018 19:25 Artppm
quote:
Originally posted by Savage94:

Я вот думал, выкладывать или нет. Видимо, пора . Камрады, скажите, была ли раньше эта надпись на сайте?.




Нет, такого не было 100%. Но у них не прокатит задним числом сказать что на сайте была такая подпись. есть копия сайта, и веб архив
SYMRAX
23-5-2018 19:38 SYMRAX
quote:
Originally posted by Artppm:

Но у них не прокатит задним числом сказать что на сайте была такая подпись. есть копия сайта, и веб архив


Точно не прокатит. Ибо есть еще паспорт изделия. В котором черным по белому, все это написано.
гильза73
24-5-2018 07:29 гильза73
quote:
Изначально написано Artppm:
Пруфы с сайта КК

Доброго дня. Нужен именно отстрел (50-100м), промер безусловно показал картину не радостную, но это всего лиш один из факторов(безусловно важный, но не единственный).

По калиматорам,КМК дело в том, что абы какой в д.с. не подойдет, т.к. нужны заданные известные характеристики( в д.с. пятно/точка не должны привышать 2МОА на 100м (в идеале значение=1). В этом случае исполтзование в связке(блоком) магнифера будет сильным подспорьем.
И естественно это не китай должно быть(ЭОТЕХ,Аймпоинд, ну или из нашего(или Белорусского) что нибудь, Валдай к примеру, или те-же Белорусские голографические прицелы).
Оптика-же .... разговор отдельный.

Удачи, и метких выстрелов!

maestro233
24-5-2018 13:59 maestro233
quote:
Нет, такого не было 100%. Но у них не прокатит задним числом сказать что на сайте была такая подпись. есть копия сайта, и веб архив

Да и паспорт еще есть у владельца.. Они просто фиксят косяки своих манагеров и смм-щиков, другой реакции и ждать не следовало.

Подумалось вот, зашел ты в салон порше, выбрал самый быстрый 911 с заявленной максималкой 300 кмч, выехал, а он только до 110 разгоняется. И на сайте потом мелкими буквами слово "до" добавили перед скоростью.

Концерн Калашников
24-5-2018 16:26 Концерн Калашников
quote:
Originally posted by maestro233:

зашел ты в салон порше, выбрал самый быстрый 911 с заявленной максималкой 300 кмч, выехал, а он только до 110 разгоняется


Ваша аналогия имела бы право на жизнь если бы, например, обсуждалась покупка "минутного" Тигра, который ни на одном заводском патроне меньше чем в 90мм стреляет.
если карабин показывает неудовлетворительные потребительские характеристики - скажем, "сеет" безбожно на разных заводских патронах, или дает на них же регулярные задержки при стрельбе, то это будет очевидный повод сдать карабин по гарантии.

JohnyRZA
25-5-2018 05:20 JohnyRZA
Если бы изначально в документации и на сайте было написано, что длина парадокса 80 мм я думаю большой процент покупателей не стал бы приобретать это изделие. И тогда бы КК отстреливал бы через хрон, через прицелы, замерял кучности и т. д. в общем делал бы все, чтобы доказать, что 80 мм парадокса тоже самое что 130.

edit log

maestro233
25-5-2018 09:50 maestro233
quote:
Концерн Калашников

Вот вы вроде пытаетесь стать лучше, что-то делать, какую-то информационную поддержку здесь на форуме клиентам оказывать, а нет-нет да и вылезет что-то вроде этого парадокса. Если вы об этом знали, что длина его не 130, почему паспорта не перепечатали и на сайт изменения не внесли ДО начала продаж? Это стоит миллиарды? Не думаю. Ну а если вы сами не знали, о чем вообще говорить можно..
Аналогия моя, конечно, утрирована, но если вы позволяете себе молча менять длину нарезной части канала ствола, какие еще характеристики могут быть изменены без уведомления? Длина самого ствола? Ну а чо, не сеет же. Количество клепок крепления боковой планки? Почему нет, не отвалилась же. Толщина металла ствольной коробки? Ну гарантию-то отходит, не развалится. Размер резьбы? Покупайте новые дульные устройства у нас на сайте!

Касательно гарантии - вам не хуже моего известны все "особенности" ее реализации в РФ для подобных изделий. Деньги за лицензию человеку вернете?

Savage94
25-5-2018 11:05 Savage94
quote:
Originally posted by maestro233:

вам не хуже моего известны все "особенности" ее реализации в РФ для подобных изделий

Поэтому я не стал настаивать на ремонте ЛЮФТЯЩЕЙ боковой планки.

zpt
25-5-2018 21:35 zpt

Ожидаемая реакция от уважаемой фирмы в такой ситуации примерно такая: "спасибо за сообщение, надаем ОТК по ушам, готовы поменять изделие или предложить иную компенсацию".
Ведь на самом-то деле на заводе наверняка существует производственная документация, в которой указана точная длина нарезной части, а не "не более 130 см", просто потому что иначе производственники могут начать делать длину парадокса 1 см и на все претензии вышестоящих сотрудников завода отвечать, что делают, как написано: не более, значит, не более.

Мы же наблюдаем, что концерн, вместо того, чтобы указать на сайте длину нарезной части из технической документации и добиться от производства ее соблюдения, начинает менять надписи на сайте и в будущих паспорта изделий. Отсюда напрашивается печальный вывод: концерн считает, что добиться большей стабильности параметров изделий нереально?


quote:
Изначально написано Концерн Калашников:

Ваша аналогия имела бы право на жизнь

Давайте возьмем другую аналогию.

Приходите вы в аптеку, покупаете лекарство, а на упаковке вместо "концентрация раствора 7%" написано "ну мы половником зачерпнули, в ведре размешали, может, 5% получилось, может, 8%, но точно не больше 10%".

Или в компьютерном магазине покупаете жесткий диск емкости "не более 3 терабайт". Или бумагу для принтера формата не А4, а "от А3.7 до А4.1".

Или в оружейном магазине видите патроны "дробь от номер 5 до номер 7, навеска от 25 грамм до 36, да и какая разница, главное, стрелять уметь, хороший охотник и из .22 лося завалит, а плохой и из 7.62 по зайцу подранка сделает". Будете такие патроны покупать?

Поймите правильно: мои слова вызваны сожалением о том, что, по-видимому, так мы и не дождемся эпохи, когда при покупке отечественное оружия можно будет брать первый попавшийся экземпляр "из коробки". А пока, похоже, получается, что нужно не только за нарезной Сайгой ездить с набором калибров, но и за полугладкоствольной Сайгой ехать со средствами измерения длины парадокса.

JohnyRZA
26-5-2018 00:42 JohnyRZA
Все вышесказанное называется отсутствие нормальной конкуренции.
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10