Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
TG2: тест патронов 366 ТКМ на 100, 200 и 300 метров ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: TG2: тест патронов 366 ТКМ на 100, 200 и 300 метров
Savage94
18-12-2017 15:17 Savage94
quote:
Originally posted by Концерн Калашников:

Говорят же вроде, что в 2018 году производство "Гексы" возобновят.

Да, но со старой Гексой, новая будет иметь общего только название. Как она полетит это большой вопрос. Оболочку старых делали из латунных гильз. Новую будут штамповать из томпаковой ленты. И это в 2018 году останется последний патрон с пулей из цветного металла. Кион (замена конуса и сп) будет уже биметалл

js
18-12-2017 15:37 js
quote:
Изначально написано RAYnew:

На 300 с открытых - я так даже со своего РПКН с сошек не осилю, зрение уже не то.
Так что, результат гут. А главное, резерв зеленых еще есть. Вот второй сейф мимо жены не пройдет

Обычное упражнение на соревах - 6 позиций (ответвления в окопе),
с каждой позиции нужно поразить 3 гонга (80, 190 и 300 метров),
ограничение по времени.

Благополучно проходят почти все участники)

Концерн Калашников
18-12-2017 16:09 Концерн Калашников
quote:
Изначально написано js:

Владимир, красавчик, результат отличный!)
Для четвертьгладкоствольного оружия куча что надо.

Мы с нарезного на 300 с открытых стреляли примерно так же.
Правда, на улице, с ветром и против солнца)
Потом и к оружию приноровились, и калибр сменили на поменьше, дело пошло веселее.


Можно было и получше стрельнуть, с нарезного я на 300 из грудной не выхожу, без оптики.
Но тут стояла задача показать такой тест, который любой человек может повторить. Поэтому без оптики, без станка. Любой может найти мешок с песком и повторить увиденное.
RAYnew
18-12-2017 16:12 RAYnew
quote:
Изначально написано js:

Обычное упражнение на соревах - 6 позиций (ответвления в окопе),
с каждой позиции нужно поразить 3 гонга (80, 190 и 300 метров),
ограничение по времени.

Благополучно проходят почти все участники)



Угум. Если зрение - единица. А у мну ведущий левый, а я правша.
Двумя глазами - я орёл А одним...
Да еще четверть диоптрии астигматизма на правом. Т.е. на триста - у меня марево вместо четкой мишени. Вот в "это" и стрелять Результат - соответственный.
С оптикой - все гут, не проблема.

edit log

js
19-12-2017 09:53 js
Тут да. Просится вам диоптрийная подстройка оптики или ещё какое решение.
RAYnew
19-12-2017 13:57 RAYnew
quote:
Изначально написано js:
Тут да. Просится вам диоптрийная подстройка оптики или ещё какое решение.

Этим и спасаюсь. Двумя-то глазами единица. С левого - тоже бы не проблема, но...
omsik
22-12-2017 09:06 omsik
Лучше бы со станка. Тогда бы это был "результат на кучность". А так это "результат на кучность технического консультанта Концерна "Калашников")))

edit log

js
22-12-2017 13:21 js
quote:
Originally posted by omsik:

А так это "результат на кучность технического консультанта Концерна "Калашников")))

Который лучше, чем у многих стрелков с нарезным, которые мнят себя снайперами)
Savage94
22-12-2017 14:01 Savage94
Порадовало, что старая дери без проблем подается. Значит с другими 100 процентов проблем не будет
Savage94
23-12-2017 18:59 Savage94
По поводу отстрелов. Ситуация у конкурентов

https://forum.guns.ru/forummessage/48/2212770.html

mpopenker
23-12-2017 22:32 mpopenker
quote:
Originally posted by Savage94:

Ситуация у конкурентов


давайте ситуацию у конкурентов оставим конкурентам и тут эту тему развивать не будем
nekobasu
23-12-2017 22:45 nekobasu
quote:
Originally posted by omsik:

Лучше бы со станка.


Ничего не лучше.
Savage94
24-12-2017 06:14 Savage94
quote:
Originally posted by mpopenker:

давайте ситуацию у конкурентов оставим конкурентам

Даже когда заочно хвалишь ваш подход, все равно какой то негатив лезет

edit log

New
24-12-2017 11:32 New
Никакого негатива. Просто не стоит про Молот тут писать. Причина - очевидна любому, кто бывает в их ветке.
omsik
2-1-2018 13:28 omsik
quote:
Originally posted by nekobasu:

Ничего не лучше.


Объясните, пожалуйста, почему "не лучше"? Если стрелок, демонстрируя кучность ствола, вносит туда и свои возможные ошибки, то это его кучность) А любой стрелок, даже не умея стрелять, может показать отличную кучность. Один раз точно) Особенно, разными боеприпасами.
  всего страниц: 2 :  1  2