Квазинарезная TG2 .366 ТКМ

Концерн 'Калашников' выпускает в продажу новое гладкоствольное ружье TG2 под патрон 366 ТКМ, созданное на базе автомата АК103 и аутентичное боевому аналогу по эргономике, массе и внешнему виду. Новое ружье доступно для приобретения по лицензии на гладкоствольное оружие, при этом стрельба на дистанциях до 100 метров сравнима по кучности и баллистике с нарезным оружием.

Ружье TG2 имеет газоотводную автоматику и комплектуется складным прикладом, рукояткой, цевьем с планкой Пикатинни из ударопрочного полимера, аналогично боевым автоматам Калашникова. Оружие оснащено блокиратором УСМ, что не дает возможности стрелять со сложенным прикладом. Ружье имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов. Прицельные приспособления аутентичны автомату АК103. На стволе установлен съемный дульный тормоз компенсатор. Комплектуется магазином емкостью 10 патронов в удлиненном корпусе.

Основные технические характеристики
Калибр, мм - 9,55
Применяемый патрон - 366 ТКМ
Длина, мм:
- общая 945
- со сложенным прикладом 705
Длина ствола, мм - 415
Масса, кг 3,9
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Диаметр ствола - 18 мм

Несколько материалов по теме:
kalashnikov.media - тест TG2 на кучность (дистанция 100, 200 и 300 метров с различными боеприпасами)
Фото TG2: kalashnikov.media

Купить его можно будет в наших бренд-зонах: https://kalashnikov.com/contacts/shops/ или заказать в нашем интернет-магазине: http://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
Оригинальные магазины - shop.kalashnikov.com

А будут ли делать ТГ-2 с длинным охотцевьем (примерно в виде Сайги 410К)?

Таких не планировалось.

Надо брать!

Что по магазинам? От Сайги МК 7.62 старого образца подойдут?

Какой внешний диаметр ствола?

Originally posted by oleglcb:

Какой внешний диаметр ствола?

Как у сайги-308, больше, чем у АК 100 серии

У него парадокс как у Муфлона,надеюсь?

Originally posted by Никис:

У него парадокс как у Муфлона,надеюсь?

Тогда бы этот карабин не смог бы работать. У муфлона был пыж, который после прохождения нарезов восстанавливал форму и продолжал обтюрацию.

Savage94:
Что по магазинам? От Сайги МК 7.62 старого образца подойдут?

Магазины у него свои

Savage94:

Тогда бы этот карабин не смог бы работать. У муфлона был пыж, который после прохождения нарезов восстанавливал форму и продолжал обтюрацию.

Тоесть проблема ВПО при бракованном патроне осталась?Или как-то риск раздутия смогли убрать?
Вдогонку сразу вопрос-планируется ли изготовление оного со стволом ланкастер?

Originally posted by Никис:

Тоесть проблема ВПО при бракованном патроне осталась?

Это не проблема ВПО, это проблема ТехКрима

Originally posted by New:

Магазины у него свои

Когда ожидать в продаже в качестве ЗИП? Какой способ ограничения?

где-нибудь уже есть отзывы?

Savage94:

Это не проблема ВПО, это проблема ТехКрима

В первую очередь это получается моей проблемой,как конечного пользователя..

Originally posted by Никис:

В первую очередь это получается моей проблемой,

Думаете в ланкастере при камуфлете пуля не застрянет? Застрянет, еще как. И тоже после газоотводных отверстий, потому как давление упадет. Возможно даже перезарядка будет

Savage94:

Думаете в ланкастере при камуфлете пуля не застрянет? Застрянет, еще как. И тоже после газоотводных отверстий, потому как давление упадет. Возможно даже перезарядка будет

Тем не менее рваных ланкастеров пока не видел

Originally posted by Никис:

Тем не менее рваных ланкастеров пока не видел

Это потому, что на момент их появления, ТК уже перестали шквариться на таком голимом браке

Короткий ствол будет?
Лицензия до марта, есть шанс отовариться? Или даже не мечтать?

Надо брать!

Вы уверены?
усеченное дете... . по цене не ниже 209 итп?

------
Мы дети Сварога! Наши боги, рабами нас не кличут!

подпишусь в тему.

Хотелось бы узнать, планируется ли выпуск укороченной версии TG-2 по типу МК-03?

Подписка

RUSaJIka:

Вы уверены?
усеченное дете... . по цене не ниже 209 итп?

в чем ущербность данного изделия?

Originally posted by SimonF:

в чем ущербность данного изделия?

Вторичностью от него несет. При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами. Вепрь 213 куда как интереснее выглядит. Потяжелее, да, но все остальное лучше. Да и цена не намного выше

Savage94:

Вторичностью от него несет. При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами. Вепрь 213 куда как интереснее выглядит. Потяжелее, да, но все остальное лучше. Да и цена не намного выше

ценник вполне на уровне конкурентов, что не так?
а че за ситуация с магазинами? вроде на видео мелькает, что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.

Originally posted by SimonF:

что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.

А где можно купить еще один запасной? И по какой цене? Рыжик я могу купить за 200 рублей и за час доработать на худой конец. Могу купить пафган за 850 и подогнуть подаватель, это на 15 минут работы. Магазины от КК стоят в районе 1600 рублей. И когда будет магазин именно под 366 никто не знает.

Originally posted by SimonF:

ценник вполне на уровне конкурентов, что не так?

Ну и по этому TG-2 не нужен, если есть конкуренты, более интересные по всем показателям, кроме веса

youtube.com

Я вот еще не понимаю, зачем карабин так притянуто называть ружьем? Да, по гостам и де-юре это ружье. А по факту - самозарядный карабин.

Насчет решения детских болезней с магазином - плюс (опять же, нужна возможность еще их докупить), и за упрочненный ствол - плюс. Ну а качество видео - минус

SimonF:

а че за ситуация с магазинами? вроде на видео мелькает, что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.

Так и есть.

Originally posted by New:

Так и есть.

Да, но он один в комплекте, а выпуск запасных запланирован на следующую пятилетку

При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами

Соглашусь ! Хотя свою нишу должен занять, хотелось бы отзывы первых обладателей услышать

Originally posted by zero7777:

Хотя свою нишу должен занять,

Ланкастер надо было им делать. Смогли бы сохранить толщину ствола, поставить родную автоматную арматуру, соответственно была бы полная аутентичность. Плюс, заняли бы нишу Молот Армз, когда у оных кончатся доноры.

Savage94:

Да, но он один в комплекте, а выпуск запасных запланирован на следующую пятилетку

Так вроде, к ВПО-209 их тоже один в комплекте, причем, именно, перепиленный, а не с нуля сделаный? Так что мешает перепилить тот же "рыжий" для TG2? Так же, как это делают для ВПО-209?
Т.е. - паритет.
Зато -у ВПО нет складного приклада, ДТК, цевья с планками и боковой ласты под оптику - в базе.
Т.е. для всех задач, кроме фапания на олдовый АКМ - TG2 интереснее и предпочтительнее выходит - хоть "бабахинг", хоть "охота", хоть "практиульная стрельба".
ПричОм-за те же бабки, что просят за ВПО-209.
С получением ЗИП от Молота- тоже не всё радужно, увы.
Так что, с моей личной точки зрения - данный продукт интересней "молотков". А новодельные ВПО, не из АКМ - еще и тяжелее, что не есть плюс для динамичной стрельбы.

Savage94:

Ланкастер надо было им делать. Смогли бы сохранить толщину ствола, поставить родную автоматную арматуру, соответственно была бы полная аутентичность. Плюс, заняли бы нишу Молот Армз, когда у оных кончатся доноры.

Вот не факт. По каким-то причинам, Молот в этом калибре - ланкастер делать НЕ ХОЧЕТ. А вот под новый, 9.6х54 - сразу заявлен ланкастер и только ланкастер.
Так что, даже по роликам с тырнета, подавляющего преимущества ланкастера перед парадоксом в 366ткм я вот не увидел. Совсем...

Originally posted by RAYnew:

ВПО-209

Я этот армейский пережиток вообще в расчет не беру. Я про новодельный, как и TG-2 образец - ВПО-213 (Вы вообще читаете, что пишу? Я про вес говорил, стало быть про 213ый). У впо единственный недостаток перед TG-2 это чуть большая масса. Все остальное куда интереснее.

Originally posted by RAYnew:

Так что мешает перепилить тот же "рыжий" для TG2?

Отсутствие у TG-2 сухаря. И работы больше выйдет, так как еще под защелку нужно будет пилить зуб.

Originally posted by RAYnew:

С получением ЗИП от Молота- тоже не всё радужно, увы.

Если вы о Бекасах, или магазинах под калибр .223, 308, 7.62x54, то да. А все остальное - армейское. Вполне приобретается даже с ганзы.

Originally posted by RAYnew:

еще и тяжелее, что не есть плюс для динамичной стрельбы.

Как раз таки вес помогает для динамичной стрельбы. Не так швыряет.

Originally posted by RAYnew:

Молот в этом калибре - ланкастер делать НЕ ХОЧЕТ

Потому, как уже имеется отлаженная технология стволов парадокс

Originally posted by RAYnew:

Так что, даже по роликам с тырнета, подавляющего преимущества ланкастера перед парадоксом в 366ткм я вот не увидел.

А я и не говорю про подавляющее преимущества. Логичнее бы было сыграть заводу КК на предрассудках некоторых людей, которые боятся застревания пули в парадоксе, да и, вполне вероятно, остаться во внешних габаритах ствола АК-103. Да и многим просто нравится именно ланкастер. Чистить может проще, или дешевая Дэри лучше летит. В общем был смысл занять место Молот Армз, которые рано или поздно уйдут от "калашоидов", чем пытаться угнаться за Молот Оружие, которые с 15 года в теме.

Originally posted by Savage94:

У впо единственный недостаток перед TG-2 это чуть большая масса. Все остальное куда интереснее.

Глупости.
Масса - это необычайно важный параметр для любого, кто планирует использовать карабин не только на стрельбище. Походите ка по сугробам с лишним килограммом на борту - сразу же просветление настанет. Кроме того, у TG-2 нормальный пластиковый приклад от АК сотой серии. Это то, чего крайне не хватает молотовским изделиям. Не всяких навесных побрякушек, а нормального прочного, удобного и одновременно легкого приклада.

Originally posted by nekobasu:

удобного

Серьезно? Удобно моей девушке с ростом 165. И то, щечку попросила сделать.

Originally posted by nekobasu:

оходите ка по сугробам с лишним килограммом на борту - сразу же просветление настанет.

Хожу в загон с Вепрь-12. Никаких проблем. Есть проблемы? Есть спортзал

Originally posted by nekobasu:

Не всяких навесных побрякушек

На TG-2 больше пикатини, чем на ВПО-213

Originally posted by nekobasu:

Глупости

3х усевой УСМ, совместимость с армейскими магазинами, что уменьшает количество средств для приобретения набора. Пикатини на крышке, которая вполне себе держит не тяжелый коллиматор типа Липерса или пилада с линзой на 40 или 42 для стрельбы на дистанции до 100 метров. Сейчас идет планка на 3х заклепках. Крепление для шомпола у них пошло. В полевых условиях шомпол нужная вещь. Нормальная для меня рукоятка в стоке и приклад.

Originally posted by Savage94:

Серьезно?

Если вам неудобен приклад от АК 100-й серии, то на это есть две причины:
1. Ваш рост необычайно высокий и у вас необычайно длинные руки.
2. У вас неправильная вкладка.

судя по высказываниям

Originally posted by Savage94:

Удобно моей девушке с ростом 165
...
Нормальная для меня рукоятка в стоке и приклад.

в вашем случае работает вторая причина.

Originally posted by Savage94:

совместимость с армейскими магазинами

Первый раз слышу про армейские магазины в .366ТКМ. А армейские магазины для 7.62х39 все равно потребуют небольшой доработки, чтобы все стабильно работало. Поэтому для оружия в данном калибре это вообще не актуально.