Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
TG2 - в продаже! ( 39 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 43 : 123...3637383940414243
Автор
Тема: TG2 - в продаже!
New
15-12-2017 16:01 New первое сообщение в теме:
Концерн 'Калашников' выпускает в продажу новое гладкоствольное ружье TG2 под патрон 366 ТКМ, созданное на базе автомата АК103 и аутентичное боевому аналогу по эргономике, массе и внешнему виду. Новое ружье доступно для приобретения по лицензии на гладкоствольное оружие, при этом стрельба на дистанциях до 100 метров сравнима по кучности и баллистике с нарезным оружием.

Ружье TG2 имеет газоотводную автоматику и комплектуется складным прикладом, рукояткой, цевьем с планкой Пикатинни из ударопрочного полимера, аналогично боевым автоматам Калашникова. Оружие оснащено блокиратором УСМ, что не дает возможности стрелять со сложенным прикладом. Ружье имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов. Прицельные приспособления аутентичны автомату АК103. На стволе установлен съемный дульный тормоз компенсатор. Комплектуется магазином емкостью 10 патронов в удлиненном корпусе.

Основные технические характеристики
Калибр, мм - 9,55
Применяемый патрон - 366 ТКМ
Длина, мм:
- общая 945
- со сложенным прикладом 705
Длина ствола, мм - 415
Масса, кг 3,9
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Диаметр ствола - 18 мм

Несколько материалов по теме:
https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516739 - тест TG2 на кучность (дистанция 100, 200 и 300 метров с различными боеприпасами)
Фото TG2: https://kalashnikov.media/media/photogallery/4516738


Купить его можно будет в наших бренд-зонах: https://kalashnikov.com/contacts/shops/ или заказать в нашем интернет-магазине: http://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
click for enlarge 1920 X 1280 60.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 62.9 Kb

edit log

SimonF
9-7-2018 09:34 SimonF
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Самое смешное, что сегодня она летит сносно, а завтра нет.


в это и проблема, я уже писал.
то стреляет пуля в пулю, то в кирпич можно попасть с трудом.
New
9-7-2018 10:03 New
Поэтому я и писал про отбор пуль по диаметру.
SimonF
9-7-2018 11:28 SimonF
Какой диаметр должен быть, по вашему мнению, чтобы результат был стабильным и пули приходили в круг диаметром 5 см на 100 метрах?
Kutay
9-7-2018 11:36 Kutay
quote:
в круг диаметром 5 см на 100 метрах?

А так бывает на тг2?

I7uPoTexHuK
9-7-2018 11:57 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано SimonF:
Какой диаметр должен быть, по вашему мнению, чтобы результат был стабильным и пули приходили в круг диаметром 5 см на 100 метрах?

D=d-k.
Где D - диаметр пули, d - диаметр гладкой части ствола, k - постоянная величина натяга. Она может быть и 0.01, и 0.02, и 0.04. Главное её стабильность.
Само собой подобранная навеска пороха и стабильный кримп. В идеале - в отожжённых латунных гильзах.

Тогда будет шанс получить такой результат, сравнимый с нарезной Сайгой на финских или немецких патронах.

edit log

New
9-7-2018 19:21 New
quote:
Изначально написано SimonF:
Какой диаметр должен быть, по вашему мнению, чтобы результат был стабильным

Это можно только опытным путем установить. Я бы сделал так: измерял бы все пули из какой-то выборки патронов(купил бы 200-500 штук). Раскидал бы по диаметру, а потом из каждой партии на зачет стрельнул бы несколько групп, через хронограф (чтобы исключить отрывы по причине колебаний НС). Нашел бы партию с лучшей кучностью и стабильностью и стрелял бы только ей, перебирая купленные патроны.

edit log

Strelok-mod79
9-7-2018 21:48 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Она может быть и 0.01, и 0.02, и 0.04. Главное её стабильность.


И равномерность по всей ведущей части пули. А в ситуации когда ствол допустим 9,57 мм, а пуля имеет поясок в пару миллиметров диаметром 9,58, а то что было в гильзе обжато до 9,51 мм, практически ничто не мешает пуле отклоняться от оси ствола и криво входить в нарезы. Отсюда прецессия и нутация пули.
Патронник у нас 10,02 мм, стенка гильзы 0,25 мм. Таким образом пуля выходящая из гильзы может быть максимум 9,52 мм. Стволы 9,50-9,53 мм показывают отличную кучность импортными пулями. Причём из ствола 9,53 мм отлично летит не только Спиир диаметром 9,535-9,538 мм, но и Сиерра диаметром 9,525-9,528 мм. И обратите внимание на разброс диаметров этих пуль. И это пули из разных партий.

quote:
Originally posted by New:

Раскидал бы по диаметру, а потом из каждой партии на зачет стрельнул бы несколько групп, через хронограф (чтобы исключить отрывы по причине колебаний НС). Нашел бы партию с лучшей кучностью и стабильностью и стрелял бы только ей, перебирая купленные патроны.


Что-то мне подсказывает, что при таком подходе дешевле стрелять Вудли по 2€ штука. Но это вариант не для стволов 9,55-9,60 мм.
Таких патронов будет 1-2 на пачку ИМХО. При этом никто не гарантирует, что помимо подходящего диаметра у них будет подходящая навеска пороха. У того же djonsid кучная полка его ствола лежит ЕМНИП в пределах 0,05 г. Сейчас точно не помню, но 1,5 минуты собираются в пределах допустим 1,62-1,67 г Сунара-7,62. Превышение или занижение этой навески даёт сразу разлёт пуль до 3-5 МОА. В заводских патронах такой стабильности навески нет.

edit log

Savage94
11-7-2018 18:53 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А в ситуации когда ствол допустим 9,57 мм, а пуля имеет поясок в пару миллиметров диаметром 9,58, а то что было в гильзе обжато до 9,51 мм, практически ничто не мешает пуле отклоняться от оси ствола и криво входить в нарезы. Отсюда прецессия и нутация пули.

Откуда берете такую информацию о внутренней баллистике?

Strelok-mod79
11-7-2018 19:24 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

Откуда берете такую информацию о внутренней баллистике?


Я вроде подробно всё расписал:
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Патронник у нас 10,02 мм, стенка гильзы 0,25 мм. Таким образом пуля выходящая из гильзы может быть максимум 9,52 мм.


click for enlarge 1751 X 1280 229.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1242 235.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1163 223.1 Kb
А вот распуленная Гекса:
click for enlarge 1920 X 1168 231.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1143 243.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1083 225.2 Kb
Вот ещё одна Гекса:
click for enlarge 1920 X 1203 255.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1100 233.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1041 246.8 Kb
Какие ещё могут быть варианты? Зачем защищать явный просчёт Техкрима?

edit log

Savage94
11-7-2018 20:05 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Я вроде подробно всё расписал:

Я про перекос из-за короткого пояска

Strelok-mod79
12-7-2018 05:37 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

Я про перекос из-за короткого пояска


А где-то применяется базирование по узкому кольцу? Конус в цилиндре не может отклоняться от оси?
Savage94
12-7-2018 06:04 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А где-то применяется базирование по узкому кольцу? Конус в цилиндре не может отклоняться от оси?

Свинец от легкого удара молотком деформируется. 2500 Бар и 30 тысяч единиц ускорения с формой пули абсолютно ничего не сделают.

edit log

Strelok-mod79
12-7-2018 21:28 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

Свинец от легкого удара молотком деформируется. 2500 Бар и 30 тысяч единиц ускорения с формой пули абсолютно ничего не сделают.


И почему же тогда пришлось делать пулю Минье? Если всё так здорово деформируется само?
Ни один калибр не рассчитывается на расширение пули давлением. Площадь поперечного сечения пули всегда делается на 2-4% больше площади канала ствола. Это азы.
Savage94
12-7-2018 21:53 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

И почему же тогда пришлось делать пулю Минье?

Всего лишь один из вариантов расширительных пуль. Для относительно низких давлений и больших калибров.

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Ни один калибр не рассчитывается на расширение пули давлением. Площадь поперечного сечения пули всегда делается на 2-4% больше площади канала ствола. Это азы.

Это понятно. В нарезном участке ствола TG2 все так и работает.

8thsin
13-7-2018 00:32 8thsin
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Какие ещё могут быть варианты? Зачем защищать явный просчёт Техкрима?


мрак...
Арамон
15-7-2018 09:52 Арамон
Пока тёрки да перемолвки, владельцы продолжают страдать...


Техкрим на мыло!

mpopenker
16-7-2018 12:01 mpopenker
quote:
Originally posted by Арамон:

Пока тёрки да перемолвки, владельцы продолжают страдать...


в данном случе владельцы совершенно напрасно попытались выбить пулю холостым зарядом. Не надо так делать, особенно в случае если пуля уже прошла газоотвод.
SimonF
16-7-2018 12:15 SimonF
А что вы порекомендуете делать в таком случае? Шомпол расклепывается, а пуля не двигается. Чем ее извлекать?
I7uPoTexHuK
16-7-2018 12:30 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано SimonF:
А что вы порекомендуете делать в таком случае? Шомпол расклепывается, а пуля не двигается. Чем ее извлекать?

Латунный пруток 8 мм, небольшой длины при этом, и молоток потяжелее.

SimonF
16-7-2018 17:04 SimonF
А, ну так бы сразу и написали. У каждого же на стрельбище есть тяжелый молоток и латунные прутки диаметром 8мм. Их же на стрельбище как гильз - полно, валяются везде.
всего страниц: 43 : 123...3637383940414243