Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Нарезные двустволки КК ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Автор
Тема: Нарезные двустволки КК
vanvannik
29-6-2017 10:05 vanvannik
quote:
Изначально написано New:

Все гораздо проще - был заказ от дилера в США. Спецификация заказа включала калибры, используемые патроны и так далее. Естественно, что исчислялся он не единицами (в штуках). Девятку американцы не заказали (по понятной причине), поэтому ее нет.

Я это прекрасно понимаю, просто сарказм из желания охотить с нашим штуцером девяткой, я добрый и понимающий реалии человек. Все же, что за понятная причина? Я не понимаю, я несколько раз видел работу 9-ки и 8×68 по копытам, в обоих случаях ложаться на месте, только с 8-68 рвет, скоростной, с 9-ки все прекрасно, что за патрон был не знаю, неудобно было спрашивать.Ну вот все таки нехороший народ ковбои, как говорит Задорнов ту...е, а вроде аферисты и коммерсанты по крови. Ну закажи ты пару тысяч Артемиды в 9-ке оплати, и оставь в качестве оплаты для нашего внутреннего рынка. Все -проблема решена! И волки сыты и баба с воза.

edit log

Igorich 75
30-6-2017 10:09 Igorich 75
Я извиняюсь за оффтоп, а двухстволку в .411 ТКМ не планируете? Или Иж 18.
Просто, имхо, пересекающиеся темы.
New
30-6-2017 13:32 New
quote:
Изначально написано Igorich 75:
Я извиняюсь за оффтоп, а двухстволку в .411 ТКМ не планируете? Или Иж 18.
Просто, имхо, пересекающиеся темы.

Пока ещё рано говорить об этом. Патрон весьма интересный, конечно.

Igorich 75
30-6-2017 21:24 Igorich 75
quote:
Изначально написано New:

Пока ещё рано говорить об этом. Патрон весьма интересный, конечно.

Жаль.

vanvannik
30-6-2017 22:34 vanvannik
quote:
Изначально написано New:

Пока ещё рано говорить об этом. Патрон весьма интересный, конечно.

Мне кажется это своеобразная ниша. Менее точный и дальнобойный, чем 9-ка, но доступен для не имеющих нарезного. Наверное будет спасение для тех, кто лишен нарезного и хочет, но не может купить штуцер в 9-ке из начинающих, я этого не сделаю. Большинство из не имеющих нарезного, навряд ли имеют достаточный опыт в копытах и понимание в необходимости такого оружия и патрона. У нас не рынок , а просто Клондайк, любое оружие будет востребовано, жаль что КК не может под него подстроится перейдя на мелкосерийное производство. Очевидно, что будущее за мелкосерийным производством, имеющим возможность удовлетворить спрос более широкого круга населения, а значит и большего объема продукции и оборота денежных средств. Всегда есть желание покупать новое оружие каждые 3-5 лет под другой патрон или вид охоты, но такой возможности просто нет из за недостаточного ассортимента уже после 15 лет владения оружием.

edit log

martynenko
1-7-2017 14:35 martynenko
А реанимировать Иж-27 ланкастер под .411? Ну, страшненький немного, зато практически ничего не надо придумывать, другие каналы стволов и экстракторы, узел сведения, пулевые прицельные, всё есть. Под загонные охоты просто отличный вариант бы получился.
Igorich 75
1-7-2017 22:10 Igorich 75
В Иж 94 "экспресс" воткнуть .411 стволы. Но на это, видать, уйдут годы.
Студент Вася
2-7-2017 10:39 Студент Вася
quote:
В Иж 94 "экспресс" воткнуть .411 стволы. Но на это, видать, уйдут годы.

Не могли в него за всё время существования воткнуть стволы под нормальные рантовые патроны, а Вы говорите про какую-то новинку-экзотику
А так вполне бы нормальный вариант был бы Иж 94 "экспресс" в калибре, допустим, 7.62х54R. Просто и бюджетно. То что и надо основной массе отечественных охотников.
Но отечественному производителю чихать на интересы отечественного потребителя Вот ежели бы америкосы такой вариант заказали бы, то и нам с барского стола что-нибудь отбракованное перепало бы
vanvannik
2-7-2017 23:41 vanvannik
quote:
Изначально написано Студент Вася:

Не могли в него за всё время существования воткнуть стволы под нормальные рантовые патроны, а Вы говорите про какую-то новинку-экзотику
А так вполне бы нормальный вариант был бы Иж 94 "экспресс" в калибре, допустим, 7.62х54R. Просто и бюджетно. То что и надо основной массе отечественных охотников.
Но отечественному производителю чихать на интересы отечественного потребителя Вот ежели бы америкосы такой вариант заказали бы, то и нам с барского стола что-нибудь отбракованное перепало бы

Не Вася, просто штуцер в 54-ом, это и будет просто и бюджетно, и мало отличаться от 30-06. Да и сам патрон имеет длинный стрел, а наш крупный дичь в лесной зоне не предполагает таких дистанций, нужен бабах побольше и покороче. Интереса особого не будет при имеющемся разнообразии полуавтоматов в 30-06. Поэтому осмелюсь поправить тебя именно для охот по копытам, вот как раз 9-точка, как раз бы исполнила бы работу в лесной части нашей любимой страны на крупную дичь на 5 баллов. Стукнул-положил, без беготни, как с 12-ки, только точнее, подальше, уверенней, то, что доктор прописал. Из под ног до 100-150 наше все, а других дистанций я в лесной зоне не знаю.

edit log

Студент Вася
3-7-2017 13:04 Студент Вася
quote:
Не Вася, просто штуцер в 54-ом, это и будет просто и бюджетно, и мало отличаться от 30-06

Немножко не правильно меня понял. Я 54-й просто для примера как один из рантовых привёл.
А так - хоть 8мм., хоть 9 разнообразные - я только за
PS: Но от 54-го в экспрессе не отказался бы. Пулемёт - не мой выбор

edit log

New
3-7-2017 13:20 New
quote:
Изначально написано Студент Вася:

Но отечественному производителю чихать на интересы отечественного потребителя

Ровно настолько же, как и потребителю начхать на нас. Почему не покупают тысячами, как американцы?
Студент Вася
3-7-2017 14:25 Студент Вася
Вот только не надо стрелки переводить Ответ в стиле "сам дурак" возможен был бы от ученика младших классов, но ни как не от Вас
quote:
как и потребителю начхать на нас. Почему не покупают тысячами,

А что было сделано, что можно было бы купить? В комбинашке 30-06 максимум.
Да и саму комбинашку допиливать и допиливать перед эксплуатацией.
"Экспресс" сделали в безрантовых! патронах. В .223 даже сделали.
А где рантовые патроны?
Понятно, что и этим мы обязаны нашим заокеанским "друзьям".
Может просто надо было сделать то, что нужно российскому рядовому охотнику и в нормальном качестве?
Как говориться - не стоит на зеркало пенять, коли рожа крива

Да и с затеей про нарезную горизонталку-двустволку, сдаётся мне, ни чего путного не выйдет. Будет выпущен прототип по цене, сопоставимой с иномарками. Но буду рад, если ошибусь

New
3-7-2017 16:51 New
quote:
Изначально написано Студент Вася:

Может просто надо было сделать то, что нужно российскому рядовому охотнику и в нормальном качестве?
Как говориться - не стоит на зеркало пенять, коли рожа крива

Беда в том, что этому самому охотнику нужно итальянское качество, как минимум - чешская выделка и при этом - по русской цене. Но даже и таких изделий - мы будем продавать ничтожное количество. Комбинашка - уже практически мертвое изделие в РФ, почему мы и прекратили их производство.

martynenko
3-7-2017 21:58 martynenko
Качество ижевских ружей до начала 80-х в общем-то практически всех устраивает.
dEretik
3-7-2017 22:24 dEretik
quote:
Комбинашка - уже практически мертвое изделие в РФ, почему мы и прекратили их производство.

А я хожу и не парюсь... Оно не мёртвое, оно слегка придушенное особенностями нерусской охоты... На насесте оно не нужно, лисы потеряли актуальность... Но при кризисе политическом, возможно изменение ситуации в охоте, придавят нетрадиционных пользователей, возобновятся способы охоты спортивные, а не расстрельные, оно и пригодится. Сейчас оно актуально для полубраконьерской охоты.
Директор 2012
4-7-2017 12:37 Директор 2012
quote:
Изначально написано New:

Ровно настолько же, как и потребителю начхать на нас. Почему не покупают тысячами, как американцы?

В отличии от американцев нам законодательство не позволяет. Ограничение количества - раз, гемор с оформлением - два, сейфы и перерегистрации - три. Эти причины являются камнями преткновения для большинства граждан в их озброении.


Igorich 75
4-7-2017 15:34 Igorich 75
quote:
Изначально написано New:

Ровно настолько же, как и потребителю начхать на нас. Почему не покупают тысячами, как американцы?

Вы пролоббируйте, чтобы как в Техасе - пришел в супермаркет, купил ствол. Я до десятка доведу на раз.

edit log

New
4-7-2017 16:22 New
quote:
Изначально написано Директор 2012:

В отличии от американцев нам законодательство не позволяет. Ограничение количества - раз, гемор с оформлением - два, сейфы и перерегистрации - три. Эти причины являются камнями преткновения для большинства граждан в их озброении.

На самом деле, причина на 90% - в отсутствии мест для стрельбы, а не в ограничениях и сложностях приобретения.

Директор 2012
4-7-2017 16:50 Директор 2012
В России около 5 миллионов владельцев оружия. Каждый хотя бы раз в год хотя бы один раз стреляет и не парится отведенным местом.
Lis-biker
4-7-2017 16:54 Lis-biker
quote:
Originally posted by New:

Почему не покупают тысячами, как американцы?


потому, что ВЫ не пролобировали хотябы 10 стволов нарезных на одно рыло, ни и прочие послабления.. тот же КС
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10