Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Идеи по поправкам к законодательству об оружии ( 31 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 70 :  1  2  3 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 67  68  69  70 
Автор
Тема: Идеи по поправкам к законодательству об оружии
New
25-12-2016 13:05 New    первое сообщение в теме:
Тему сделал специально - дабы не флудить в профильных. Всех прошу сюда. Спасибо!

edit log

Dewshman
20-1-2017 20:30 Dewshman
quote:
Изначально написано Landgraf:

Лишение прав - это уже наказание. А пить-то за рулём нельзя всем - и тем, кто литр самогона всосёт и куролесит, и тем, кто бокал французского вина выпьет, и от трезвого ничем не отличается.

Вот именнно. За что меня наказали лишением права носить короткоство?
Или например как предлагаеться права носить нож?

quote:
Изначально написано Landgraf:
И куда Вы в армии с пистолетом могли ходить, самостоятельно, без присмотра коллег и/или начальства? От оружейки до казармы и обратно?

Да куда угодно. Как ни странно ни за что особенное не расписывался, и соответсвеннно куда хотел туда и шел.
Для примера Дежурный штаба главной базы балтийского флота получает пистолет ПММ с боекомплектом. Ни перед кем не отчитывается выходя за КПП. Штаб базы балтийского флота находиться в городе Балтийске. Практически в центре города. Дежурный это или старлей или каплей.
Во время КШУ, пистолеты раздаются в том числе и матросам/старшинам в соответсвии с должностью, в том числе и служашим по призыву. Во время КШУ матросы могут покинуть территорию базы.
Баббл Гам
20-1-2017 20:47 Баббл Гам
quote:
Изначально написано Landgraf:

И что это доказывает? Что статью за убийство надо отменять?

Не юродствуйте, плз., вы же далеко не глупый человек и прекрасно поняли, что я хотел сказать. На всяк случай- даже при жестком режиме и тотальном контроле, при узком круге подозреваемых- урки и убивают, и опускают, и.. ну, вы сами знаете что. Желающий убить- убьет всегда, и режим нисколько не панацея.

Баббл Гам
20-1-2017 21:04 Баббл Гам
quote:
Изначально написано Landgraf:


Да неужели? Пока не было разрешено к обороту травматическое (бесствольное или ГсВ) оружие, не было и подстреленных из него. Возможность приобретения легального оружия добавилась - криминальная ситуация ухудшилась.

Офигенный пассаж! У меня дед умер от врачебной ошибки. Медицину запрещаем? Не?

Landgraf
20-1-2017 22:24 Landgraf
quote:
Изначально написано Баббл Гам:
...Медицину запрещаем? Не?

Вот я б медицину запретил...
Landgraf
20-1-2017 22:26 Landgraf
quote:
Изначально написано Баббл Гам:
Не юродствуйте, плз., вы же далеко не глупый человек и прекрасно поняли, что я хотел сказать. На всяк случай- даже при жестком режиме и тотальном контроле, при узком круге подозреваемых- урки и убивают, и опускают, и.. ну, вы сами знаете что. Желающий убить- убьет всегда, и режим нисколько не панацея.

А Вы, похоже, не поняли о чём я. Реально желающий убить - убьёт так или иначе, это верно. Какой вывод из этого надлежит сделать? Что раз запрещать бесполезно, надо положить болт, и убрать наказание за убийство, раз это не панацея? Ну раз всё равно убивают, какой смысл напрягаться-то?
Landgraf
20-1-2017 22:28 Landgraf
quote:
Изначально написано Dewshman:
Вот именнно. За что меня наказали лишением права носить короткоство?
Или например как предлагаеться права носить нож?

Во-первых, это не наказание. Во-вторых, не для Вас лично и персонально, а для ВСЕХ.

quote:
Изначально написано Dewshman:
Да куда угодно. Как ни странно ни за что особенное не расписывался, и соответсвеннно куда хотел туда и шел.
Для примера Дежурный штаба главной базы балтийского флота получает пистолет ПММ с боекомплектом. Ни перед кем не отчитывается выходя за КПП. Штаб базы балтийского флота находиться в городе Балтийске. Практически в центре города. Дежурный это или старлей или каплей.
Во время КШУ, пистолеты раздаются в том числе и матросам/старшинам в соответсвии с должностью, в том числе и служашим по призыву. Во время КШУ матросы могут покинуть территорию базы.

Что-то сказочное Вы рассказываете. Срочник с ПМ на поясе в "свободном поиске" за пределами части? НЕ ВЕРЮ.

edit log

Баббл Гам
20-1-2017 22:32 Баббл Гам
quote:
Вот я б медицину запретил...

quote:
Ну раз всё равно убивают, какой смысл напрягаться-то?

А. Вот оно как. Мне все ясно. Остальным, думаю, тоже.

hakas31
21-1-2017 06:43 hakas31
quote:
Originally posted by Landgraf:

Что раз запрещать бесполезно, надо положить болт, и убрать наказание за убийство, раз это не панацея? Ну раз всё равно убивают, какой смысл напрягаться-то?


Вы подменяете разные по смыслу вещи ,убийство- есть преступление против личности ,а правобладание , каким либо предметом (КС) - это право и не более того ,причём по вашей логике получается ВСЕ владельцы оружия изначально преступники .
Landgraf
21-1-2017 06:59 Landgraf
quote:
Изначально написано hakas31:
... по вашей логике получается ВСЕ владельцы оружия изначально преступники .

Среди них МОГУТ оказаться преступники. Точно также, как среди всех граждан МОГУТ оказаться убийцы. Закон и пишется исходя из этой вероятности.
Dewshman
21-1-2017 09:11 Dewshman
quote:
Originally posted by Landgraf:

Что-то сказочное Вы рассказываете. Срочник с ПМ на поясе в "свободном поиске" за пределами части? НЕ ВЕРЮ.


Можете не верить. И не в свободном поиске, а имеет возможность при необходимости спокойно покинуть территорию части ибо передвигаеться по этой самой территории не строем, а в индивидуальном порядке. И не надо передергивать. Всем срочникам пистолеты не раздовали. Но вот срочнику из секретки и еще комуто он у нас выдавался. Ну или вы не верите в дежурного по штабу который ходил с пистолетом? В том числе и в столовую до которой необходимо было выйти с территоррри штаба и пройти по городу. Мимо городкой администрации и загса. Ну и войти потом на территорию другой части.
Влюбом случае надеюсь в сотрудников полиции с пистолетами вы верите? И про то что он может быть в гражданском и ходить по городу в "свободном поиске". А про то что такой вот уволившийся из рядов сотрудник так же после этого не может носить пистолет тоже не верите?
hakas31
21-1-2017 09:24 hakas31
quote:
Originally posted by Landgraf:

МОГУТ оказаться убийцы. Закон и пишется исходя из этой вероятности.


Могут , не спорю , могут машинами давить демонстрации ,могут кирпичём по голове , кухонным ножом могут , отвёрткой ,про топор в деревне говорить ? А то тоже могут .....
Вы меня извините ,но у вас какое то мнение о людях предвзятое ,получается весь народ нашей страны сборище не адекватных , ищущих малейшую возможность убить , нарушить всё , что можно , которого стоит боятся ?????Я не буду развивать тему про людей в погонах ,депутатов и иже с ними , а то тоже могут ,как по мне, они опасней в разы , потому ,как могут влиять на неограниченное количество людей и чего теперь бум делать ?
Kadmiy
21-1-2017 11:47 Kadmiy
quote:
Изначально написано Landgraf:


Да неужели? Пока не было разрешено к обороту травматическое (бесствольное или ГсВ) оружие, не было и подстреленных из него. Возможность приобретения легального оружия добавилась - криминальная ситуация ухудшилась.

Дайте, пожалуйста, пруф. Насколько ухудшилась и по каким видам?

quote:
Изначально написано Landgraf:

А Вы, похоже, не поняли о чём я. Реально желающий убить - убьёт так или иначе, это верно. Какой вывод из этого надлежит сделать? Что раз запрещать бесполезно, надо положить болт, и убрать наказание за убийство, раз это не панацея? Ну раз всё равно убивают, какой смысл напрягаться-то?

Наказание, как раз убирает со свободы (а в прошлые времена и с лица планеты) неуравновешенных личностей, которые склонны решать вопросы радикальными методами.

edit log

Kadmiy
21-1-2017 12:02 Kadmiy
quote:
Статистика показывает: в 'вооруженных' странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в 'безоружных', а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух - Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае - совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.

Взято отсюда:
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/

Интересный пример с Бразилией. Но тут надо учитывать, что в Рио - фавеллы, где нелегальное оружие есть у всех, чуть ли не с детского возраста.

И еще информация "для подумать" тем, кто любит это делать больше, чем стучать по клавишам.

click for enlarge 488 X 370 29.9 Kb

Интересно, как горячие головы из этого топика будут запрещать "руки, ноги, кулаки"?

А, на самом деле, вот, что надо запрещать, а не оружие.
click for enlarge 960 X 720  87.5 Kb

edit log

grurih
21-1-2017 13:44 grurih
Нельзя алкоголь запрещать. Свято место пусто не бывает.
Директор 2012
21-1-2017 14:02 Директор 2012
Угу.
Landgrafоф повылезет офиздипеть количество...и все учнуть требовать ченть запретить.
Landgraf
21-1-2017 17:48 Landgraf
quote:
Изначально написано Kadmiy:
Дайте, пожалуйста, пруф. Насколько ухудшилась и по каким видам?

А думать Вы совсем разучились? Или мозг только на комиксах-рисуночках да пруфах работать способен?
До появления травматики не было ни одного, подстреленного резиновой пулей. После появления травматики появились и такие пострадавшие и даже погибшие.

grurih
21-1-2017 17:58 grurih
quote:
Изначально написано Landgraf:

А думать Вы совсем разучились? Или мозг только на комиксах-рисуночках да пруфах работать способен?
До появления травматики не было ни одного, подстреленного резиновой пулей. После появления травматики появились и такие пострадавшие и даже погибшие.

Директор 2012
21-1-2017 21:10 Директор 2012
quote:
Изначально написано Landgraf:
До появления травматики не было ни одного, подстреленного резиновой пулей. После появления травматики появились и такие пострадавшие и даже погибшие.

Это верно. Но верно и другое, а именно - до появления травматики в СССР и в России раннего так сказать образца, люди для самообороны применяли разнообразные кастеты, велосипедные и колодезные цепи, прутья арматуры баллоны с дихлофосом, тормозные шланги, выкидные ножи и многое другое, а так же самодельные пистолеты (особенно в промышленных городах, где имелся станочный парк).
Сим инструментарием, в отличии от травматики, наносили травмы гораздо тяжелее травматических пистолетиков - пробивали головы, ломали конечности, резали внутренности И убивали чаще.
И не надо говорить, что пользовалась всем этим только гопота, нихрена подобного.
Травматы позволили законопослушной части общества перестать ходить по лезвию ножа и легально приобрести хотя бы подобие оружия.

Kadmiy
21-1-2017 21:22 Kadmiy
quote:
Изначально написано Landgraf:

А думать Вы совсем разучились? Или мозг только на комиксах-рисуночках да пруфах работать способен?
До появления травматики не было ни одного, подстреленного резиновой пулей. После появления травматики появились и такие пострадавшие и даже погибшие.

А, вот, если бы Ландграф мог привести факты или хотя бы умел рассматривать "комиксы-рисунки", которые показывают ему другие, то его мозги могли бы сделать интересные выводы! Но, судя по тому, как льется и льется из под клавиш бессмысленный флуд, то мозг там либо выключен, либо отсутствует.
Попробуем провести над подопытным эксперимент и приведем ему его же собственную цитату:

quote:
Изначально написано Landgraf:

Да неужели? Пока не было разрешено к обороту травматическое (бесствольное или ГсВ) оружие, не было и подстреленных из него. Возможность приобретения легального оружия добавилась - криминальная ситуация ухудшилась.


Оставим в стороне бессвязность речи и путаность мысли. Давайте посмотрим, сможет ли наш подопытный поискать факты? И подтвердить собственное утверждение.
Подсказака: о том, что после разрешения резиноплюев криминальная ситуация ухудшилась.
Подсказка 2: И ухудшилась из-за резиноплюев.

224 x 234

edit log

Gluc
21-1-2017 21:24 Gluc
quote:
Изначально написано Landgraf:

Среди них МОГУТ оказаться преступники. Точно также, как среди всех граждан МОГУТ оказаться убийцы. Закон и пишется исходя из этой вероятности.

С вашим подходом надо кастрировать всех мужчин, т.к. среди них МОГУТ оказаться насильники

  всего страниц: 70 :  1  2  3 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 67  68  69  70