Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Официальный сайт Концерна Калашников ( 12 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 27 : 123...9101112131415...24252627
Автор
Тема: Официальный сайт Концерна Калашников
Timuruch
24-5-2015 13:57 Timuruch первое сообщение в теме:
перемещено из Продукция ОАО "Ижмаш"


Сайт постепенно наполняется информацией. Теперь помимо ТТХ моделей гражданской и военной продукции появилась информация где купить продукцию КК - адреса и телефоны официальных дилеров.
TUMAK_GROZNENSKY
2-10-2015 19:35 TUMAK_GROZNENSKY
Обьясните пожалуйста, что вы называете поддоном, тоже интересно? А на обновленных сайгах 5.45 нет выдавки на коробке?
TUMAK_GROZNENSKY
2-10-2015 20:20 TUMAK_GROZNENSKY
Мк -03 я лично жду с нетерпением, и желательно рпстайлинговый вариант с нормальным дтк и с сухарем.
Саныч59
2-10-2015 21:20 Саныч59
в чем смысл мк 03 в 5.45 и 233? бахает громко, а дульная энергия ниже плинтуса, хрен с ним, что она даже в минор не проходит, но еще и меньше дальность прямого выстрела меньше и падение пули на дистанции больше
Achinsk
2-10-2015 21:34 Achinsk
quote:
Изначально написано алехандрэ:

Третья ось практического значения не несет, это ж не АК все таки. Вот поддон надежность повышает, а выдавки на ствольной коробке люфт магазина уменьшают.

Ну уж если на то пошло, то третья ось это безопасность - от выстрела при недозакрытом затворе, не только рама будет защищать, но и автоспуск.

TUMAK_GROZNENSKY
2-10-2015 21:55 TUMAK_GROZNENSKY
quote:
Originally posted by Саныч59:

в чем смысл мк 03 в 5.45 и 233?


Смысл только в том что бы иметь максимально компактный ствол для ходовой ,в калибре который имеет намного лучшую траекторию чем существующая мк 03 в 7,62,в 7.62 его не брал изза малой скорости и слабой энергии, цель хищник и небольшой зверь, может птичка ,дистанция до 250 метров.
quote:
Originally posted by Саныч59:

дульная энергия ниже плинтуса, хрен с ним, что она даже в минор не проходит, но еще и меньше дальность прямого выстрела меньше и падение пули на дистанции больше


Мне кажется вы сильно преувеличиваете, может путаете ее с ксюхой? У мк 03 ствол не очень короче чем в стандарте, для указанных целей вполне пригодится, иногда будет висеть в качестве второго ствола в паре с дробовиком.
Но в конце концов можно и два купить)))
алехандрэ
2-10-2015 22:52 алехандрэ
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

Обьясните пожалуйста, что вы называете поддоном, тоже интересно?


Пластинка между ствольной коробкой и рукояткой
click for enlarge 1280 X 946 234.3 Kb
TUMAK_GROZNENSKY
2-10-2015 22:55 TUMAK_GROZNENSKY
quote:
Originally posted by алехандрэ:

Пластинка между ствольной коробкой и рукояткой


Теперь понятно. Непонятно только для чего она там нужна? Вроде на моем Вепрь 133 ее нет,вроде бывший калаш.
алехандрэ
2-10-2015 22:57 алехандрэ
quote:
Originally posted by Achinsk:

то третья ось это безопасность - от выстрела при недозакрытом затворе, не только рама будет защищать, но и автоспуск


В этом я не специалист, думал чем проще для полуавтомата, тем лучше. Без лишних деталей. Если же 3 ось выполняет какую-то функцию нужную, тем более делающую эксплуатацию карабина более безопасной, то всецело вас поддерживаю
Пластинка эта надежность повышает. Внесли ее в конструкцию, если не ошибаюсь, после Афгана, для того, чтоб при поломке рукоятки, исключался риск повреждения УСМ.
Саныч59
2-10-2015 23:14 Саныч59
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

мысл только в том что бы иметь максимально компактный ствол для ходовой ,в калибре который имеет намного лучшую траекторию чем существующая мк 03 в 7,62,в 7.62 его не брал изза малой скорости и слабой энергии, цель хищник и небольшой зверь, может птичка ,дистанция до 250 метров.


у мк 03 в калибре 7.62 энергия на 20-30 процентов больше чем у нее же 223. МК03 в 223 по правилам практической стрельбы не проходит даже в минор, куда с трудом влезает сайга 9. Была большая тема но ее куда то потерли. Точно так же коротышка в 308 не добирает около тысячи дж по сравнению с такой же сайгой с длинным стволом.
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

У мк 03 ствол не очень короче чем в стандарте


вот этого не очень, так раз и не хватет для разгона легкой пули.
click for enlarge 1237 X 541 133.5 Kb
simon1975
3-10-2015 01:21 simon1975
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

до 250 метров

[/QUOTE
Перебор для нее. 100 ку за глаза.[QUOTE]Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

в качестве второго ствола


Периодически таскаю с тоз б или с моссом на ходовой по птице, правда ВПО 136 это. Грибов , правда не пособираешь путем.
TUMAK_GROZNENSKY
3-10-2015 23:43 TUMAK_GROZNENSKY
100 метров это с калиматора или открытого наверное, 250 метров это с оптикой 1х4, можно попасть по цели, если не с первого раза то еще добавим, патрон то недорогой))
simon1975
4-10-2015 00:36 simon1975
Все с открытого.
TUMAK_GROZNENSKY
4-10-2015 00:41 TUMAK_GROZNENSKY
quote:
Originally posted by Саныч59:

вот этого не очень, так раз и не хватет для разгона легкой пули.


Странно,всегда думал что тяжелые пули разгонять труднее,что для них нужен твист круче,ствол длиннее и порох злее, а тут раз и такой поворот. 7,62 разгоняется а 5,45 и 223 нет. Я видимо чего то не знаю))
simon1975
4-10-2015 01:57 simon1975
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

не хватет для разгона легкой пули.


И Я лекцию почитал бы!
Саныч59
4-10-2015 08:31 Саныч59
quote:
Originally posted by TUMAK_GROZNENSKY:

транно,всегда думал что тяжелые пули разгонять труднее,что для них нужен твист круче,ствол длиннее и порох злее, а тут раз и такой поворот. 7,62 разгоняется а 5,45 и 223 нет. Я видимо чего то не знаю))


quote:
Originally posted by simon1975:

И Я лекцию почитал бы!


А что тут не понятного? выше таблица в ней четко видна разница в скорости 223 калибра на стволах 320, 415 и 507 мм, кторая в итоге приводит к разнице в дульной энергии почти в 2 раза
captain 3
4-10-2015 09:45 captain 3
quote:
Изначально написано TUMAK_GROZNENSKY:

Теперь понятно. Непонятно только для чего она там нужна? Вроде на моем Вепрь 133 ее нет,вроде бывший калаш.

Еще это называется усилителем. Стоит на акмс.

TUMAK_GROZNENSKY
4-10-2015 10:26 TUMAK_GROZNENSKY
quote:
Originally posted by Саныч59:

А что тут не понятного? выше таблица в ней четко видна разница в скорости 223 калибра на стволах 320, 415 и 507 мм, кторая в итоге приводит к разнице в дульной энергии почти в 2 раза


Таблицу смотрел, там у 223 на мк03 -821,6 а у 7.62х39 -687, у 223 явное преимущество.
Ничего не понимаю, видимо я конкретный НЕзнаток в этих цифрах.

У меня на реме ствол 20, тяжелые бульки трудно разогнать на медленных порохах и поэтому приходится гонять легкие бульки на резких порохах. Чем короче ствол тем больше энергии надо для разгона пули за этот небольшой промежуток ствола, так как воздействие пороховых газов на толкаемую пулю меньше чем на длинном стволе, соответственно чем легче пуля тем быстрее разгон, тем более если пороха почти в два раза больше чем у 7.62 в 223 . До сих пор было так.
Другой вопрос стабилизация пули изза малого твиста, но это уже кучность.

TUMAK_GROZNENSKY
4-10-2015 10:29 TUMAK_GROZNENSKY
quote:
Originally posted by captain 3:

Еще это называется усилителем. Стоит на акмс.


Понял,спасибо. Раньше никогда не обращал на нее внимание.
TUMAK_GROZNENSKY
4-10-2015 10:35 TUMAK_GROZNENSKY
Немного отошли от темы.
TUMAK_GROZNENSKY
4-10-2015 10:35 TUMAK_GROZNENSKY
Ждем новые модификации Сайга 5.45!!!
всего страниц: 27 : 123...9101112131415...24252627